在中国的广大农村地区，土地承载着农民的生活与希望。然而，随着二轮土地承包政策的实施，一种奇特的现象逐渐显现——那就是「死人有地、活人没地」的尴尬局面。
在上一轮的土地承包中，许多年事已高的老人，如父母或祖父母，尽管年岁已高，但仍分得了土地。然而，随着他们的相继离世，这些土地却仍由他们的子女继续耕种，形成了「死人有地」的现象。
与此同时，另一种现象也愈发明显。那就是在二轮土地承包之后出生的孩子，他们中的大多数在30年的土地承包期内都无法分到土地，造成了「活人没地」的局面。
面对这一问题，我们不禁要问：如何解决这一「死人有地、活人没地」的困境呢？其实，我国的土地承包政策早已给出了答案。在30年的承包期内，政策规定「活的不添、死的不去」，即已故的人不再保留土地，而新出生的人也不会增加土地。
那么，当二轮土地承包期满之后，新出生的人口能否分到土地呢？根据政策，二轮土地承包到期后将再延续30年不变，这意味着大的方面不会有重大调整，不会重新分地。但是，如果村里有机动地、或者是新开垦的土地，那么这些土地是可以分给新生人口的。
此外，对于农村中整户消亡的家庭，他们的土地村里是可以收回的，并可以分给那些没有得到土地的人口。这意味着，在二轮土地承包期满后，新出生的人口是有可能分到土地的。然而，这也取决于各地方的实际情况。如果有的村庄没有机动地、也没有新开垦的土地、也没有整户消亡的农户，那么二轮土地承包以后出生的人口就很难分到土地了。
因此，二轮土地承包以后出生的人口要想分到土地，还需要根据当地村庄的实际情况，看看村里是否有机动地、新开垦的土地或整户消亡的土地。如果都没有，那么他们分到土地的可能性就非常小了。
然而，对于那些始终得不到土地的农村人口，这无疑会对他们的生活产生严重影响。因此，我希望国家能够考虑采取措施，例如给予经济上的补贴，以帮助这些没有分到土地的农村人口，确保他们的基本生活。
综上所述，尽管「死人有地、活人没地」的现象在农村地区普遍存在，但我们仍需要积极寻找解决方案。通过理解和应用我国的土地承包政策，结合各地方的实际情况，我们有望为这一问题找到合理的解决方案，确保每一位农民都能公平地享有土地带来的权益和福祉。
