毕了业才回过味来，高考与「走单招」截然不同，幸亏当初听了话
高考一直以来在国民心中占据着至关重要的地位。随着企业对学历的重视日益增加，学生和家长往往将所有精力都放在备战高考上，希望能够通过这一途径为家庭供应一个大学生。
过去，学生主要通过普通高考进入大学，然而，随着教育体制的改革，学生的选择也变得更加多样化。学校招生时通常区分普通高考和「单招」两条途径，这两者都是通往大学的有效方式。
尽管看似都是考上了大学，普通高考和「走单招」实际上存在差异。这种差异在学生求学期间可能并不明显，但毕业后进入职场后，这种区别就会逐渐显现，尤其是那些进入国企的学生更能深切感受到。
小林出身普通家庭，成绩一直平平，到高三全家为他考大学而忧心忡忡。他注意到一些学长学姐选择了「单招」，觉得这条路没有那么大的压力。因此，他也想尝试「单招」，认为只要能考上大学就足够了，而且这个途径相对简单。然而，在咨询老师后，家长坚决反对，认为「单招」不是最佳选择，坚持让他参加高考。
受到父母的阻止，小林只能安心备考，最终考入一所普通本科大学。大学期间过得顺利，毕业时成功进入国企，获得了「铁饭碗」，全家欣喜若狂。
三年工作后，单位出现了一波「晋升潮」，与他竞争同一职位的有一位走「单招」毕业的同学，工龄比他多一年。他觉得自己经验不足，可能晋升无望，但出乎意料的是，领导选择了他，并告诉他选择升职的原因是觉得他能力更强、更有冲劲，而走「单招」的同学学历不够出色，缺乏「闯劲」，不适合担任高层职务。
这时小林深刻体会到，原来在企业领导眼中，通过高考和「单招」进入大学的学生确实不一样。幸好当初父母阻止了他，否则他也不可能有这样的好机遇。
高考和「单招」是不同的选择，但为何企业更青睐高考生呢？实际上，高考和「单招」各有各的好处，都是学生可以选择的途径。在学业上并没有太大的区别，但在就业时确实存在较大的差异，企业可能更喜欢高考生。
普通高考主要依据成绩，相对公平，能够认可学生的实际能力。而「单招」相对轻松，学生的冲劲可能相对较差，导致在企业中形成不同的印象。
此外，「单招」大多集中在省内大学，选择相对较少。除了像警校和军校等「单招」形式，其他院校实力和认可度较低，专业选择也受到很多限制。因此，尽管看似轻松，实际上背后也制约了学生的未来。因此，企业更倾向于那些能力更强的高考生。
总的来说，无论选择高考还是「单招」，都是学生自己的权利。要根据个人实际情况进行选择，对于成绩不理想的学生可以考虑尝试「单招」，但要提前考虑好专业和未来发展方向。
想要考上理想的大学，关键在于拿出好成绩。那么，如何更快地提升成绩呢？考上理想大学是学生和家长的梦想，高考相对公平，因此关键在于用成绩说话，而非寻求「歪门邪道」。
高中阶段可分为三个阶段：高一高二的「新知识学习」阶段、高三的「复习」阶段和高考前的「冲刺」阶段。不同阶段的学习需求也各异，因此学生的学习计划也要相应调整。
在「新知识学习」阶段，学生需扎实掌握各科知识，使基础深入牢固。科目众多时需要合理划分精力，巩固已掌握的内容，对不熟悉的内容要花更多心思学习。
在「复习」阶段，学生要及时查缺补漏，按老师的步伐系统归纳复习重难点，弥补自身学习的漏洞。
「冲刺阶段」最重要的是调整心态。高考是一场长跑，心态至关重要。随着考试日期的临近，学生更要保持冷静，适时放松，调整好心态对学习有着积极的影响。
最后，无论选择高考还是「单招」，学生都不应该轻言放弃。努力提升成绩，争取更多可能性，才是为自己将来铺路的最佳方式。
话题：你觉得高考和「走单招」哪个更好？欢迎留言分享与讨论。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
