本篇是【 志愿填报数据内参 】的第33篇。
本篇文章本来是不发的，心里有点怕怕！但与中国教育在线总编陈志文先生沟通后，陈先生鼓励我，还是要发一发！所以还是发出来了！
先申明一点，写这篇文章，纯属好奇！
最近网络里疯传的19万考生滑档，其实是耸人听闻的谣言，如下图所示，陈志文先生，专门为此撰文！
从数据来看，「山东上一段线的近32万，目前第一批已经录取了24万，还有提前批，包括最后征集志愿，怎么可能有19万人滑档？」
一、为什么很多人都拍脑袋认同这个19万滑档的观点呢？原因在什么地方？
个人认为，只是个人认为是，今年山东省选科物化的计划太多了，而相对于非物化的考生，滑档的太多了！这种现象下，大家觉得这个19万滑档好像真有这么回事！
先申明一点，我怕我说错了，以下只是我的统计结果，大家自行判断。真的有点惶惶，怕说错了！
1、今年征集的一段志愿中，没有非物化的计划，且面对物化选科考生的征集，专业及学校都还不错！
如下图所示，请原谅我，不能把所有数据全部列出来，山东省考试院对数据表进行加密操作，不允许筛选。我观察了整个本科一段征集的计划，发现征集计划中，非物化的计划数非常少，既使有也是注明了新增计划或退档后缺额计划，而征集中的物化选科的计划非常多，且有很多是公办院校，这点非常罕见。
征集计划，其实是观察选科机会的一个窗口。
如果99%的征集计划都只是针对物化的考生，那么至少说明了两点：
一是物化选科考生，今年真的有可能以本科压线的成绩，录到一个不错的大学。二是其他选科的考生，在第一轮投档时，就已经把计划全部投满，而没有被录取到的考生，只能到下一轮二段中进行填报录取。这一点，从第二次征集志愿投档线的数据，也可以得到印证！
选科历史的考生，要3.9万位录到河北师范大学的汉语言专业（新增计划），这说明什么？说明3.9万位的考生，在第一轮中滑档了。而同样档次的江西师范大学生物科学师范专业，选择物化的只需要18万位。两者之间，天差地别。
山东省2024年本科线为444分，位次为318935，大家自己盘一盘！
而且，我特意查了一下2023年的一段征集志愿计划数，将计划数做了统计发现征集的计划数总人数为152人。如下图所示，还是请大家原谅，山东省考试院对这个数据表进行加密，无法列出具体的选科征集人数。
而粗略对比了一下2024年的征集计划数量！一共有572行，而且很多学校征集的计划数量非常多，如下图所示：
2、今年垫底的学校和专业，基本上都是物化选科的，且很多本科院校都是公办的，更有甚至是这些本科院校都很不错，专业也很不错，这是很反常的事。
如下图所示：444分垫底去省属师范大学师范类专业的，比比皆是！与去年的投档线位次，形成强烈的反差。
二、解决谣言，只需要公开数据
这篇文章，从道理上来说，并不应该是小民我来写的，应该是由官方来公布的。
说实话，我是没有资格看到具体的选科数据，没有资格看到具体有多少选非物化的考生，滑档到专科段的数据，选科计划与选科的人数，是否是对应的，协调的，小民也没有资格去论证。
说多了，可能会有制造焦虑之嫌。但谣言止于公开，谣言止于智者。
还好，专科段投档线数据总应该公布吧，还有判断的机会。
我有一个统计逻辑，可以大致的推算，今年有多少选科非物化的相对高分考生，录到的了专科。
只要算算，专科投档线中，444分以上的院校专业计划数，基本上就能知道有多少非物化考生录到了专科！因为444分以上的物化考生，基本都读本科了！
个人认为：陈志文先生说的功利选考，是带有偏见的。
功利取向是人性，这个没有办法避免。我们要认识到的是：是谁把功利选考这事给挑起来的！是谁让老百姓功利选考的！
每个人都是趋利避害的，重要的不是对人性进行改变，而是对制度进行合理设计。
你不能设立一个让人功利选考的制度后，却禁止大家功利选考。你不能因为发现大家都在功利选考后，再来打补丁，制止这个功利选考的行为。
人性是改变不了的，如果真能改变，高考的指挥棒，早就不是指挥棒了。
把选科的后果，让全国考生和家长的功利选考背锅，这点我不赞同！难道你就不能设计一个尽可能避免功利选考的制度？浙江新高考弃考物理，你们开始打补丁，然后弃考化学，你们又开始打补丁，这个锅谁来背？你们认过错吗？
