「中专生逆袭阿里数学竞赛，是奇迹还是闹剧？」这事儿最近在网上炸开了锅，各路神仙妖魔鬼怪都跑来凑热闹，有的为了流量，不惜歪曲事实，真是「啥鸟儿都来了，林子大了啥鸟都有」啊！
但在这乱糟糟的场子里，有个人却显得格外清醒，那就是北京大学北京国际数学研究中心的袁新意教授。虽然只有43岁，但说的话那叫一个实在，让人不得不信服，真是「行家一出手，就知有没有」！
为啥咱愿意信袁教授？首先，他可是数学界的大佬，愿意站出来说话，那就是「有担当，不怕事儿大」。再者，他的专业背景可不是盖的，北大本科，哥伦比亚大学博士，数学界的「黄金一代」，这可不是「吹牛皮，不脸红」能吹出来的。
袁教授这次对姜萍事件的分析，那叫一个专业又公正，没瞎扯，也没乱猜。他还说了，有些人为了博眼球，把事儿往阶级、性别、学历上扯，动不动就互相攻击，这可真应了那句「为了点流量，啥脸面都不要了」。
袁教授对这事儿有几点质疑，咱们听听：
- 初赛成绩93分，这水平都快赶上北大、清华数学系高年级本科生了。姜萍要是真这么牛，那得是「两年学完高中数学和本科数学，比火箭升天还快」的天才啊！
- 再说说板书，9行字里找出13个问题，这板书的人水平顶多就是高中生，这真是「行家一出手，便知有没有，板书一出，水平立现」。
- 还有那个LaTex，复旦大学姚一隽教授都说了，国内95%的数学专业学生都写不出那样的答卷。一个中专生，没用过LaTex，咋就突然这么熟练了呢？这真是「让人纳闷，比猫还会爬树」。
袁教授也给姜萍出了主意，要么直播讲解初赛题目，要么找几个知名数学教授面试一下，实力咋样，半小时就见分晓。这可是「是骡子是马，拉出来遛遛」的好办法。
涟水县教育体育局的回复，也好像是在给袁教授的话打边鼓。月考83分是真的，竞赛是阿里达摩院搞的，电脑是借的，至于其他隐私问题，他们就不清楚了。这真是「官方一说，真假难辨，但总算是给了点线索」。
这事儿到现在，主角姜萍、老师王闰秋，还有阿里达摩院，都没给个正面回应。这让事儿更扑朔迷离了，各种质疑和猜测满天飞。
我个人觉得，这事儿真假难辨，但袁教授的分析确实让人信服。他专业又公正，不像有些人，为了点流量，啥脸面都不要了。袁教授的质疑也很有道理，93分的成绩，两年学完高中数学和本科数学，这比火箭升天还快呢！还有那个LaTex，一个中专生，没用过LaTex，咋就突然这么熟练了呢？真是让人纳闷，比猫还会爬树。
不过，说到底，这事儿还是得靠证据说话。咱们就坐等真相大白的那一天，到时候，谁对谁错，一眼就能看出来！那可真就是「水落石出，谁丑谁尴尬」了。
