前言： 南唐国主徐知诰（李昪）所铸造的「大齐通宝」钱币，一直以来都是中国货币史上的一个悬案。关于其铸期与铸主的问题，历史学家和收藏家们持有不同的观点，争议不断。这两枚稀世珍品的存在，引发了人们对于徐知诰时代的研究和推测。
正文： 「缺角大齐」和「四眼大齐」，这两枚「大齐通宝」钱币的存在，令人们对于徐知诰时代的历史产生了浓厚的兴趣和好奇。这两枚钱币的铸造时间和铸主身份成为了历史学家们的争议焦点。
首先，我们来看「缺角大齐」。这枚钱币由清朝的江南名士戴熙所藏，是他收藏中的珍品之一。当时有人愿意用高价购买，但戴熙却不忍割爱。然而，太平军攻进杭州，戴熙只得投水自尽，将大齐通宝等物深埋地下。后来的人们为了寻找这枚稀世真品，多次掘地而无所获。这枚钱币因右上方缺角而得名，「缺角大齐」。
接下来是「四眼大齐」。这枚钱币是在上世纪20年代由泉学家戴保庭和朱克壮在江西鄱阳农村孩童踢的毽子上发现的。虽然这枚钱币没有缺角，但却被钻出四个小孔，因此被称为「四眼大齐」。这枚钱币后来被著名收藏家张叔驯以重金购得，藏匿在密室中，从不示人，他甚至因此自号「齐斋」，可见其对于「大齐通宝」的珍爱之情。
然而，这两枚钱币的铸造时间和铸主身份却成为了历史学家们的争论焦点。建国前后，徐知诰所铸造的说法成为了多数论者的接受。但在30年代，罗伯昭、岑子潜等历史学家对此进行了再考，并认为这些钱币应该是徐知诰在三年后篡吴位、建立大齐政权时所铸造的。他们指出，这些钱币与十国时期的钱币风格相似，文字制作也与徐氏后来铸造的大唐通宝钱相类似。
在50-60年代，彭信威等学者进一步支持了徐知诰所铸造的说法，并认为，这些钱币是在中国古代钱币名称由记重向年号过渡的过程中，尝试以国号为钱名的一种风气的体现。
然而，在80年代，这一争论仍然没有结束。马定祥认为，黄巢建大齐政权时，并未铸造钱币，而且大齐钱的风格与正统唐钱有明显差异，因此这些钱币应该是在十国时期徐知诰铸造的。而千家驹、郭彦岗则认为，大齐通宝钱应该铸于公元880年，即黄巢建立大齐王朝时期。
然而，这两枚钱币并没有出现在历史记载中，也没有任何出土记录。学界的争论多是基于推测和研究，难以得出确定的结论。因此，至今对于这两枚钱币的铸造时间和铸主身份仍然是一个谜团。
结语： 南唐国主徐知诰所铸造的「大齐通宝」钱币，因其罕见而备受关注。然而，对于其铸造时间和铸主身份的争论仍然存在。历史学家们根据不同的研究和推测，提出了不同的观点。这两枚钱币的发现与收藏历程，使我们对于徐知诰时代的历史有了更深入的了解。无论最终结论如何，这两枚钱币的价值和珍贵性不言而喻，它们将继续为人们提供研究和探索的空间，为历史学家和收藏家们带来更多的思考和挑战。
