日本网友：
中国刀剑比得上日本刀吗？
1
武士刀可以隔着防弹钢盔把人敲成脑震荡。战时有记录。当然苗刀更可以。使用骑兵刀还是很好用的。
2
越王勾践剑，铸于春秋战国时期，即公元前770年至公元前476年，至今仍熠熠生辉，未有腐朽。
该剑长55.7厘米，剑宽4.6厘米，剑柄长8.4厘米，重875克。剑身两侧有暗菱形花纹，护手正面镶嵌蓝釉，背面镶嵌绿松石花纹。剑头为圆箍，内有11个同心圆。剑身经过整体硫化处理，抗腐蚀性能和韧性大大提高，说明中国古代在金属冶炼和表面处理方面已达到相当高的技术水平。此剑出土时还闪着寒光，锋利无比，体现了中国古代高超的制剑技术，是古代兵器中的稀世珍品。
3
唐代中国剑采用优质矿石制成的钢材，因此无需大量加工。此外，中国数百年来一直拥有工业规模的制造业和手工制造业。这意味着，即使在唐朝之前，中国人也能够工业化生产出平均质量的剑和其他军事装备。
日本武士刀是用低质量火山铁矿石制成的。这意味着制造它们的刀匠必须非常精湛，才能最大限度地利用所用的金属。这就是为什么日本长期以来以其刀匠和其他手工金属工人的技艺而闻名。
在战斗中，日本高阶武士通常携带两把剑。一把用于战斗，另一把仅用于斩首战败的敌人。前者经常会因使用而损坏，使用损坏的剑斩首被认为是对战败敌人（通常是另一名武士）的不尊重。
——
日本刀的整体水平肯定不如同时期的唐刀。
因为日本刀所用的「玉钢」本质上是一种在较低温度下冶炼得到的海绵铁，要经过多次锻造才能达到要求。
唐代的时候已经有了比较成熟的高炉冶炼技术，已经可以冶炼早期的钢铁。
所以单从材质上来说，唐刀是比日本刀要好的。
4
我有一种印象，尽管古代中国在整个历史上都更具扩张主义倾向（至少如果我们排除 20 世纪的话），但他们更看重圣人和官僚，而不是将军和战士（尽管也有后者）
。这很有趣。古代中国有很多朝代，他们的国家多次分裂或被征服。他们也征服了他们的邻国（每个越南人都会告诉你这一点）
而日本人据说从建国之初就有一个朝代。
然而，在一个没有那么多麻烦（尽管不是完全和平）的历史的国家，武士精神更受推崇
5
日本刀被认为更优秀，因为它比中国更早实现工业化。
——
明朝时期的欧洲剑采用优质钢材制成。一位日本大名甚至通过日本的西班牙传教士委托西班牙托莱多的铁匠为其打造一把武士刀。托莱多的长剑一直以其质量而闻名。
明治维新后制造的日本刀剑，所使用的钢材都是由进口铁矿石制成的。
日本帝国军队的高级指挥官最初由前武士组成，因此保留了携带武士刀作为其正常制服的传统。在中国，清朝末期的政府官员在公共场合不携带刀剑，因此在民国时期，高级军官不携带中式刀剑，而公开展示西式刀剑则被采纳为更广泛的西化运动的一部分。
6
日本和中国剑采用低铁质和古老方法制作
7
武士刀和唐刀有传承关系但更接近苗刀（苗刀=野太刀）。另外中国刀是可以直接用在武士刀上的，中国骑兵部队曾成建制列装武士刀。日本人也曾把清刀装放在日本刀装具里。
8
日本武士刀的确精美绝伦，但中国的刀剑文化更加多元。我们应该为几千年的刀剑传统感到自豪，每把刀剑都有自己独特的历史和用途。文化和工艺的价值不能简单地用单一的标准来衡量。
9
中国刀和日本刀的制作工艺截然不同，中国刀是双刃的，日本刀是单刃的。杀人的话，中国刀擅长刺，日本刀擅长砍。
而且，日本的刀匠是最棒的。他们也擅长制造枪支。正因为如此，我的意思是日本的枪支比 16 世纪整个欧洲国家的枪支数量多出一倍以上，欧洲人从未想过可以殖民日本。
10
注意唐朝的铠甲与著名的武士铠甲有相似之处。此外，唐朝的建筑和园林也与日本相似。甚至汉字的发音也有些相似。事实上，唐朝朝廷有一位日本高级官员，名叫阿部仲麻吕。
唐朝的刀剑和铠甲之所以不如日本的出名，原因之一是中国历史上有过多个朝代（包括清、元等少数民族王朝），每个朝代都有自己独特的刀剑和铠甲。
11
唐刀的制作过程是怎样的？它像武士刀一样复杂吗？
12
我认为这个问题需要更具体一点，我们比较的是哪个时期？我们比较的是古代还是现在？
我认为，日本人至今还保留着古老的铸剑艺术，这真是令人难以置信。
13
一直有人声称日本武士刀是中国唐刀的衍生物，但尽管没有人否认中国和韩国的钢铁制造和剑术对日本的影响，但这种说法被夸大了。唐刀实际上保存在日本正仓院的藏品中，有时甚至是直接从中国进口的。它们与公认的日本武士刀截然不同，日本武士刀是日本本土的发展，使用不同的技术，将大陆的传统与日本北部的本土海士刀和蕨刀融合在一起。
日本使用的唐刀是直的、较短的，通常单手握持。刀尖和刀刃的几何形状有时也不同。
这是一把唐刀。就其本质而言，它与武士刀有很大不同。
此外，根据记载，唐刀和中国剑在很大程度上受到萨珊王朝剑的启发和衍生。我们应该说唐刀是波斯的吗？也许我们应该这么说。
14
日本文化中的大多数东西都是从中国抄袭来的，包括他们的食物
15
我可以用武士刀和长矛打败任何一个人。
日本人缺乏钢铁。他们没有多少盔甲，所以它才有用。在真正的战争中，它对付盔甲或长矛是无用的。
16
琐事：武士刀也可被认为是「中国军用杂种刀」。
中国大量用缴获的武士刀装备自己的骑兵。
武士刀曾多次作为中国骑兵军刀出现，当时他们曾试验过包括俄罗斯沙什卡在内的多种军刀，最终选择了日本武士刀和日本军刀作为骑兵刀。
这些武士刀一直在中国骑兵部队中服役，直到20世纪80年代，最后的骑兵团改编为机械化团。
如今，大多数中国功夫练习者更喜欢更长、威力更大的苗刀。这与太刀或野太刀（日语中意为「大剑」，武士刀的缩写）是一样的。
如今你买到的大多数武士刀都是中国制造的。我也有一把 Paul Chen 送的。好剑。
我从未学过剑道，所以我用武士刀来练习中国战刀技巧，这也适用于武士刀。
17
中国军队装备日本武士刀是一个错误，事实上当时中国军队大量使用的都是日本「三二式」骑兵刀，这种刀在上世纪五十年代初期就停止使用了，并不是日本传统意义上的武士刀。二战时期的中国军队普遍觉得武士刀不适合自己，因为他们习惯使用中国刀。不过，武士刀确实和中国刀有血缘关系，但关系并不紧密
——
中国骑兵同时使用了东洋刀和日本马刀，特别是内蒙古骑兵。可以搜索「内蒙古骑兵日本刀」，高赞答主有整理。
当时，中国骑兵装备有日本军刀和武士刀，特别是中国北方，特别是内蒙古的骑兵。一方面是因为当时中国的钢铁产量有限，必须优先供应炮弹工厂，所以缴获的日本军刀和武士刀必须得到充分利用。另一个原因是武士刀类似于中国战刀（中国剑术与古代日本剑术有关），这使得有武术技能的士兵更容易训练，尽管武士刀对中国士兵来说有点短，因为中国士兵平均比日本人高。武士刀和日本军刀一直使用到 1950 年代和 1960 年代，而中国自己的 65 式军刀主要用于礼仪刀。
——
这其实很正常，80年代老北京四合院的一大特点就是喜欢炫耀父母在抗战时期没收的日本武士刀，几年前冯小刚的电影【老炮儿】就曾引用过这个梗……
18
像武士刀这样的剑被高估了，实际上它们并不像矛那样强大，也不能穿透盔甲，在壬辰之战中，武士刀会从明朝盔甲上弹开（这是浮田秀家在法帝馆之战中的回忆录之一）
19
这是真的。
日本的武士刀是专门用来杀伤徒手目标的武器，与中国的近战武器相比，其制造原料的铁矿石质量较差，而且较少。
在这种特定用途中，它是效率和质量的典范。
而中国的剑，更像是礼仪和装饰品，而不是实用工具。中国的军事武器则是各种更专业的大刀和长矛。
.
朋友们您怎么看呢？欢迎留下您的高见！
