众所周知，纸币上的号码，就跟我们每个人的身份证一样，具有 唯一性 ， 不会重复，也不能重复 。
2021年，我特意发过一篇辟谣文章，并且斩钉截铁地写下「 完全相同号码是不可能的 」。
可就在前几天，钱币市场的「江湖」上，却突现了两刀 同冠、同号的四版1角 ！注意不是两张，而是2刀， 整整100对 ！
并且还是 首发冠CP ！
再往前翻，2022、2023年，曾有两对经PMG评级的 同冠同号四版1元 纸币，分别以 16.1万元 和 11.5万元 的价格拍卖成交。
含佣最终成交价：16.1万元
是的，我被打脸了！同冠同号钞真的存在！ 这究竟是怎么回事？
同冠同号钞为什么罕见？
在钱币收藏中，有一种称为「 全同号 」的玩法，指的是 除冠号外，后面的数字号码完全相同 ，也叫「双胞胎」号。
光是号码相同的双胞胎号，日常收集起来就已经很不容易了，我曾经也给大家找来过一些。
双胞胎号
但是相同冠号、相同号码，还是同一版别和面值的，按理来说是不可能的， 就像全国也找不到两个身份证号完全相同的人一样，不然信息就会错误混乱 （除非是假冒他人） 。
2021年年底的时候，网络上就曾流传过 某人 「疑似私印‘同号钞’2万亿」 的言论，当时就有 专业人士出来辟谣 ，并明确指出—— 这种情况实际是不存在的 。
为什么呢？
因为钱币印制的数量， 有特殊而严格的管控 ，并且是 系统化的管控 。上面的号码全部是电脑机器打码、数据存档，多高的地位都不能私印。
这么说吧，选择印制钞票要比贪污、受贿、洗money更难。
现在在严格、甚至严苛的情况下，不会出现同冠同号钞。但是四版币那个年代，有些特殊，存在同冠同号钞，但是概率也 微乎其微，极其罕见 ！
市场惊现的同冠同号钞
就我目前所搜集到的信息，江湖上曾出现过几次同冠同号钞，真正拍卖成交的极少，其中包含2022和2023年上海泓盛春拍上的两对 1980年1元纸币 。
22年这两枚纸币的冠字和号码为「 TJ24464978 」。
而23年的为「 TJ24464981 」，且全部经由 PMG认证评级封装 。这一点，基本排除了人为改号的可能性，并且为真钞。
上：2022年拍卖，16.1万元成交 下：2023年拍卖，11.5万元成交
从号码判断，这两对全同冠同号的801是从 整刀中拆出 。
拍卖公司对此的判定描述为「 错版券/全同冠同号，印刷错误及后未检出，概率极低，且评级公司给予联装并给错标，十分罕见 「 。其他拍卖信息未有过多透露。
也就是说，这类全同冠同号的出现，是由于当年 印刷错误+工作失误 才出现。
这也从侧面反映， 确实有整刀全同冠同号存在的可能。
再来看如今市面上的两对整刀同冠同号钞，也有诸多 相似点 ：
上为2017年出现，下为2024年出现
17年的两刀，据悉是一位钱币收藏爱好者在 拆捆的时候意外发现 ，当年光明网还专门出了一篇报道。
而后者目前为止还暂无更多具体信息。
正常纸币的生产工序中，确实会偶尔因为工艺瑕疵的问题，生产出 极个别存在缺陷的残次品纸币 ，比较常见的有 折白、福耳币 等等。
但是在正式流通前，会把印刷错误的错版币给全部收回处理，所以 出错的概率微乎其微 。以前人工检查的时候，可能偶尔会错漏几张，但是现在机器检查，已经几乎不会出现了。
另外，几乎很多现在市面上常见的错版币，甚至是设计样稿，基本都以四版币为主，这背后还涉及到一个 时代背景 。
四版币发行流通的时间，见证了我国经济建设的奋斗与崛起，但是在1998年，央行进行了 全国银行机构的大改革 ，工作人员大幅度变动，在样币、错版币等管理上造成了 空隙和漏洞 。
在一些地区银行里，对这些的 管理意识较为薄弱 ，职位调换期间，容易造成这类钱币的流失。
1975年人民币贰圆设计稿
可能有人存疑，这样的两刀会不会是改号币？
为了验证，2017年捆拆的这位藏友，后来将这些同冠同号钞都送去了PMG评级，并且每一张都 成功评级入盒 了！
如果是改号的情况，一不可能每张都通过验证，包括近两年的同号钞801，二如此大规模的改号，难度极高。
据悉，当年有老板出价888万想收，这位藏友也没出。
而前几日出现的另外两刀，也是在这一冠字号码附近。
所以， 全同冠同号钞存在，但是概率极其低，目前也仅出现在四版币中。 是由于生产过程中的失误造成 。
我也，确实被打脸了
对此大家怎么看，欢迎评论区沟通交流！
