节目商业化
一位搞隋唐考古的老专家被请去鉴定一只铜镜，当他侃侃而谈隋唐铜器的艺术风格和传承特点时，话被急切打断，镜子主人只问：「它能值多少钱?」老人顿觉赧然而又愤然：一是他实在说不出这只镜子的价钱；二是看到人家其实并不需要他从艺术方面去鉴赏讲解，觉得尊严受到伤害，从此绝尘于此类活动。由此看，「艺术品鉴赏」和「艺术品投资」尽管有内在联系，但却是两个概念，两种行为。
而现在的电视节目往往把二者兼容，在鉴赏的同时标出价格，并且侧重点在后者，以惊人价格吸引观众，但对藏品的估价却又常持游戏态度，注有不少水份，而这种「注水」的价格，却对观众的投资行为起着极大的导向作用。投资是很严峻的事情，在期望回报的同时，要承担巨大风险。因此媒体任何投资导向，哪怕带有暗示性的导向，都应严肃郑重。比如股评，能想象用娱乐的方式把一只股票的走势示于观众吗？因此，是否应有截然分开的两类节目：一类专于鉴赏，讲藏品的艺术特色、艺术价值，绝口不提「钱」字；一类专于投资，以严谨的方式，把行情、投资前景、风险和辨识真伪的方法直截了当地分析给观众，不搞「寓教于乐」。
多年来的事实证明，收藏类节目的投资导向作用是巨大的，朋友们有一种不安的共识：这种导向对新「入门」者，尤其是中老年人，影响极大。一位朋友的父亲是位离休干部，因电视节目而迷上了收藏，拿出积蓄和养老金，按照节目中的介绍，比着葫芦找瓢，已在瓷器贩子中小有「名气」，经常有人找上门来兜售「清三代」的东西。前几年生病住院，竟无余钱交付押金。一位退休中学教师手拿一只800元买的水盂，兴高采烈，称捡了大「漏儿」，东西绝对「开门」，请大家「共赏」。收藏圈子里有「不相熟不做诤友」的习惯，在场的人传看之后，谁也不告诉他那水盂只值二三十元，是「刚起锅，还带热乎气儿」的东西。中老年人眼力悟性已稍嫌迟钝，思想又很固执，一旦买了较高价位的假货，心理调适能力又差，经不起损失的打击，是很让人担忧的事情。
专家符号化
在一档电视节目中，人们看到：主持人呼唤专家上前鉴定藏品，专家戴着白手套上场，在藏品前浏览片刻，又被主持人「请回」就座。接着便有了后边的专家讲评和给价。涉足艺术品收藏行业的人都有体验，鉴定是很细致的工作，需反复把验，过眼、过手，要在适合的光线下静心体察。就算是专家，很多艺术品也不可能浮光掠影一看，就能立刻给出准确、中肯的结论和估价。那么节目中的专家为什么能那么快就完成「任务」呢？显然，他们在台下已经做了充分的鉴定。事情想明白了，于是就有了一种让人很不舒服的感觉：原来专家上台走这一遭，只是充当节目中的「演员」。应当说，请专家参与的各类电视节目不少，被主持人「摆布」一下的情况也很多，但那些专家至少没有失去「自我」，仍是节目的中心，是各专业的权威阐释者。而收藏节目中，专家上场的功能却只是符号，已经被完全「道具化」了。退一步讲，节目中允许主持人把解说词背下来，各观众「方阵」也可以漫天「给」价，「持宝人」甚至可以用「替身」，但专家却不能有半点掺假，如果主持人把专家「逼」得不得不说超出他知识范围的假话，或做超出他业务范围的假动作（违心估价就是假话，「上台走一遭」就是假动作），那不仅会伤害专家的尊严，更会伤害观众的尊严。
再有，现在节目中专家对藏品的给价较十几年前已经有了很大「改进」，不再以专家个人的名义，而是以「专家组」的名义，这样听起来似乎更权威、更公正一些。但细想仍觉「导演」得不彻底：一台节目出现的不可能都是单一门类的藏品，有瓷器、铜器、木器等等。试想让「专家组」中的铜器和木器专家参与一件瓷器的估价，是否还有权威性呢？所以「专家组」也成了节目的符号，确切说是个「冒号」，其作用只是引出后面的价格。
附带要说的是，电视节目的「造神」功能是很强的。有人风传，有些人其实够不上「专家」，但在节目中一「走」，立刻就被观众认定为「专家」，今后「台下」的利益是长久的。我就认识一位电视节目中脱颖而出的「宝探」，自从有了这个「徽号」，来请他鉴定东西的人络绎不绝，他开的古董店，货「走」得也很好。
内容戏剧化
应该说，为了使节目新颖，编导精心编排，本无可厚非。但凡事应该有度，应讲究形式与主题的搭配得宜，不能只为追求收视率而搞「噱头」。艺术品鉴赏应该是一种持重、风雅的活动，应让观众享受到艺术的悠深气韵，和由此带来的安宁心境。但现在有些节目偏要讲求「穿透力」「震撼力」，把本来是「高山流水」的「雅乐」弄成火热的「摇滚」，让人看了「闹心」。如一档节目中，主持人手持铜锤，巡视在「宝物」中间，表情莫测高深，口中念念有词；「持宝人」有大难临头之感，生怕自己的「宝物」遭到毁坏，打躬作揖，做哀求状。一不留神，锤起处，一件瓷器便被砸成碎片。接着，再巡视，再砸，再三，再四……看了让人心惊肉跳。一位女教师，在瓷器被毁的瞬间，一声惊呼，接着摇头叹息道：「虽然是赝品，也很美，这是何必！」难怪这位教师有如此剧烈的反应，这些碎片和这种「施虐」的味道，很容易让人联想到暴力影片中打斗后一片狼藉的场景。这场面也让我想到曾在报国寺地摊儿看到的一幕：一位光膀子的摊主和买主为一件瓷器讨价还价，因买主出价过低，说着说着说「蹭」了，摊主怒声吆喝：「我今儿就是把它砸了，也不卖给你！」最后把瓷器很「解气」地举过头顶，摔得粉碎。当时围观者中就有人高喊一句：「嘿！有点天桥把式的劲儿嘿！」这档节目看过，惊恐之余，我要问：这种以「砸」为卖点的节目能长久吗？砸完瓷器你还砸什么？铜器你能砸吗？木器你能砸吗？
