近日，Meta的老板祖克柏，對蘋果Vision Pro進行評測，小紮表示Vison Pro真的過譽了，其實遠遠不如Quest！在舒適感、沈浸感和價效比等方面，Quest都比蘋果頭顯更好，且Quest更加輕便，不會模糊，價格也僅有蘋果頭顯的七分之一！小紮預測在MR混合現即時代，Meta肯定領先蘋果！
蘋果頭顯Vison Pro已經發售了一周多，銷量非常火爆，256GB版本的起售價高達3499 美元，約合2.5萬元！
很多博主銳評蘋果Vision Pro，開創了一個全新的MR混合現實領域，有望成為行業內的領軍產品，友商Meta的創始人兼執行長馬克·祖克柏，並不贊同這些觀點。
當地時間周二，小紮釋出了自己對Vision Pro的測評，認為無論是品質、實用性還是價效比，Quest都遠遠優於Vision Pro！首先，Quest 3提供了與Vision Pro類似的高品質透鏡和大螢幕體驗，重量上Quest輕了120克，佩戴體驗上由於Vision Pro，且沒有電線進行幹擾，這一點更加關鍵！
小紮認為Quest 3視野更廣螢幕更亮，而Vision Pro其實有很嚴重的「模糊」問題，這一點在之前的蘋果頭顯拆解文章中提到過，蘋果為了達到立體3D效果，對影像進行劃分插值導致每個子影像分辨率下降，造成模糊的現象，小紮表示Quest 3就不會有這種問題。
在螢幕分辨率方面，看起來Vision Pro效果更好，但卻犧牲了頭顯的舒適度等方面，蘋果頭顯的眼部追蹤功能獲得贊賞，小紮表示大家忽略了Meta的功勞，他們在Quest Pro時就加入了追蹤傳感器，雖然Quest 3沒有，但是未來會重新使用眼部追蹤技術。
沈浸感方面，Quest的內容更加豐富，已經和眾多工作室合作開發了大量的VR虛擬現實和MR混合現實遊戲，Quest 3價格僅為Vision Pro的七分之一，小紮說一些人認為Vision Pro是蘋果的產品，價格貴所以更好，這種觀點其實是陳詞濫調。
小紮表示自己知道任何質疑蘋果在創新領域地位的言論，都會讓蘋果粉絲們不滿，但他還是認為Vision Pro吹得太過頭了，每一代技術都有開放和封閉兩種模式，移動領域蘋果選擇封閉，但是在PC時代，微軟的開放模式勝出了，小紮認為Meta將會在下一個技術時代取得勝利，起碼在MR混合現實領域，Meta走在蘋果的前面。
