「不要再給我推薦‘你可能認識的人’了！」
網友吐槽社交APP熟人推薦機制
「不要再給我推薦可能認識的人了！」近日，該話題登上了社交平台熱搜榜，不少網友在討論區犀利吐槽起了如今各個社交APP都非常熱衷的「熟人推薦」機制，紛紛表示感覺被冒犯，「你推播的人我認識，你要不要猜猜我們為什麽不是好友？」
揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭 實習生 羅嘉一
帳號被推薦給熟人後 被動曝光「另一面的自己」
都說現如今使用者們已經被演算法「拿捏」了，各個APP背後的大數據演算法精準地測算著你可能喜歡什麽，不斷地給使用者匹配可能喜歡的內容。而今在社交平台上，透過演算法向使用者精準推薦幾乎已成標配，熟人社交平台讀取使用者的通訊錄，向你推薦通訊錄好友，也會讀取你好友的通訊錄，尋找你們之間可能存在的共同好友並推薦給你；陌生社交平台也流行起了這套玩法，APP向使用者申請通訊錄、相簿等等許可權，向使用者推播關註資訊、關聯好友感興趣的內容，於是我們就在各種APP的通知欄中看到了「他可能是你朋友」「你的朋友正在看」「你關註的1人是TA的朋友。」
這種熟人推薦機制給不少人帶來了巨大的困擾，在網上放飛自我寫下的「瘋言瘋語」，因為帳號被推薦給了熟人結果被截了圖廣泛傳播；在社交平台上悄悄吐槽舍友，但是演算法卻把帳號精準地推播給了室友，讓人尷尬到原地撞墻；私底下喜歡看動漫買手辦，但現實生活中根本不好意思公開自己是個「二次元」，本來在自己的社交帳號上快樂追番，沒想到自己帳號因為熟人推薦制度被推薦給了長輩，回了家七大姑八大姨一頓議論是躲也躲不過去……更離譜的是，有網友說自己和前任分手後把對方的微信拉黑了，沒想到沒過幾天社交平台上居然給自己推播了前任的社交帳號，「看到那一行你們可能是朋友，給我氣得要發瘋」。
大學生小王就曾被「熟人推薦」機制給坑過，「我之前有一次將在學校演出的圖片視訊發在了社交媒體上，被一個表姐看到了，然後表姐那邊的親戚們就知道了，還特意打電話給我姥姥說‘哇，她上台演出了，妝化得真漂亮，扮相真好’，然後我一回家我姥姥就會提這個事，真的尷尬死了。」已經工作了的小蕾則認為被老板或者工作相關的人、客戶看到會更加窒息。
面對隨時有掉馬甲風險的社交平台，小王和小蕾都已經看開了，小王認為這也是沒辦法的事，有的時候刷到的網友沒準就是在現實生活中認識自己的，自己很難預料，「看淡了，反正我不幹什麽傷天害理的事，看到了就看到了吧。當然，主觀上該遮蔽的還是會遮蔽。」小蕾也認為互聯網上釋出的東西被身邊人看到很難避免，「陌生人都能刷到為什麽認識的人不會刷到呢，而且都發到網上了就不能算私密內容了吧，不如就只發自己想要分享的、不怕給人看的，互聯網本身也不是什麽秘密基地。」
不厭其煩的「熟人推薦」到底為了啥 提升使用者黏性，精準提供商品服務
即便是吐槽不斷，但是「熟人推薦」功能之所以會被這麽多社交軟體青睞，自然是因為這一功能是實作平台商業價值轉化的一環。
推薦「可能認識的人」本心是想要幫助使用者發現、建立新的社交關系，不僅僅是基於誌同道合的興趣，類似的工作關系、學習經歷等等都為建立新的社交關系提供了可能，對於平台來說，如果使用者可以在這個平台上有更多層次的社交關系，就更有可能頻繁使用該平台進行互動，從而平台的活躍度和使用者黏性都能進一步提升。與此同時，大數據在分析使用者行為後，也能夠更加精準地提供商品服務，提高廣告的轉化率，這也是為什麽如今很多非社交軟體性質的APP也在削尖了腦袋想要開拓社交功能，挖空心思打造平台內部的社交版塊，期待拉高活躍度。
不過「手」伸得太長，使用者自然會感到不爽，社交平台的熟人推薦機制推出多年，早年間管理比較粗放，在註冊新帳戶時預設勾選讀取通訊錄等許可權，套用會不經使用者同意關註好友並預設開放帳號資訊。隨著管理的精細化，APP不會自作主張地關註了，索取許可權也會提示，但是「熟人推薦」機制還是飽受爭議。
記者檢視了市場上比較主流的幾款陌生人社交軟體，發現這些APP都有關閉熟人推薦的功能，但是這個功能並不一定好找，往往隱藏在一大堆選項當中，此外，「熟人推薦」功能被細分成了多個小類，比如「同城展示」「附近的人搜尋到我」「不把我推薦給可能認識的人」「不給我推薦可能認識的人」等等。
不過即便是使用者關掉了相關功能或者對於平台推薦的使用者不予理睬直接「劃掉」，平台還是會鍥而不舍地想方設法給你牽線搭橋，同一個被推薦帳戶可能會反反復復出現在你的訊息通知欄，大有你不關註就決不罷休的霸道姿態，怎能不讓人煩不勝煩。
社交APP也需要邊界感 把選擇權交給使用者吧
「缺乏邊界感」「感覺自己被冒犯」是網友們在吐槽熟人推薦機制時說得比較多的理由，這個功能為什麽會讓一些人感覺自己被冒犯？江蘇省社科院副研究員趙偉認為擬劇理論或授權以解釋這一點，「在社會傳播學領域中有個擬劇理論，簡單來說就是人會根據社會不同場合的需要來管理自己的角色形象。」擬劇理論是借助戲劇類比對日常生活進行研究，擬劇框架是觀察家與分析家研究社會行為所用的最古老的模式之一，其倡導者戈夫曼把社會比作舞台，把社會成員比作演員來解釋人們日常生活。「有的人在不同的情景下會選擇扮演不同的角色，在不同的場合立不同的人設。」這一點在很多年輕人的社交圈中也看得出，早年間有網友這樣定義自己在不同社交平台上的不同風格：在朋友圈裏是家長親戚眼中的乖孩子，每天積極正能量，在微博上放肆追星尖叫沒完，到了豆瓣上又搖身一變成為傷春悲秋文藝青年，「比方說他的這種人設是對應不同群體的，那麽換一個環境就可能不合適了。」趙偉表示，「在熟人社交的情況下，你的熟人對你可能會有比較固定的印象，但是你也有不想讓熟人知道的一面，所以會需要一個陌生人社交的軟體來放飛自我。」當原本和熟人之間保持距離的陌生人社交軟體中闖入了熟人時，一切就變得尷尬了起來，原本屬於自己的一方小天地被打破，再想要放飛自我恐怕就要顧慮多多。
「不能否認確實會有人需要熟人推薦功能的，可能可以從中收獲一段新的關系，但是要不要這個功能，還是應該交給使用者來決定。」趙偉認為，社交平台推出熟人推薦功能本身並沒有什麽問題，並不是所有人都反感這一功能，也有很多人因為這個功能擴充套件了興趣圈，但永不願意被打擾的需求也應該被滿足，APP們有時候真應該少一點自作聰明的智慧推播，把選擇權交給使用者，還使用者一片清靜的互聯網小園地。
來源：揚子晚報
