前幾天，我連著發了兩個關於華為被黑的內容，結果下面的評論留言真的很多。有人說我是為了流量賺錢，故意挑起紛爭。我先聲明一下，自己絕沒有那個意思，只是當時看到一則視訊，有感而發而已。第二個是在第一個評論留言的基礎上形成的。今天是看了兩個的所有的評論留言而寫的，今後也絕不再發相關的文章或者視訊。
作為目前最能代表中國先進科技的代表，華為所取得的成績是有目共睹的。當然，有些人不以為然。有的甚至會說，如果不是這樣，也沒有美國對中國的科技戰。對於這些言論，我們還是自動遮蔽的好。作為全球唯一一個，被美國這個號稱超級大國的科技霸主，舉全球之力來圍追堵截、制裁的公司，華為是獨一份，沒有之一，這個沒人會反駁吧！美國為什麽要這樣對待一家公司？答案很簡單，就是因為動了美國的起司。那麽，華為都從哪些方面動了美國的起司呢？
首先就是5G。實際上，5G只是一個引子，是華為在通訊技術領域所取得的領先地位，讓美國再也不能為所欲為。大家都知道美國對包括自己鐵桿盟友在內的大規模監聽。要達成監聽的目的，就要從根上把控通訊技術。現在你華為領先了，大家都用你的了，我的監聽怎麽辦啊？沒有了監聽，我的霸權又該怎麽維持啊？後面你6G什麽的，又有大把的專利，這還了得？不把你扼殺在搖籃中，等你再大大，還不翻了天啊？
其次是芯片。5G是技術，要實作5G通訊，芯片是關鍵。沒見當美國的制裁開始後，沒有了5G芯片，即便華為不也得使用4G嗎？所以啊，你華為最先推出5G芯片又怎麽樣啊？我從根上掐斷你發展芯片的路。不給你ARM的授權，不讓你使用EDA軟體，不讓芯片廠給你代工，反正你自己又不會生產芯片。這就是我們前兩年看到的華為，沒有了5G芯片的華為，只能拿4G苦苦支撐。即便透過技術，把4G給魔改，但4G畢竟是4G，總跟5G有著差距。
可喜的是，華為沒有放棄，在一眾國內廠商的合力下，成功突破了美國布下的天羅地網，成功拿出了全國產的，完全不受美國控制的芯片。雖然技術上 確實與高通的驍龍有一定的差距，尤其是在跑分上，但在手機效能明顯過剩的今天，經過軟硬體的最佳化調校，稍顯落後的芯片迸發出了不亞於高通最新芯片的流暢度。關鍵就在於，這是不被美國卡脖子的芯片，是不屈不撓的代表，是未來繼續前行的基石。
第三是5G的套用。5G的建設不難，只要砸錢就能完成，關鍵是5G的套用，只有用起來才能發揮舉動的作用。沒有套用的5G只能是擺設，所投入的錢也就打了水漂。但我們現在對於5G的套用卻很少能感知到，最直觀的就是看視訊流暢了很多。但如果僅僅是這樣，那也就太不值得了，因為4G下基本上也能流暢看視訊。因此，5G的套用絕非我們所感覺到的那樣。也許在我們所不知道的地方，5G正在發揮著巨大的作用。想想前幾年華為所組建的十大軍團吧，不都是為5G套用準備的嗎？據我所知，現在煤礦裏每一個曠工的安全帽裏，都有5G芯片的存在，隨時把曠工的位置、周邊的各種資訊等傳回控制室，提高煤礦作業的安全。凡此種種，不是我們不知道，他們就不存在。
據有些內部人士說，華為所涉及到的領域，非常的廣，有許多並不是都廣為人知的。那除了我們所不熟或者不知道的，就拿大家最熟悉的手機和汽車來說，是不是大家也有誤會呢。
先說手機。目前，市面上手機的一些所謂高端功能，有多少是華為先提出的？比如衛星訊息、衛星電話，這是中國電信和華為搞出來的，半年後其他廠商陸續推出類似的功能。比如華為的昆侖玻璃，其他廠家的類似概念的玻璃又是什麽時候提出的呢？折疊屏手機不是華為先提出的，但鉸鏈技術是華為的發明專利吧？三折疊手機的訊息一出，不也有廠家立馬提出明年也推出三折疊嗎？我們是不是也想一下，為什麽會有許多東西，總是華為先推出，友商隨後也會有呢？有的還是先一通無用論，後來就是回旋鏢了。
汽車也和手機一樣，不斷有人在從各個角度進行負面的解讀，我這裏就不說抹黑了。
實際上，就像我前面所說，大家要對國內廠商多一些寬容，包括華為、小米在內，大家就別再抹黑了。喜歡哪一個，就用實際行動支持就行了。幹嗎非要捧高踩低呢？您說是吧？
歡迎關註評論！
