還有啊，改版後，有了個廣告解鎖功能。你把廣告開啟，等 5 秒鐘，然後伸出發財的小手，點右上角的關閉按鈕就行。感謝觀眾老爺的理解哈！
【【前言】】
在如今的社會裏，高新技術備受各國青睞，大家都在探尋新的發展方向，以便在國際上能更有地位。
最近，歐盟一直在向中國傳遞錯誤的訊號和采取錯誤的行為，也不知道他們怎麽想的。特別是在本月 3 號的時候，德國直接下禁令，要求大眾旗下的公司停止向中國出售燃氣輪機業務。
畢竟，受沖擊的首先是中興和華為這兩家企業，德國這次的舉動確實讓人不理解，畢竟德國是老牌……
這是為啥呢？德國人這樣做，自己能撈著啥好處？
【【來自德國的針對】】
據傳，德國這麽做是為了國家安全，所以希望營運商們能在 2026 年把基站等關鍵裝置拆掉。
此外，在 2029 年之前，主要裝置會被移除，但現在這事還在研究中，德國官方還沒正式公布呢。
實際上 2019 年美國就對華為等企業下了出口禁令，美國「盟友」也緊跟其後，不少國家對中國企業實施了出口禁令。
他們給出的理由都一樣，就是「維護國家安全」，然後在 5G 領域對中國搞「去中國化」。
在 2020 年的時候，法國就告訴營運商們，中國的 5G 裝置一旦使用期限到期，就不能再用了。很明顯，法國是想透過這種方式，把中國的裝置慢慢替換掉。
此外，英國和葡萄牙等國家也已經透過立法，限制本國營運商購買中國的 5G 裝置。
不僅如此，德國在今年 5 月就表示要禁止中國 5G 裝置了，不過當時數位化與交通部因營運商反對，這事沒成。
實際上，營運商抵制的原因很簡單，移除這麽多裝置需要大量資金，若要全部替換，成本超 4 億歐元。
而且啊，一直以來中國的裝置都是靠物美價廉的，要是換個裝置，不管是品質還是效能，可能都比不上中國的。
此外，企業自身也需要進行網路升級，若此時替換，就意味著該計劃至少會被推遲 5 年甚至更久。
但現在情況有變，他們同意更換裝置，似乎打定主意要針對中國，可他們忘了，在當今國際社會，沒有國家能獨善其身。
但德國的做法，跟自我封閉差不多，因為這樣不僅會傷害中企，還會讓他們自己陷入技術發展的困境。
這時候，說不定有朋友會好奇了，這吃力不討好的事，德國幹嘛要做呢？
【【德國的目的究竟在何處】】
德國現在的做法是在斷自己的財路，因為中國在國際水社會中有很大的市場，德國生產的汽車和機械裝置都得依靠中國市場。
在 5G 時代，中企已成為全球領先的裝置供應商。德國若實施禁令，不僅會增加自家企業的研發成本，還會導致技術出現空缺。
因此，無論從哪方面看，這對德國都不是好事。但從德國的所作所為，我們其實能看出西方對中國崛起有多矛盾。
因為他們既舍不得中國的市場和制造能力，又不想讓中國的技術超過自己，這種矛盾就體現在封殺上，可在全球化時代，技術創新不再是某個國家的專利了。
華為等企業的崛起，本就是全球化帶來的技術與合作的結果，某些國家想以此阻止他國發展，這是不合理的。
而且，德國剛釋出禁令沒多久，中國的 6G 外場試驗網就出現了，這對德國來說，簡直是啪啪打臉。
德國還在爭 5G 呢，中國已經在 6G 賽道上領跑了，跨越式發展啊！
但是，中國未來仍有各種挑戰，那面對未來的挑戰，中國該咋辦呢？
【【如何應對未來的挑戰】】
在 6G 領域取得突破，不僅是中國技術上的進步，更是戰略上的進步，這意味著中國在未來通訊技術領域已搶占先機。
那麽也就是說，未來都是其他國家追中國，而不是中國追其他國家，不過中國也不能放松。
在未來的開發中，我們得盡可能保持穩定，別給別國彎道超車的機會。同時，我們還得積極參與構建新型國際科技合作，這種合作得建立在尊重和平等的基礎上。
不能仗著自己厲害了就小瞧其他國家，得用優勢幫著相對落後的國家一塊兒發展，搞出個新的國際科技合作模式來。
【【結語】】
現在，中國的通訊科技發展得非常厲害，以後肯定會發展得越來越好。到時候，中國就能憑借這些技術，在國際上有更高的地位和更大的影響力啦。
對於這事，您是咋想的？快到評論區留言吧！
：無
南方新聞網 7 月 12 日訊息，德方宣布要移除華為、中興等中企元件，對此中使館回應。
光明網 7 月 12 日報道稱，【國際第一個通訊與智慧融合的 6G 試驗網成功搭建】
