常年服務音樂人和樂隊的國內知名錄音師品牌寧梵聲學NF AUDIO，最近釋出了一款售價499元的新品有線動圈耳機，定位於音樂系列（非監聽），型號RA15。
不知不覺，寧梵聲學NF AUDIO已經發展了貌似10年。
早前他們服務的多是搖滾樂隊，但隨著品牌名氣增大，近幾年籠絡的音樂人人數又繼續增加。
從官方提供的客戶名單來看，他們已經打入流行音樂圈（如於文文），還有時下相對火爆的HIP-HOP圈，如VAVA、楊和蘇等。相信熟悉【中國好聲音】和【中國有嘻哈】這類音綜的人都很熟悉他們。
關於RA15的設計：
1、合金熔鑄的全金屬銀灰色外殼。
2、采用品牌特制的MC2L-10M動圈單元，以更高精度的整合調音PCB板，實作穩定可靠的聲音；
3、配備兩顆高效能稀土釹鐵硼磁鐵，並擁有特斯拉級（超1特斯拉）的雙磁路；
4、相比只有一個後腔的傳統動圈耳機，RA15額外增加了一個後腔，以此實作更精密的氣壓控制和更順暢的振膜運動；
5、配備的高分子復合振膜，剛性中等，輕質，並兼顧不錯的彈性。經紋路的最佳化，改善了失真，可更好的傳遞音樂。
不同於以往，寧梵這次也玩起 導管調音 了……
具體是配備了「黃銅」和「不銹鋼」兩種導管，透過對材質、阻尼與結構的深度最佳化，實作了工程師所言的「高完成度的明亮和溫暖」兩種聲音。
實際試聽，這兩種導管下的聲音 既有明顯差異，又很耐聽，還非常過癮，通透性也都很不得了。設計上是成功的。
此類方案最怕的就是其中一種導管因過於個性或差異不明顯，而被閑置。
從頻響曲線上看，RA15的整體起伏挺自然，低頻量感充沛卻也合理，2k到7k之間大範圍的隆起似乎又預示著它的通透性和亮度非常好。
標配的線材偏細，材質是5N級無氧銅鍍銀。
線身懸垂性很不錯，也很易於收納。
外皮高透明，亮光照射下，會有水滴晃動的美感。
沒有像幾個同行那樣做4.4mm的平衡插頭可換設計。
外觀是精美的。
在繞耳式耳機中，RA15的體積也屬於明顯偏小的那一類。對女生而言，可能戴著會更靠譜。
外殼摸著有磨砂質感。
中間有類似食指按壓所形成的輕微凹陷，如此設計，倒是很適合在佩戴後用手指二次調整。
內側。
型號和產品定位都有清晰標註，這是非常好的商品設計習慣。
同時，L和R也有清晰規範的雕刻式標註。
總體設計風格就是酷而小，小而美。吐槽的地方在文章末尾。
這是兩種導管。安裝和拆卸都比較方便，體驗上找不到啥毛病，工藝是很不錯的。
附送一種品牌專屬的耳套，包含4個規格，XS\S\M\L，其中XS適合耳洞極小的人。
我個人是M和L都能戴，但最終還是選了L（最大號），主要是更牢固。但這在以往簡直不敢想。我以往幾乎都是中號M。
究其原因，還是腔體設計過於「小巧」，少了某個部位的支撐所致，加之耳套偏矮，這些都會影響佩戴的密封性和穩定感。好在經過一番調整，穩定性還是提升不少。但需要耐心。
這耳機入耳後的舒適度沒問題。
附送一個帶有抽繩的白色皮質收納包，包身質地柔軟，表面有壓印的logo。
它尺寸不大，但卻可以把所有東西都塞進去。好評。
RA15采用常見的雙Pin可拆卸式換線結構，特別設計了品質更可靠的凸起型母座和凹陷型插頭。若你買後有換線的想法，需要留意這裏的設計。
對了，它的原線，實際聲音表現還是很棒的，均衡且透亮，是很鮮活靈動的，我個人很喜歡。
RA15的硬素質和音樂性結合得很好，且有鮮明的寧梵特色。下面是詳細陳述：
參考對比的型號：索尼MDR-AS800AP、SIVGA鵲、水月雨ARIA 2、興戈EW100
前端：索尼ZX706
聲音特點：1、均衡，2、快速，3、明亮。
偏冷聲、硬朗與細膩兼具、全頻瞬態優秀、聲場還行、整體透亮不悶。
低頻下潛很好，解析度高，量感控制很合理，回彈迅速；
人聲潤澤度較高，有清晰卻不刺激的齒音，口型距離適中；
高頻量感充沛，且亮度充足，在這價位屬於是高音資訊量令人滿意的水平。
但我不清楚它這個高頻亮度（5kHz以上頻域）是否能讓大多數人都覺得自然，我本人是覺得亮得很到位，有「高解析耳機」的典型特征。相信大多數年輕人會比較愛這口。
你會發現有時一些高頻弱音細節在中小音量下也會被解析出來，而一些本就嘹亮的中高音樂器也會因此變得更具真實感和穿透力。
三頻都很有存在感，均衡性也很高。
相對SIVGA鵲，有著更高的中高音亮度，可以更清晰明確的還原高頻器樂的定位和色彩。
相對水月雨ARIA 2，可以提供明顯更深也更多一點的低音。
只是三頻的結像體積相對上述兩款耳機偏小了點，且厚實度在某些特定音樂或人聲出現時，會有輕微「偏瘦」或「年輕化」趨勢。
厲害的是，整體風格相對上述兩款更淩厲，常有一種 雪碧般的清爽 。
在三個499元耳機之間來回切換，RA15確實最為冰爽。高頻動態也相對最好，又亮又透，很有「心跳」的感覺。它的調音很適合在POP、電音、搖滾、ACG等型別音樂中，烘托聽覺刺激氛圍。
而另外兩款相對就平衡或偏深沈了些，規模感倒是比它都更好一點，但透明度和刺激感卻又略遜於它。大致就這麽個素質差異或差距。
總體上是一個很擅長表現速度和亮度的，一切都「略微」小型化的，規模感也稍小一點的耳機。
較年輕的男嗓、女嗓，用RA15聽，都會給人較大的毒性，尤其女聲味道相對更醉人 。
聽稍微年老的男嗓或萊納德科恩那種純老嗓，會有些許韻味缺失，欠缺更理想的體積感和厚實度（不挑剔的話，可能感知不到）。此時你可能會不自覺的「加大音量」以增強它的韻味。增大音量後的RA15至少在面對「黃小琥」這樣的中老年女歌手時，是沒有任何問題的。
至於鋼琴的速度和力度、小提琴的順滑和透明，電吉他的動態和穿透，鑔片的撩撥和延展，這些需要足夠瞬態和動態素質支撐的樂器，我覺得RA15都沒啥問題，不論聽感，還是真實感都有較為精彩的發揮，挑剔的話，就還是「體積感」稍微小了點。而這也跟它本身硬朗和秀氣兼具的風格有關。
大提琴也不錯，相對水月雨ARIA 2，在 下潛深度上，會有再多一些的韻味 。
話說近兩三年的入門級耳機也是一個比一個強。出於興趣，我也拿水月雨竹2和興戈EW100和寧梵RA15對比了下。
很明顯，在499元價位相對不夠厚實的RA15，卻在「厚實度」和「立體感」上明顯好於這倆入門級。聲音的輪廓和線條更明晰，且更具「實體感」和「規模感」。
對了，這裏面興戈的EW100，粗聽時，其透明度和線條的細瘦感還挺近似RA15的。只是RA15的亮度、凝聚力和厚實度全面強於它。
所以，還是一分價一分貨……
關於導管和導管的絮叨:
1、由於寧梵RA15的解析上佳，三頻均衡性也調得非常到位，這使得它不論安裝多寬口徑的耳套，也不會削弱其低頻威力和高頻的穿透力，而使用者也不必再為之折騰其他耳套，這算是變相省錢吧。如果你想折騰它的耳套，最好別碰窄口徑的，否則會發現它的低音太深厚了，會很不自然。
2、不銹鋼的均衡導管和貌似黃銅材質的「低頻」增強導管，都有很不錯的聽感。
我是用了很久的黃銅導管，最後才換回預設的「不銹鋼」管，發現不論哪種管，不論低頻量感多少，它的中下盤都有很高的「透明度」。由此也可見調音的成熟。
必須吐槽的：
1、老問題，耳掛的設計不合理，從母座介面出來的那一段，難以讓耳掛充分貼附耳後區域，會造成腔體和耳掛爭奪控制權的問題。尤其是RA15這種輕且小的腔體，耳掛稍微一動，就會引起整體聯動所致的「送脫」問題。
2、耳套造型偏矮，邊緣材質又偏軟，兩者結合，致使RA15在摘下後，經常出現邊緣掀起的慘狀，影響心情，有時也影響下次佩戴的正確。
總之，除了耳掛和耳套的佩戴設計還稍微有點問題，其余方面，倒是挑不出啥毛病。
總結：這是一款調音設計非常成功，年輕人聽了會高潮叠起的冰爽感科學音樂耳機。喜歡明亮、透明、背景漆黑、低音HIFI的朋友，盡可放心選擇。
市場競爭力方面：從配件、包裝來說，它的一種耳套（4種規格），兩種導管的配置，相對競品，並不是最好，而是位居中間，勝出的是高頻亮度、全頻瞬態以及由此生出的清爽順滑，很吸引年輕人的音色。這種差異化的勝出也是「大卷當前」，所有品牌都必須考慮的事。
寧梵交出的答卷總體符合預期，預計也會成為500元檔，新的經典型號。
