當前位置: 華文世界 > 科技

沒參保資訊移動不解封手機號?反詐也別難為人

2024-07-25科技

沒參保資訊移動不解封手機號?反詐也別難為人

使用者每月交了話費,提供優質的服務就是營運商的義務。

出了問題不積極幫忙解決,而是回懟使用者「我們辦不了就辦不了,不是說吵和鬧就能辦的了,每天都有大把的」,這不是該有的態度。

手機號被「保護性停機」,解封還得出示參保資訊?

據華商報報道,一男子近日在網上發視訊吐槽稱,自己用了14年的深圳移動手機號遭「保護性停機」,去移動營業廳辦理解封卻被告知,需要提供在深圳的參保資訊。但他多年沒在深圳發展了,這些年主要在東莞工作,無法提供在深圳的參保記錄。

深圳移動有關工作人員對此表示,參保資訊代表有穩定工作,他們也是執行工信部和反詐中心的要求,並非移動深圳分公司自行的規定。

#圖文新星計劃#

不在深圳工作就沒社保,沒深圳社保就解封不了手機號,日常通訊和常用APP都用不了,生活受到嚴重影響,這個結要怎麽解?

按這位男子的說法,他在打了幾個電話後手機出現異常,打10086後得知號碼被「保護性停機」了。他咨詢停機原因,對方也解釋不清楚,只是告訴他不能線上解封,需要帶本人身份證明、居住證明、SIM卡和最新參保資訊,去移動營業廳解封。

他特意從東莞趕到深圳解決此事,被卡在參保資訊這一關。這就讓人納悶,解封手機號跟個人參保有啥關系,難道身份證還證明不了他是這個號碼的主人麽?深圳不交社保的人有很多,難道沒有穩定工作,就沒有使用深圳手機號的自由了?營業廳工作人員反復強調是「工信部和反詐中心的要求」,卻又不說明具體是什麽要求,什麽情況下會封號等,不是給人添堵麽?

網路檢索同類新聞可以發現,有地方營運商關停使用者的手機號,依據的是工信部和公安部2021年聯合下發的一個通知,對高風險(涉詐等行為)電話卡采取「保護性停機」。通知也明確,封號後使用者有異議的可投訴,經核驗透過的恢復功能。

不過,通知只是一個綱領性檔,對於什麽型別電話卡屬於高風險,以及什麽情況下會被封號,以及核驗透過的方式,通知並未作出詳細規定。

從現實操作來看,相關尺度似乎由各地營運商自行把握。同樣是「保護性停機」,北京移動在接受媒體采訪時給出的答復是,申請客服或進行人臉驗證透過後即可恢復,並不需要使用者個人的參保資訊。

既然國家層面沒有明確規定,其他地方的營運商無需參保資訊就能解封,深圳移動反復拿「工信部和反詐中心要求」說事,就有點人為制造困難的意思了。

近些年,猖獗的電信詐騙讓很多家庭損失慘重,營運商配合打擊電詐封鎖嫌疑號碼,或透過臨時關停號碼,給受害者一定的冷靜期,初衷是好的。

據通訊反詐專家介紹,營運商是透過風控模型,辨識異常通話行為。異常通話行為是依據詐騙行為模式設定,所以部份普通使用者的使用行為,可能會因符合設定的規則而觸發風控。比如生意人短時間內撥打多通遍布全國的電話,雖是正常的業務需要,也有可能被風控判定為異常,從而被臨時限制外呼。

可見,營運商的臨時關停舉措,存在誤傷的風險。此舉雖說是為了保護使用者的利益,但不能一味保護而忘了服務,過分幹擾使用者的生活。尤其是當下,手機號已經和個人生活深度繫結,各種通訊、支付等APP都需要手機號才能使用。沒有手機號可以說是寸步難行,對生活影響非常大。

上述新聞中的男子,到底是因為什麽情況被封的號,是否涉及電信詐騙,應該不難查出來。如果有,下一步理應由公安介入,但移動工作人員只是讓他出示參保記錄,說明也沒有證據證明男子涉嫌詐騙。一定要參保資訊才給他解封,讓人懷疑,這無非是營運商方面想圖個心安,盡可能地規避風險,以免落個反詐不力的指控。

不管怎麽說,移動「保護性停機」給使用者帶來了極大不便,為何要停機,怎麽著都得給個合理說法,以及可行的解決方式吧。使用者每月交了話費,提供優質的服務就是營運商的義務。出了問題不積極幫忙解決,而是回懟使用者「我們辦不了就辦不了,不是說吵和鬧就能辦的了,每天都有大把的」,這不是該有的態度。