根據 Smartprix 的爆料稱，小米正在研發一台代號為「朱雀」的無按鍵手機。
這份爆料稱，這台代號朱雀的手機將秉承一體化的理念設計，使用屏下網路攝影機，並搭載高通驍龍 8gen4 處理器，如果計劃沒有變動，我們很可能在 2025 年看到它的到來。
看到這個訊息，我恍惚間以為自己回到了 2019 年——那時候小米釋出了小米 MIX Alpha 概念機，環繞屏無按鍵設計相當驚艷。
這是我第一次見識到無按鍵手機的魅力。
想要一塊「魔力玻璃」，就要先把按鍵幹掉
在【賈伯斯傳】中，賈伯斯曾經表達過：
希望手機能夠像一塊「充滿魔力的玻璃」，簡潔、輕薄、沒有多余的元素。
如果說，在智慧型手機的早期歷史裏，人類對手機的所有暢想共一石，那麽有八鬥都落在了這塊與我們互動的螢幕上，一塊承載著所有功能與互動的玻璃是所有消費者與廠家的「夢中情機」。
而想要得到這麽一塊「玻璃」，首當其沖的，就是幹掉按鍵。
這種暢想早有端倪——每年新 iPhone 推出的時候，就有不少概念機圖片出現在網路上，除了類似於「螢幕巨長」的 iPhone 18 梗圖外，最引人註目的，就是那台沒有側邊按鈕的 iPhone。
▲ 我眼熟不？
再後來，小米 Mix 與 iPhone X 先後開啟了全面屏時代，概念機的形態也在與時俱進，不過，就和狼來了一樣，我對概念機的落地已經不抱希望了。
讓人意想不到的是，國產廠家突然開始發力，魅族 Zero 的突然出現，如晴天炸雷一般出現在所有人的目光中。
2019 年 1 月 23 日，魅族科技正式釋出了魅族 Zero，不需要任何限定詞——這是全球首款無開孔智慧型手機。
就算是魅族已經轉型的當下，魅族的設計依舊是大家津津樂道的話題之一，被稱為手機設計的「黃埔軍校」。
這種設計至上的理念，在 Zero 上體現得淋漓盡致：將物理按鍵全部取消，轉而使用虛擬側壓按鍵的方案，讓手感與體驗更純粹。
Zero 采用了壓力檢測技術和電容定位技術，在機身兩側實作了電源及音量按鍵的虛擬化，並用 X 軸線行馬達對虛擬按鍵的激發進行反饋。
對於手機底部介面，魅族同樣為設計讓了路，透過手機背面的線圈來達成無線充電的效果，將手機底部的介面徹底消滅。
這台手機將想象中的東西帶到了現實中，擺在了每個人的面前，哪怕魅族聲稱這只是一台概念機，並不保證會量產，但仍舊一石激起千層浪。
當大家還沈浸在魅族 Zero 的科幻與優雅中時，vivo 也給出了重磅炸彈。
僅僅在 Zero 釋出的一天後的 1 月 24 日，vivo 在北京釋出了首款 5G 一體手機——APEX 2019。
vivo 將這個設計稱為「Super Unibody」，其理念非常直接——技術更多，設計更少。
雖然與魅族的理念有些差異，但殊途同歸，vivo 給出的答案與 Zero 極其相似——vivo APEX 將機身所有的按鍵進行了「物理消滅」，在螢幕邊緣設定了交替的電容、壓力觸控點，能夠在一定區域內同時檢測按壓與觸摸，精準定位使用者手指，並判斷操作的目標功能。
與魅族不同，vivo 將機身介面觸點保留在背面，透過更強的磁吸力度來將靠近的數據線介面吸住，以達到充電與傳輸數據的目的。
僅僅大半年後，兩台概念機的熱度剛剛平息下來，小米就推出了更激進的玩意——Mix Alpha
要是說前兩台只是印證相關技術的可行性，那麽小米推出的 Mix Alpha 毫無疑問是把想象搬進了現實中——一面巨大的環繞屏從正面圍繞到背面，最後在後置網路攝影機處交匯，屏占比高達 180.6%。
▲ 這個角度的 Mix Alpha，非常像曾經想象中的手機概念圖
不過，相比螢幕的夢幻，小米在機身按鍵上，還是保守地穩了一穩——Mix Alpha 只去掉了實體音量鍵，依然保留著實體電源按鍵，以應對系統故障或是機器卡死等問題，並且留下了充電介面。
相比小米 Mix Alpha、vivo APEX 與魅族 Zero 的激進，華為就要穩重許多了。
2019 年底，在眾多概念機的轟炸下，華為在德國召開釋出會，釋出了當年的當打旗艦——Mate 30 Pro。
由於是量產型號，華為並沒有一路激進到底，而是要綜合互動、使用者學習成本以及易用性等多方面考慮，最終選擇用虛擬按鍵代替實體音量按鍵，並在手機側面保留一顆壓縮到極致的實體電源鍵。
在這套方案中，虛擬按鍵的喚醒采取了觸摸方案，當使用者需要調整音量的時候，雙擊螢幕邊緣，並用手指上下滑動，就可以調整音量。
短短一年的時間裏，為了追求一塊「魔力玻璃」，有諸如魅族、小米這樣的激進選手，不惜代價地制造和嘗試概念機，尋求方案落地的可能性，也湧現了華為這樣穩紮穩打，從小處入手，一步步嘗試的廠商。
好一個你方唱罷我登場。
但可惜的是，這樣的盛況並未持續太久。
時代的遺憾，曇花一現的無按鍵手機
無按鍵手機，這個炫酷的概念沒有持續下去，是因為大家發現，這個形態下的手機進入了一個怪圈： 用更復雜的互動方式，去換取更簡潔的機身設計。
由於魅族 Zero、vivo APEX 與小米 Mix Alpha 都是概念機或少量出售，我們就看看最穩重的量產機型：華為 Mate 30 Pro 上的虛擬音量鍵。
華為 Mate 30 Pro 使用了電容感應的方案，也就是觸屏方案來解決虛擬按鍵的喚醒，整個手機上半部份的兩側都可以透過雙擊側邊喚醒音量調節功能。
對於這個功能，使用者的評價相當兩極分化，每個不喜歡的理由，都會提到一個關鍵點：這顆虛擬按鍵的互動並不友好。
首先，就是操作的不直觀，並且是物理上的不直觀。
不知道你有沒有遇到過電話或是語音音量不合適的情況，當這種我們眼睛無法直視螢幕，卻需要調整音量時，虛擬按鍵常常讓人手忙腳亂。
▲ 小紅書上，關於虛擬按鍵的討論很激烈
其次，互動成本的上升也不可忽視。
曾經透過實體音量鍵，我們只需要一次按壓就可以完成的互動，在虛擬音量鍵上，我們需要三個動作才能達成目的。
這些細節看似不起眼，影響卻是巨大的—— 使用手機的體驗產生了阻塞，使用者需要頻頻轉移註意力，去解決虛擬按鍵的問題。
蘋果在早期的廣告中，有一句經典台詞，用以描述手機設計的簡化與互動間的矛盾：
Simplicity is the ultimate sophistication.
簡約是終極的復雜。
看來，讓互動保持簡單這件事，比將手機做簡單，要難太多了。
最後，是誤觸上的問題。
雖然華為已經為這顆虛擬按鍵想盡了辦法做適配，為了防止誤觸，需要雙擊邊緣螢幕才能喚醒這個功能，但當手機放在口袋裏，或是重復更換握持動作時，還是存在誤觸風險。
更難受的是，很多軟體的雙擊點贊功能，並未對虛擬音量鍵的喚醒做適配，於是使用者只能被迫「誤觸」點贊。
除了互動外，維修也存在相當大的問題。
當華為 Mate 30 Pro 的瀑布屏磕碰或滑落導致瀑布屏損壞，需要 1499 元的價格才能維修。
如果說只是成本的上升，那還勉強可以接受——蘋果的維修價格也從來不便宜。
但當維修都充滿了風險，就讓人很為難了。
在二手平台上，我曾經看到過幾台小米 Mix Alpha，它們都處於一個「屍體」的狀態。
並非機身出現了任何問題，而是由於電池的故障，手機失去了能源的供應，已經無法開機了。
而由於小米 Mix Alpha 上大面積的螢幕環繞，導致手機的維修難度非常高，任何維修操作都需要極為小心，尤其是在螢幕和內部元件的拆卸和重新安裝方面，一旦不小心，就會造成額外的損壞。
如此高的維修風險，對於使用者來說無疑是巨大的負擔。
綜合考量之下，無按鍵手機的嘗試與其他所有可能一起，在多輪商業驗證後迅速冷卻，廠家的設計與方案開始趨近，曾經無比靠近「想象中的手機」的虛擬按鍵方案，再也無人問津。
AI 的出現與硬體的發展，給無按鍵手機帶來了新的可能
手機設計策略的統一，幾乎將無按鍵手機已經埋沒在了歷史中，人們轉向使用折疊結構這樣的復雜的設計來追求手機更多的形態可能。
所以，在看到小米正在開發無按鍵手機的訊息的時候，我相當驚訝。
但轉念一想，AI 的發展與按鍵技術的進步，也許已經能夠幫我們解決一些痛點。
目前的 AI 對於人類自然語言的辨識已經空前強大，比如 Pixel 的 Gemini 助手已經可以聯系上下文進行理解，還能透過復雜的算力支持，在手機上實作更加智慧的互動方式。
在這樣的算力支持下，智慧型手機出現了新的互動方式，透過麥克風、網路攝影機等傳感器，手機可以即時捕捉和理解使用者的意圖，知道我們想要做什麽，從而主動解決更多問題。
這給了一個幹掉實體按鍵的可能。
同時，在 AI 的加持下，加強對於人類自然行為的辨識，自然也不在話下。
華為很早就推出了用手勢隔空操作手機的功能，而透過 AI 深度學習，可以大振幅提高手機對於使用者的各種手勢動作的辨識，提供與物理按鍵類似甚至更豐富的功能體驗。
除此之外，AI 也許還可以做更多事，減少使用者對物理按鍵的依賴，例如透過光線傳感器、網路形態和連線狀態、定位來判斷使用者所處的環境，調整到適合的音量。
這五年裏，不只軟體取得了巨大進步，硬體也有新的進展。
iPhone 16 在爆料中的那顆全新拍照按鍵，提供了一個啟發：這顆按鍵支持滑動與多級操作，同時它並非可以真實按壓的按鍵，而是類似於 iPhone 8 與 MacBook 的觸控板，具備壓感傳感器，透過震動給予使用者反饋。
同樣沒有機械結構，這一設計方案為虛擬按鍵的實作提供了可能性：虛擬按鍵透過多種狀態來承擔更多互動與功能的可能性，將原本需要多個按鍵實作的功能整合到少數幾個觸控區域或虛擬按鍵中，最佳化手機的整體設計，減少硬體復雜度。
