小米一直都是一家飽受爭議的企業，互聯網熱度非常高，所以小米的流量也引起了一些自媒體博主的註意，都想透過釋出小米關聯內容獲得流量和關註度。
但小米作為一家國內頭部科技公司，自然有人喜歡就會有人討厭，喜歡小米的網友會盡可能地維護小米品牌，而討厭小米的朋友則會想方設法地吐槽小米。
其實吐槽小米也沒問題，畢竟作為一個品牌的消費者，吐槽一下產品品質、產品體驗都是沒問題的， 可有一些自媒體博主卻為了流量鋌而走險，用造謠和 侮辱性 言論抹黑小米。
前有天極網惡意火燒小米電視，用非常惡劣的方式進行拆機毀壞，對小米電視的品牌形象造成了嚴重傷害，最終天極網被判賠償200萬元並公開道歉。
後面又有「折騰的老貓」和「溪溪大人」接連被裁，前者由於是殘疾人，需要長期吃藥，所以小米沒有讓「折騰的老貓」賠償，只是在互聯網平台上進行了道歉。
但「溪溪大人」就沒有那麽好運氣了，法院認定溪溪大人侵害了小米的商業信譽及商業秘密，構成不正當競爭，要求賠償小米經濟損失及合理支出共計十五萬元，並在微博置頂道歉24小時。
現在又有一位大V被制裁了， 小米法 務 部日前宣布，與 「小蒜苗長」的網路侵權責任糾紛一案 取得了最終勝利。
法院一審判決認定，「小蒜苗長」的言論構成對小米公司的名譽侵權， 要求其刪除相關侵權言論，並連續 7日向小米公開道歉，同時賠償小米經濟損失等共計56595元。
據悉，該案起因是「小蒜苗長」在其營運的自媒體帳號上釋出了多篇涉及小米公司的文章及評論。
法院在審理過程中發現，被告在其文章中多次使用侮辱性言辭，對小米的經營模式、利潤來源、科技創新、企業形象等多方面進行了不實的貶損。
法院認為，這些言論不僅侵犯了小米的名譽權，還擾亂了市場秩序，造成了不良影響。
法院還特別指出，「小蒜苗長」作為專業自媒體從業人員，在釋出文章時應避免為博取噱頭而致使言辭過激、言論失實。
其長期從業並具有一定社會影響力，更應審慎行使媒體從業者的輿論監督權，以客觀、真實的態度進行報道，避免傳播虛假市場資訊，擾亂市場交易秩序。
在判決中，法院詳細列舉了被告的侵權行為，包括在文章中直接使用侮辱性詞匯，以及對小米公司的多方面不實評價，法院認為這些行為主觀過錯明顯，且造成了實際損害，因此判定其構成名譽侵權。
其實話說回來，小米一直都是一家願意絕接受批評指正的企業，對網友的建言非常重視，比如小米汽車早期設計的車尾字母LOGO很大，網友吐槽不好看，雷軍就要求把LOGO改小了。
還有MIUI發展初期，其實都是按照使用者提出的需求進行叠代更新的，而且開發版一直保持著周更的傳統，這樣做的目的也是為了充分聽取使用者的建議，以最快的速度進行叠代。
從這些案例可以看出， 小米並不是不聽建議的企業，相反小米對每位使用者提出的有效建議都會進行可行性評估。
但一些自媒體博主卻透過小米對使用者的包容進行鉆空子， 將批評建言偷換概念，用 誤導 、造謠 帶節奏的 方式對小米的品牌進行侵害， 這自 然是不能容忍的。
所以小米現在接連出手，對多位自媒體博主做出了審判，也是表明了小米的決心，要和這些網路惡勢力鬥爭到底。
而小米之所以一打一個準，保持著不敗的戰績，則是因為這些惡意抹黑的博主所釋出的內容被保全取證了。
如今隨著大V「小蒜苗長」遭到制裁，說明 小米法 務 部已經形成了一套完整的取證、起訴流程，後面必定會持續進行 「掃黑」 。 建議那些還在以黑小米博流量的博主們，趕緊收手吧，此路已經不通了！
