大家都知道，如今的市場上，科技創新是行業、產業乃至國家發展的原動力。而專利則是各個國家和公司在科技戰中最常見也是最重要的武器。
以曾經的通訊業巨頭諾基亞舉例，在大家以為它就要淡出人們視野的時候，其實這家芬蘭公司還在很滋潤的活著，而它所依靠的，就是以收取專利費為主體的盈利「基本盤」。
諾基亞的專利費收入為15.8億歐元，與其高達249億歐的總營收比起來並不亮眼，但是專利費部份的利潤率卻高的驚人，達到了76%。
這15.8億的營收中，有12.1億是利潤，而諾基亞全年的凈利潤才23.2億歐。可見，專利為諾基亞帶來的利潤超過其總利潤的一半，是其重要的收入來源。
若對專利價值仍感模糊，不妨回顧去年重慶法院一則判例。此案例以例項展示了專利的重要性，其判決結果對專利持有者及市每場平均有深遠影響，有助於公眾對專利價值的認識。
2023年12月，重慶市第一中級人民法院針對OPPO與諾基亞間的專利費用爭議作出一審裁決。簡而言之，OPPO每售出一部5G手機，須向諾基亞支付0.707美元的專利費，折合人民幣約為5元。
此次訴訟的焦點在於兩項至關重要的5G專利，原本歸屬於中國通訊業巨頭中興。經過精心策劃，這兩項專利在2020年成功授權給美國的G+ Communications公司，成為此次法律糾紛的核心議題。
自2022年起，G+ Communications公司便對三星的Galaxy系列手機提起訴訟，指控其侵犯了旗下5項5G專利。這些專利實則是受中興公司授權。
在經過漫長的訴訟以後，法院駁回了對其中3項專利的訴訟請求，但是依然認定三星在另外的2項專利上對G+ Communications公司存在侵權行為。
原本美國德州法院的判決是三星支付G+ Communications公司6750萬美元的賠償費用，如果按照中興與對方約定的20%收益權的話，中興集團將得到1350萬美元的賠償。
但是事態的發展在2024年4月17日有了新的轉折。在法官的主持下，陪審團裁定三星需向G+ Communications支付1.42億美元的賠償金。
其原因是陪審團認為三星是在持續地使用這2項專利盈利，而不是免洗的。於是裁定三星將為776號專利支付6100萬美元的使用費用，為130號專利支付8100萬美元的使用費。
而在這項高達10.3億人民幣的專利案中，中興也將分得2億人民幣的專利收益。而這也是迄今為止單個5G專利最高的使用費估價。
從更專業的視角看，這兩項專利的高價值標定，再次驗證了5G技術在全球通訊市場中的戰略重要性。中國企業在這一領域的深厚積累，尤其是中興在5G技術研發上的突出表現，使其在全球專利戰中占據了有利地位。
自2019年5G技術標準化以來，全球5G專利數穩步提升。據國務院最新數據，中國在5G國際標準的制定上成果顯著，至2023年9月底，中國聲明的5G標準必要專利占全球總量的42%，展現了技術領域的領導地位。
此外，中國已建成318.9萬個5G基站，覆蓋所有地級市城區及縣城，每萬人擁有5G基站數為22.6個。同時，超過90%的5G基站實作了共建共享。
而具體到公司層面，根據LexisNexis IPlytics的最新數據，華為以其5G專利總數全球排名第一，緊隨其後的是高通和三星，分別位列第二和第三。易利信、諾基亞和LG電子則分別位居第四、第五和第六名。此外，中興、OPPO、NTT和InterDigital也位列前十。
全球5G專利前十企業中，美國、中國和歐洲分別占據領先地位，總計持有76%的5G專利。美國擁有2.8萬項授權專利，而中國緊隨其後，擁有2.6萬項。在這十大企業分布中，中國占據三席，美國和南韓各占兩席，瑞典、芬蘭和日本各占一席。
華為不僅是中國的領頭羊，更是全球領先者，擁有超過12萬項有效授權專利。中興和OPPO作為行業內的重要玩家，分別在全球排名第七和第八。
