清明前的兩周，阿彭在一家網店下單「復活」了自己的丈夫。
電影【流浪地球2】中圖恒宇用數位生命技術「復活」女兒丫丫的橋段令人印象深刻。而自生成式AI技術興起以來，用AI復活逝去的人已經日益普遍，並且形成了產業鏈。在電商平台上，用AI「復活」親人已成為一門生意，一單最低只需要5元。
不過，AI技術的發展在帶來溫情的同時，也引發了倫理和法律的相關爭議。4月3日，抖音釋出清明期間內容創作提醒，應慎用AI「復活」技術，未經逝者生前同意或逝者家屬授權，請勿利用AI或其他技術手段「復活」逝者。
電商平台上有大量售賣AI「復活」的連結
AI「復活」親人最低只需5元
阿彭的丈夫幾年前因為意外去世，最近她在短視訊上刷到了很多AI技術「復活」親人的新聞，抱著嘗試的想法她向網店客服上傳了丈夫生前的照片。20元的訂單只夠生成一段簡短的視訊，但也足夠給她慰藉。
等到商家把制作好的視訊發給她的時候，她的淚水在眼眶打轉。在商品評價裏，阿彭寫道：「真的非常感動和開心！感謝店家的用心制作。」
AI「復活」親人的新聞在近年來已不鮮見。不久前，音樂人包曉柏用AI「復活」女兒的新聞引發熱議。在AI技術的加持下，他離世的女兒重新出現在電腦上、手機裏，能唱歌跳舞，且能用生動的聲音和父母對話。
在商湯2024年年會上，創始人湯曉鷗數位人現身，還來了一場演講，且數位人的演講風格與真人生前的演講風格非常像。
去年4月，有位B站UP主就曾用AI工具生成了奶奶的虛擬數位人。視訊中，數位人「奶奶」講著流利的湖北方言與UP主對話。
B站某up主用AI技術「復活」奶奶
隨著生成式AI的進步，目前電商平台上也有越來越多在做AI「復活」生意的商家，標價從幾元、幾十元，到上百元不等。其中不少連結已有超過500人購買，其中不少都是在清明前夕新增加的訂單。
但是，大多數店鋪的商品都比較簡單，只是單純讓照片動起來。有商家表示，定價是根據照片的難易程度決定的。如果要加聲音，則需要額外加錢，需要制作可以即時互動的「數位人」，則需要更高的價格。
有從事AI行業的人士告訴記者，這種網店售賣的AI「復活」並不需要特別高的技術門檻，用Pika等現成的AI工具就可以做到。
然而想要成更加生動的AI形象，不僅需要大量的影像和聲音資料，還需要用AI工具反復模仿訓練才能形成。然而即使這樣，生成的也只是一個虛擬形象，離數位生命的定義相去甚遠。
爭議：新技術帶來倫理與法律難題
AI「復活」，從誕生以來一直都飽受爭議。
有觀點認為，透過AI技術還原親人生前的形象，見逝者「最後一面」，讓人們對親人的思念有了合理的寄托。
也有人認為，透過AI生成的親人形象終究是虛假的，反而會讓失去親人的人更難從悲傷中走出來。在社交平台上，也有網友指責售賣AI「復活」服務的商家是「吃人血饅頭」「揭傷疤」。
李玟家屬喊話要求下架AI換臉視訊
比起倫理問題，未經允許透過生成式AI制作他人的虛擬形象，也極有可能涉及法律風險。
近日，有網友用AI技術「復活」了已經去世的公眾人物李玟、喬任梁、高以翔等，並在網路上釋出動態視訊引發大眾爭議。
隨後，喬任梁的父親接連喊話網友刪除，並在接受媒體采訪時表示其侵犯了兒子的肖像權，不能接受，感到不舒適，希望對方盡快下架。
【民法典】第994條規定，死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、私密、遺體等受到侵害的，其配偶子女父母有權依法請求行為人承擔民事責任。
深偽技術的普及同時也讓AI詐騙隨之興起。相比於傳統的詐騙手段，用AI「深度偽造」換臉的詐騙手段更難辨識，危害也更大。
不少知名明星與跨國公司相繼成為AI「深度偽造」的受害者。今年1月底，明星泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）大量虛假「不雅照片」在社交平台上傳播，甚至驚動了美國白宮。
明星成為AI換臉技術的主要受害者
2月4日，有詐騙集團利用AI「深度偽造」技術向一家跨國公司的香港分公司實施詐騙，並成功騙走2億港元，這也是香港迄今為止損失最大的「換臉」案例。
香港破獲一起2億港元AI深偽技術詐騙
新技術的使用為人們懷念親人提供了便利，然而在溫情之外，如何為未來的「數位生命」構建倫理與法律的邊界，仍然有待思考。
南方+ 記者 吳揚
【作者】 吳揚
南方探針
