前不久，Meta 舉行了年度開發者大會（Meta Connect 2024）。
在 AI 的加持下，虛擬現實（VR，Virtual Reality）頭顯 Quest 3S 和增強現實（AR，Augmented Reality）眼鏡 Orion 格外引人註目。
Meta 還在大會上宣布了對現有雷朋智慧眼鏡（Ray Bans）的升級，使其獲得了更多的 AI 功能。
這款智慧眼鏡是 AI 領域最暢銷消費級硬體產品之一，預計今年的出貨量將超過 200 萬台。
不過，圍繞Meta 和這款智慧眼鏡的私密討論一直存在：一方面是裝置可能被濫用的安全隱患，另一方面則是數據使用的透明度問題。
最近，美國哈佛大學兩名學生安福·阮（AnhPhu Nguyen）和肯恩·阿達菲奧（Caine Ardayfio）進行了一項技術實驗。
他們成功地將 Meta 雷朋智慧眼鏡與人臉搜尋引擎 PimEyes 結合，開發出了一款名為 I-XRAY 的系統。
圖 | I-XRAY 的介紹（來源：資料圖）
這個系統能夠僅透過觀察（捕捉人臉）就獲取陌生人的個人資訊，包括姓名、地址和電話號碼等私密數據。
透過結合大模型的強大功能，該系統能夠在幾秒鐘內完成對目標人物的資訊收集和整合，這在過去可能需要耗費大量時間才能完成。
他們選擇了Meta 在 2023 年釋出的第二代智慧眼鏡作為實驗裝置，原因也很簡單，即這款眼鏡與普通眼鏡外觀幾乎沒有區別。
此外，他們還在實驗過程中遮蓋了眼鏡錄制時會自動亮起的指示燈，因此數據采集更加隱蔽，旁人難以發現。
在地鐵站進行的實地測試中，他們成功辨識了數十位路人的身份資訊，並能夠利用獲取的資訊假裝是目標人物的熟人，來與其互動。
這種行為引發了人們對私密泄露和個人安全的擔憂。
安福在社交平台 X 上表示，為了防止任何人被人肉搜尋或技術被濫用，他們選擇不公布程式碼。
但他們在一份谷歌文件中概述了工作原理，以及測試物件（隨機路人）發現自己的私密資訊如此輕易地被挖掘出來後的震驚。
兩位哈佛學生還強調，他們公開這項研究的主要目的是提高人們對私密保護的認識。
他們還給出了從 PimEyes 等反向人臉搜尋引擎中刪除個人資訊的詳細指南，以及從 FastPeopleSearch、CheckThem 和 Instant Checkmate 等人物搜尋資料庫中移除個人數據的具體方法。
與此同時，Meta 在 AI 訓練數據的使用政策也引發了爭議。
據Meta 政策傳播經理埃米爾·瓦茲奎茲（Emil Vazquez）透露，任何經過 Meta AI 分析的影像都可能被用於 AI 訓練。
這一政策的影響範圍極其廣泛，因為它不僅包括使用者主動分享的內容，還包括透過智慧眼鏡的 AI 功能進行分析的所有影像和視訊。
更令人擔憂的是，Meta 最近推出的即時視訊分析功能，會持續將影像傳輸給 AI 模型。
該公司在今年的開發者大會上展示了這項新功能，使用者可以透過它來分析衣櫥內容並獲取穿搭建議。
然而，該公司並未在推廣時明確指出這些數據會被用於模型訓練。這種資訊不對等的狀況，引發了使用者對數據使用透明度的質疑。
Meta的數據保護歷史，導致人們難以對其保持信任。
該公司此前因在 Facebook 上使用面部辨識技術而陷入法律糾紛，最終以支付 14 億美元和解金收場。
值得註意的是，Meta 的私密政策還規定，公司預設會儲存所有透過 Ray-Ban Meta 進行的語音對話記錄，用於訓練未來的 AI 模型。
雖然使用者可以選擇結束語音錄音的訓練用途，但這種預設加入的機制本身就值得商榷。
在歐盟，由於【通用數據保護條例】的存在，收集面部辨識數據通常需要獲得當事人的同意，這在某種程度上限制了類似 I-XRAY 的技術。
但是在美國，由於缺乏統一的私密保護法案，這類技術很容易被不法分子利用。
業內人士特別提到，Clearview AI 等公司正在開發類似的面部辨識智慧眼鏡。此前，該公司曾因私密違規被罰款 3300 萬美元。
然而，Meta 和 PimEyes 對這些私密擔憂的回應，似乎有些輕描淡寫。
Meta 對媒體表示，這些風險與個人照片釋出在網上的風險相同，而 PimEyes 則聲稱，他們的服務並不會「辨識」個人，只是提供照片連結。
這一系列事件凸顯了智慧裝置、AI 技術與個人私密保護之間的復雜關系。
在科技快速發展的今天，如何在技術創新與保護個人私密之間取得平衡，已經成為一個亟待解決的重要課題。無論是科技公司、監管機構還是普通使用者，都需要認真思考這個問題。
而對於普通使用者來說，目前最有效的保護措施是謹慎使用 AI 分析功能，並主動從各類資料庫中刪除個人資訊。
參考資料：
