我最近做了一件「逆最佳化」的事情，將自己的寬頻降到了500兆，希望大家也能嘗試一下，這可是個理想的選擇。盡管我以前老是在嘴上說，300兆的頻寬對於一般家庭來說完全足夠，但我卻一直任性地在用聯通的千兆寬頻。隨著9月底各類優惠的到期，寬頻費用一下子飆升到了164元，一個月的成本雖然不算什麽，但我心中難免琢磨，真的有必要用到千兆頻寬嗎？認真的想想，似乎沒這個必要，大家可別不信，頻寬真不是越大越好。
來點實際數據說話，這可不是腦補，而是從我的路由器上直接抓取的頻寬使用圖。在正常情況下，家裏數十台裝置對外網的需求根本不高，偶爾下載大檔時才會沖到200Mbps的峰值，整體平均下來頻寬的消耗只有50Mbps左右，甚至在很多時候，頻寬的使用還得往下走，甚至低至5Mbps。你知道嗎，這個統計還摻雜了我家裏幾乎時刻不斷播放的Apple Music，按理說一首三分鐘的歌都會消耗140多兆的流量，更不用說那一堆串流媒體平台上超高畫質的視訊播放了。
在我家，這些裝置還經常會同時運作，客廳和臥室的串流媒體同時播放，下載機不停地工作，各種套用也在網路上互相交流。這麽一看，網速使用情況也僅僅是圖表上那點現實而已。坐在書桌前，我那儀表板上的網路傳輸條形圖幾乎是空空如也，見到也是一百多Mbps的流量而已。最終，得出的結論是，用不了那麽大的頻寬。
千兆寬頻，往往反映了科技愛好者和數位狂熱者的心態，聽上去炫酷，仿佛代表著網路的高速與技術的領先，然而在實際的日常套用中，真沒那麽大的需求。即使家裏有這幾十台裝置，同時播放和下載，峰值也不過200Mbps，平均需求甚至連50Mbps都夠不上，更多時間低到5Mbps。往往這樣的「看不見的浪費」正是大家常常忽略的。
很多家庭的日常使用場景，並沒有達到千兆的需求。比如網頁瀏覽，一般網頁大小在幾百KB至幾MB之間，就算同時載入幾個頁面，也對千兆頻寬構不成明顯壓力。再說說音樂串流媒體，像Apple Music和Spotify，基本上最高只需要幾Mbps就能保證音質。至於超高畫質4K視訊，即使在多個裝置同時播放時，也不足以撞到千兆的瓶頸。
實際使用中，家裏的大部份任務並沒有什麽大需求，除了偶爾測速，真沒有用到那千兆寬頻。到目前為止，我的500Mbps已使用快半個月，測速顯示，國內跨城市速度達到600Mbps，國際跨太平洋也有280Mbps，視訊播放更是毫無卡頓，即便是500Mbps的頻寬，真的足夠用了。
說到底，大頻寬真的成了一個偽命題，即使家裏有1000兆，經過層層路由導致的頻寬損失，實際上能用到的也就幾十兆。像我提到的視訊，下載時可能需要146Mbps，而載入時僅需60Mbps。這樣的視訊品質，即使500Mbps的寬頻，家裏放10個也完全沒壓力。加之國內的視訊供應商，高解析度也就需20Mbps流量，要那麽大的寬頻豈不是沒意義？
最終，我在聯通營業廳，面對一臉詫異的服務員，毅然決然地把頻寬從1000兆降到了500兆，如今每個月只需87塊，幾乎省下了一半的費用。這樣一來，我的家庭網路的使用效率大幅提升，也讓更多家庭看到，頻寬未必越大越好，實際使用才是最重要的！
