雙十一即將來臨，通常這是電商平台競爭最激烈的時候，但京東卻因為代言人楊笠的問題陷入了麻煩。這一事件引起了廣泛的討論，男女網友看法不一，眾多知名博主也紛紛發表了自己的觀點。京東的這一行為並未獲得所有消費者的喜愛，反而對品牌形象造成了損害。
京東選擇了楊笠作為形象大使，此舉卻引發了眾多男性網友的不滿情緒。京東或許看中了楊笠的知名度，卻未曾料到她過往的言論讓眾多男性消費者感到難以接受。因此，京東急忙撤回了楊笠的代言，以為這樣能夠改善狀況，然而結果卻適得其反，男女網友均表示不滿。企業在挑選代言人時，確實需要全面考慮形象和影響力等多個方面的因素。
眾多網民對京東此舉感到失望。他們原本希望京東能妥善處理，但京東在這件事上顯得不夠明智，未能妥善解決由代言人引發的爭議。這一事件也讓其他企業意識到了警鐘，提醒他們在做決策時要更加謹慎，以免類似問題再次發生。
10月21日，李微敖記者公開發聲，力挺楊笠。他對於京東的表現表達出了不滿，並明確表態支持楊笠。在此之前，他對楊笠並不了解，這次事件讓他開始關註。他覺得楊笠對京東的批評還算溫和。在他看來，男性通常既糟糕又自負。不過，他的這些話卻激怒了不少男性網友，許多網友覺得他並不能代表所有男性。
李微敖，經濟觀察報的首席記者，曾有過不少引人註目的報道。在張繼科事件中，即便壓力山大，他仍能依靠確鑿證據揭露真相。此外，他還對馬樹山案等重大事件進行了深入報道。他的資歷無可挑剔，但這次對京東和楊笠的評論，卻引發了廣泛的爭議。
一位男性博主對楊笠的某句話表示了認可，他對她的文采給予了好評，但對眾人抵制她代言的行為感到不解。與此同時，多數男性博主仍舊對楊笠持有異議。楊笠的部份言論確實觸及了男性群體的敏感點。他們覺得，楊笠在脫口秀中對男性的指責不過是盲目的嘲諷，缺乏事實依據。
幾位男性博主公開發表了意見，對楊笠進行了批評。他們覺得，如果楊笠希望成為眾人認可的公眾人物，那她得註意自己的言辭尺度。此外，他們還提到，京東在選擇代言人時，似乎沒有充分考慮這些言論可能帶來的不良影響。
知名博主「上帝之鷹」持有觀點，男性對楊笠的抵制並非僅僅因為「普卻信」這一句話。他提到了楊笠及顏怡顏悅在脫口秀中針對男性的其他批評，並指出正是這些言論真正激怒了男性網友。誠然，單獨評價一句話確實不恰當，脫口秀的段子往往是一體的，脫離上下文容易造成誤解。但憤怒的網友似乎已經不接受這些解釋了。
人們在評判公眾人物的發言時，常常缺少了深入和全面的分析與耐心。他們傾向於只抓住話語的片段進行指責，卻往往忽視了這些話語所處的語境以及其它相關的因素。
京東原本想在雙十一期間大賺一筆，可楊笠事件卻讓它的好評度大幅下降。在電商競爭激烈的促銷階段，這樣的口碑下滑很可能直接導致銷售成績的下滑。面對眾多電商平台，消費者可能會對存在爭議的平台保持警惕，更願意選擇那些口碑較好的平台。
京東當初或許並未料到，請楊笠做代言人會激起這麽大的連鎖反應。現在，面對這一局面，想要挽回，恐怕得付出更多代價，而且效果也難以預測。輿論的影響已經形成，這不容忽視。
這件事引人深思，得好好想想公眾人物的言辭邊界在哪裏。他們的一句話，或許就能觸動很多人的情感。品牌在選擇代言人時，也得小心謹慎，得好好考慮不同受眾的反應。再者，這也反映出男女網友在某些問題上很難達成共識。
各位讀者，關於京東這次如何恢復信譽，您有什麽好辦法嗎？不管您怎麽想，都歡迎您在評論區留下您的意見。別忘了，點個贊，把這個文章轉發出去。
