當前位置: 華文世界 > 科學

為什麽說在火星上發現生命,將會是一個壞訊息?

2024-08-05科學

倘若在未來的某個時日,人類於火星上探測到生命,這對人類究竟有何意義?針對此問題,也許我們能夠判定,這理應是一則佳音,畢竟外星生命的發覺,能夠顯著減輕人類於宇宙內的孤獨之感。但存在一種看法表明,對人類而言,在火星上找到生命,將會是一則噩耗。緣何如此呢?接下來我們便來詳細探究一番。

想必眾人對「費米悖論」有所耳聞,其要義簡言之,依我們對宇宙的認知,地球於宇宙中並非獨特之存在,即便在銀河系內,亦有數以億計類同地球的宜居行星,且在這些宜居行星裏,諸多比地球更為古老。

故而,銀河系中理應存有一些智慧文明,其出現時間遠早於人類,其科技或許領先人類數百萬年、數千萬年乃至數億年,已然發展為可在銀河系內廣泛存在的星際文明。在此情形下,即便他們未至地球,也會在銀河系內引發顯著動靜,從而使我們能夠輕松察覺其蹤跡。

然而事實上,我們始終未找尋到任何能夠確切認定的外星文明的蹤跡,由此構成了一個悖論。為闡釋「費米悖論」,人們曾給出諸多理論,「大過濾器」理論即為其中一種。

該理論可簡要闡釋為,一顆宜居行星若要孕育出星際文明,需攻克若幹關鍵環節,其中至少存在一個極難逾越的環節,此環節被稱作「大過濾器」(Great Filter)。受其阻礙,銀河系內的任何一顆宜居行星均無法演進為星際文明。

鑒於「大過濾器」理論可對「費米悖論」予以合理闡釋,此理論因而獲得了較高程度的認可。那麽,問題隨之產生,倘若該理論確實成立,我們人類現今是否已突破「大過濾器」呢?

據研究顯示,地球上全部已知生命,均共用一套基礎遺傳密碼,且皆以相同的基本生化構成作為基礎。由此,科學界廣泛認定,地球上包含人類在內的所有已知生命,理應存在一個共同的始祖,將其稱作「LUCA」。

也就是說,在過往數十億年的時間裏,地球上理應僅出現過一次生命的起源,緣何如此呢?一個合乎情理的闡釋為,生命屬於極為特殊的一類存在,其架構極為繁雜且精妙,即便身為具備現代科技的人類,也難以憑借非生命物質造就出一個最為簡易的單細胞生物,故而非生命物質經由自然行程演變為生命的機率,可謂是極低的,以致於在地球數十億年的歷程裏,才極為湊巧地發生了一次。

故而一個合理推斷為,倘若人類已然跨越了「大過濾器」的阻礙,那麽「大過濾器」理應是生命的起源。

由此我們能夠推斷,盡管銀河系內宜居行星眾多,然而受「大過濾器」制約,銀河系中實際存在生命的星球極為稀少。生命出現後,需歷經漫長時間,才有可能以一定機率演化出智慧生物。在此情形下,我們人類或許是銀河系中首批具備高等智慧的生物中為數不多的存在,甚至有可能是銀河系中的唯一。如此,「費米悖論」便能獲得頗為合理的闡釋。

顯而易見,倘若在火星上尋得生命,那麽此假設便難以成立,畢竟於「不大的」太陽系內,存在兩顆星球均有生命,這便充分表明生命起源並非「大過濾器」。

從當前狀況分析,人類欲發展為星際文明,著實面臨諸多難以預估的阻礙。毫不誇張地說,在可預見的未來時期,人類甚至難以企及 1 光年的行程,更勿論在主體直徑達 10 萬光年的銀河系中廣泛存續了。故而,若「生命起源」並非「大過濾器」,那麽「大過濾器」極有可能為:自智慧文明(即人類當下所處階段)向星際文明的演進。

由此我們能夠推斷,或許銀河系內往昔存有諸多智慧文明,然而因「大過濾器」的制約,其難以發展為星際文明,且伴隨自然環境的惡變,最終悄然消逝於宇宙間。這表明,人類同樣未沖破「大過濾器」的束縛,因而這或許便是人類的未來走向,畢竟太陽系無法永遠適宜人類居住……

由此觀之,從該角度出發,對人類來說,若在火星發現生命,將是一則噩耗。不過,此僅為未被證實的推測,眾人僅作瀏覽即可,無需過於較真。