尊敬的讀者，感謝您在百忙之中閱讀我的文章，這是對我努力的肯定，也是持續創作的動力，向您致以我最誠摯的敬意，希望能得到您的一個"關註"，在此感謝！
對於那些為了透過考試而焦急地看時鐘，或者為了不錯過飛機而趕往機場的人來說，時間是否存在的問題聽起來有點不合適。但事實是，人們對這個問題思考了至少3000年，仍然沒有得出一個令所有人滿意的合適答案。
當物理學家試圖走向「萬有理論」（涵蓋亞原子粒子和大物體）時，事情會變得更加復雜。通常發生的情況是，一旦他們建立了下一個時間方程式，時間就不再存在了。如果時間不是宇宙結構的基本組成部份，我們怎麽知道它存在呢？
以弗所的古代哲學家赫拉克利特曾經指出，如果我們兩次進入同一條河流，我們和河流都不會相同，因為「世界上的一切都在流動，一切都在變化」。赫拉克利特的哲學基於無常和時間的流逝。大約在同一時期，埃利亞的巴門尼德持有不同的觀點：世界上沒有任何東西改變，一切都保持不變。
艾薩克·牛頓將宇宙視為一個巨大而無情的時鐘，它將時間的流逝標記為絕對值，獨立於其他一切而存在。
時間是一種幻覺
我們對時間理解的革命始於艾伯特·愛因史坦。在他的廣義相對論中，他將時間作為宇宙可變形結構中的另一個維度，這解釋了重力；而在狹義相對論中，時間變得有彈性，這取決於觀察者的位置和速度，因此「現在」的概念失去了意義。
幾十年後，愛因史坦寫道，對於物理學家來說，「過去、現在和未來之間的區別只是一種頑固的幻覺。」
量子力學的出現增加了一個新的論點：在大事物的世界中，我們仍然可以感覺到不對稱性，即天體物理學家亞瑟·愛丁頓創造的「時間之箭」。這個「箭頭」是從熱力學意義上理解的，因為系統的熵（它們的無序程度）沿著我們理解的時鐘前進的方向增加。
但在原子世界中，量子力學定律並不依賴於時間：它們既可以向前也可以向後，可以順時針也可以逆時針，並且沒有首選方向。經驗告訴我們，當我們離開原子世界進入大物體世界時，時間就產生了。但如果它不是由基本粒子形成的，它是如何產生的呢？
時空連線
在尋找一種能夠統一迄今為止獨立的大理論和小理論的理論時，結果往往是沒有時間。迴圈量子重力理論（LQG）就是一個例子。與更受歡迎的競爭對手弦理論不同，LQG 從微小的時空環（就像螢幕上的像素）構建了宇宙的馬賽克。
2018年，理論物理學家卡洛·羅維利（Carlo Rovelli）出版了一本書【時間的秩序】，他在書中解釋了該理論產生的永恒物理學。根據羅維利的說法，時間出現在熱力學背景下，但只是作為我們不完整的知識產生的幻覺。「時間是一個衍生概念，它不是根本性的東西。時間之箭無非是熵的增加。我們當然對時間有一種普遍的直覺，但這與明確的物理實驗相矛盾，」他補充道。
但是，盡管羅維利認為我們對時間的理解是虛幻的，但其他作者甚至更進一步，認為時間根本不存在。這就是哲學家克莉絲蒂·米勒、山姆·巴倫和強納生·塔蘭特在他們的新書【永恒：對永恒的哲學探索】中提出的觀點。
一些物理學家甚至暗示，否認時間的存在或僅將其定義為一種幻覺，符合某些現代偽科學或神秘運動，這些運動將自己表現為對愛因史坦話語的歪曲。
畢竟，事實是時間不能被偽造或證明不存在。
