月球很可能來自地球三
原創作者：肖輝一二三 湖南懷化
5、上古月球漂移速度很小意味著月球可能來自地球
月球相對於地球是向西漂移的。由計算可知，在中國大地上空，月球沿東西方向掃過一個座標最長的時間大約110年左右，這意味著月球相對於地球的漂移速度非常小，每年只有30千米左右的弧長徑跡，越往後，漂移速度逐漸衰減，如此變化的原因是上古月球很活躍，不斷有火山噴發，月球會遺失角動量。在初期，上古月球在中國上空向西漂移速度約是40年/15°，即約四十年移動一個時區，這個是一個至關重要的資訊。到周朝前期，月球滯後地球的漂移速度減小到20多年每時區。
由此可以領會【山海經】中對昆侖的描述方式了，經中用到的詞語有「昆侖之陽」、「昆侖之東北翼」、「昆侖之北」、「昆侖虛東南」、「在昆侖東北」、「昆侖虛南」等，由於昆侖在短時期內基本不動，人們擡頭見到昆侖，故在辨別方位的時候，選擇昆侖作為參考物。如同處在大城市中的人們在辨別自己所處位置時，通常的做法是擡頭看城市的標誌性高大建築在哪裏，以此來確定自己應該往個方向走。昆侖很大，而且離地面距離很低，人們看昆侖的視角很大，通常處於能看到昆侖邊界地區的人們使用該方法。
【山海經】中描述某事件時，用到「昆侖之陽」、「昆侖之東北翼」、「昆侖之北」、「昆侖虛東南」等，無意中表述了一個事實，那就是當時的昆侖基本在空中的位置不動，昆侖是懸浮在空中的「昆侖懸圃」。不過，雖然看起來昆侖好像不動，但實際上昆侖還是在緩慢移動的，只因為昆侖太大了，人們察覺不到有什麽變化，故將昆侖當成了判斷方位的參考物。這一現象反映出的本質內容是昆侖相對於大地的漂移速度確實很小。
有一種可能，如果月球是從地球出離的，月球出離地球之前是隨地球自轉的，意味著月球初始就獲得了與地面相近的線速度。月球初出離地球之時是一個活躍的天體，地殼厚度不夠，不斷透過火山噴發釋放內部能量，還有巖漿流淌，這些噴發和流淌的物質在地球重力的作用下落回地球，從而使自身的角動量遺失，月球的線速度會滯後地面的線速度，故而產生相對於地球的漂移。由於初始月球遺失角動量大於後期，所以月球滯後地球的漂移速度是逐漸減小的，至月球漂移到中國上空時，其滯後速度減小很多，中國大地的人們看到的昆侖就如同懸浮在空中一樣。
由上可知，只有當月球是從地球出離的，才可能造成相對於地球的漂移速度小；如果月球是被地球俘獲的天體，則不但月球的近地速度很大，大過地表的線速度，而且執行軌跡偏心率大，不可能接近圓形。故月球可能來自地球。
6、月球執行軌跡很圓暗示月球來自地球
月球初期相對於地球的漂移速度較大，但在1000多年的時間裏，漂移速度變化大約只有4年/15°。從這個資訊可以得出月球在軌跡切向方向受到的外力非常小，幾乎可以忽略，月球只受到徑向方向的萬有重力。月球相對於地球的滯後運動，主要由地月間角動量轉移造成，由於月球物質回落地球，重力減小，月球的運動主要是離心運動。當然，後期月球繞地球的執行也僅是離心運動，系外作用力的影響可以不計。
相對於其他天體來說，當下的地月距離很近，而地月系統距離其他天體很遙遠，即使離最近的金星的平均距離也是4100萬千米，離火星的距離則更遠，達到2.25億千米。也就是說，其他天體對地月系統的作用力是系統的外力，這個外力很小，對月球執行軌跡的擾動很小；如果月球是從地球出生的話，由於地月系統角動量守恒，必定導致月球繞地球執行的軌域很接圓形，即偏心率很小。如果逆向看問題的話，發現當下月球繞地球執行的軌域很圓，則意味著地月系統的演化可以看成與地月系統外界無關，地月間距離變化不違背系統角動量守恒，說明月球不是外來物。
由上可知，月球的起源，既不是外來行星的撞擊產生的，也不可能是被地球俘獲的，月球很可能來自地球。
7、月球出生與主流月球起源假說不同
第一，月球起源俘獲說難以成立。地球俘獲月球意味著月球的偏心率會很大，即月球的軌跡是橢圓，而且橢圓較扁，但實際上月球的偏心率只有0.0549，很趨近於0，這使得月球的軌域非常接近於圓形。另外，月球的軌域受其他大天體的重力攝動影響也很小，由地月系統角動量守恒可知，這個現象本身就指出月球與地球原來就是一體的，即月球原來就是地球的一部份，後來從地球出離了一部份，出離的部份就是月球，只有這種情況才最符合月球軌跡接近於圓。
由於地月系統僅是內力在起主導作用，月球出離地球後的運動主體上是離心運動，因此可以將月球拉離地球很遠，也可以將月球推入地球內，並不影響地月系統的角動量守恒；地球俘獲月球這麽大的天體，月球最終的執行軌域絕不可能如此的圓。所以，月球俘獲說已經被否決。
第二，月球起源碰撞說不成立。若地球被行星大小的天體碰撞，不管碰撞到地球什麽部位，由於地月品質之比為1/81，最終形成月球繞地球執行的軌跡不會很接近圓；另一方面，地球被行星碰撞後，地殼洞穿是必然的，地幔物質外溢，地幔和地殼物質重構，地形地貌會變得更平緩，不會出現巨大的太平洋巨型海盆；行星的碰撞還必定使上古人類消失殆盡，古文明痕跡被抹平，然而考古發現全球各地都分布有遠古遺跡，說明地球並沒有被小行星撞擊的跡象。所以，月球起源碰撞說不成立。
第三，月球起源的同源假說難以成立。什麽情況下月球繞地球執行的軌域會接近於圓呢？只有一種可能，月球來自於地球，即月球原本是地球的一部份。那麽月球起源的同源假說是否成立呢？同源假說說的是，地球和月球是由同一團原始星雲物質的不斷吸積而形成的。根據目前科學確認的月球曾經距離地球很近（在洛希極限外），在45億年前，月球形成初期，地月距離大約只有19,135公裏，相當於地球直徑的1.5倍。地球的重力沒有能將形成月球的那部份物質吸引成為同一個地球，而是在初始距離很近的情況下，竟然地球附近獨立形成了一個月球，這是一件匪夷所思的事情。所以，月球起源同源假設難以成立。
第四，月球起源分裂說缺陷嚴重。僅以地月系統為研究物件，理論上月球原來可以與地球是同一個天體，如果系統的內力巨大，那麽有可能出現月球被內力推出地球。當月球在離心作用和地球內力共同作用下分離出去時，因地月系統角動量守恒，月球出離地球後質心做離心運動，月球的執行軌跡才可能接近於圓。如此說來，分裂說倒是有點符合月球執行軌跡接近於圓的事實。
分裂說可以解釋月球的成因嗎？不能。一個嚴重的問題是，以地球的自轉速度無法將月球這麽大的天體丟擲地球；再者，上古的地球並不是熔融狀態的地球，月球也不是熔融狀態的天體，如何能分離得出去？事實上，直到目前為止，天文現象中沒有任何確鑿證據表明存在處於熔融狀態的天體。如果考慮月球在地球內已經成形，是地球內部產生的巨大推力將月球推離地球的話，月球來自地球就是成立的。所以，月球不是被甩出來的，很可能是被生出來的。所以，月球起源分裂說缺陷嚴重。
綜上所述，月球出生是從月球的歷史片段推演出來的，其他月球起源是建立在假說基礎之上推測的，相比之下前者更可靠。
8、從地月力學系統看月球有可能來自地球
地月是同一個力學系統，維系這個系統的內力是萬有重力，系統的角動量守恒。地月間的距離就僅僅是這個系統狀態表象的詞語，即距離不是實際控制要素，與維系這個系統的本質性問題無關，這一點至關重要。月球可以離地球很遠，也可以離地球很近，甚至可以將月球推入到地球之中或拉離至無限遠，而系統的力學性質並未被改變。換句話說，月球來自地球本身，從物理理論上看，這種情況是完成可以成立的。
舉一個通俗的事例來理解，一個人站在一個沒有外界對轉軸摩擦的旋轉台上，一開始給定人一個初始角動量，隨後人可以將手臂展開，也可以將手臂縮回胸前，這種改變造成的力學系統變化，僅僅是轉速變化和角動量的分布變化，人和轉台的總角動量是不變的，系統各部份的力學性質沒有變化。
由上可知，月球來自於地球是完全有可能的事件。推而廣之，衛星來自於行星具有普遍意義。
9、從廣義 生命體看月球具備從地球出生的可能
生命體的主要特征是，有代謝功能，有應激反應，能進行繁殖，能自發進行熵變等。由上面論述可知，月球像是地球的女兒，地球是月球的母親，是地球生出了月球。由此可以推出地球也是生命體，如同生命體一樣可以繁衍。
【老子】有言：「無，名萬物之始。有，名萬物之母。」這說的是宇宙的演化規律，即宇宙萬有皆由演化而來，萬物皆有其母，其又為他物的母親，如此生生不息，養育萬物。換句話說，萬物皆是生命體。老子又說「有無相生」。萬物無不從有到無，又從無到有，迴圈往復，無有端點。從哲學層面看，老子給出了廣義生命體的一種具體表述，闡明了宇宙的自然法則。這是中國道家思想的宇宙萬物演化論和世界觀。
只要是生命體，無不具有生、長、壯、衰、亡規律，草木鳥獸魚蟲，日月山河皆是如此。目前天文學看到的現象與此雷同，地球會消亡的，太陽會消亡的。天體同生命體一樣，只不過這種生命體與我們目前理解的生物體不一樣而已，但是從廣義來理解，天體也在生命體的範疇內。地球是生命體，其同樣有代謝功能，有應激反應，有繁殖能力，能自發進行熵變等。
既然有生必有亡，那月球也會被「生」出來。請註意，月球不是被「拋」出來的，也不是被「撞」出來。所謂「出生」是指幼體脫離母體成為獨立個體的過程。換句話說，地球是月球的母親，月球是地球的女兒，這是月球從哪裏來的一種合理答案。由廣義生命體可知，月球很可能來自於地球，是地球生出了月球。
綜合結論：月球很可能是從地球出生的。後續研究的重點是尋找月球出生的有力證據。
推論：如果後續證明月球確實是從地球出生的，那麽很可能行星生出衛星，恒星生出行星也一樣成立；太陽本身也是生命體，是太陽生出了太陽系。這是一個與目前天文物理不一樣的天體形成模式。
