最近買了OPPOK9x和vivo iQOO z7x，說下使用感受。兩部都是目前促銷的機型，已經光榮的從千元機降到百元機了
先說結論： z7x更均衡。K9x雖然在一些方面好於z7x，但在視訊錄像方面有嚴重差距。
K9x 6400萬主攝 vs z7x 5000萬主攝
錄像(錄視訊)：
這是兩部手機差距最大的部份。
K9x錄視訊，無論是1080P還是720P，在鏡頭移動的情況下都有明顯的卡頓（鏡頭保持不動時沒問題）。這個卡頓跟光照/室內/戶外沒有關系，只要鏡頭移動，視訊就會卡頓。
z7x錄視訊極其流暢，對比差異明顯。並且有60幀模式，強烈建議用1080/60fps模式錄視訊。但z7x也有缺陷，光照不充足的情況下：視訊噪點特別嚴重，嚴重到能出現雪花紋效果；室內錄視訊時，鏡頭頻繁對焦（兩三秒鏡頭就會自動拉近調整焦距）。這些缺陷都出現在光照不足的情況下，光照充足的時候沒有問題。
雖然在昏暗環境下，K9x的畫面品質明顯好於z7x，但是它的錄視訊卡頓問題實在是太愁人了。我個人認為，這也是K9x最大的缺陷。
額外區別：
z7x內建了多種視訊效果，一部份短視訊效果可以直接在拍攝時生成，省去後期處理的步驟。
拍照：
K9x主打6400萬鏡頭，在成像效果方面比z7x強。正好沈陽最近陰天下雪，兩部手機在白天光照不足的室內對比，z7x成像噪點比K9x多，細節不如K9x清晰；在陰天的戶外，雖然兩部手機顏色都有失真，但K9x更接近自然色。
在正常天氣的戶外，兩部手機表現都不錯。
自拍：
K9x前置1600萬網路攝影機，z7x前置800萬網路攝影機。手機主要給家人用，不太關註自拍，但是z7x的自拍……反正，視訊通話夠用。
總結：
K9x算是"卡頓毀所有"，如果不是錄視訊卡頓的話，它在成像方面是明顯強於z7x的，尤其是陰天的情況下。z7x的主攝受光照影響較大，光照充分時表現優異，光照不足時畫面品質下降明顯。但是它錄視訊的流暢度優勢真的太明顯了，畢竟在室內錄視訊的話，實在不行還可以補光。
K9x搭配了支持6400主攝的天璣810芯片，看上去這個芯片處理照片的能力還行，視訊的能力顯然不如z7x的曉龍695。
說到芯片跟網路攝影機搭配這裏，額外提一下，價位稍貴一些有個天璣6020配一億主攝的機型。天璣6020最高支持6400萬主攝 ，雖然可以花更長的時間來處理超配的影像，但是這種搭配是不合理的。
其它部份
藍綠兩個廠，同價位，差距真的不明顯。比如參數上z7x的螢幕120Hz高刷屏，K9x是90Hz螢幕，但是實際用起來，體現不出重新整理率的差異（畢竟兩個手機都不是玩遊戲的料）。
再比如電池，z7x的6000mAh/80W超充，對比K9x的5000mAh/33W快充，雖然從數值上來看z7x有優勢，但在實際使用中，感覺不出那麽大的差距，K9x也是一不留神就充完電了。
說起來，可能系統的差距還要更大一些，K9x的系統更傳統；z7x的系統是新風格，一些功能是純圖示、沒有文字，好看，但是給老年人用比較麻煩。
