手機圈經過十幾年的發展，能活到今天的品牌，可以說多多少少都有幾把刷子，尤其像華為、小米這種本身就有著超高人氣的品牌，在體驗方面更是各有優勢。不過話說回來，智慧型手機已經「卷」到了一定境界，就很容易出現「盡管是兩個不同品牌的產品，但功能卻很相似」的情況，有人說是「殊途同歸」，也有人說是「致敬」「抄襲」。
當然，功能都是為使用者需求而服務的，這樣看來也就沒有誰抄誰的問題了，更何況很多功能或者設計究竟是誰最先開始套用的本就是一筆糊塗賬，就像國內手機都快把iOS薅禿了，還有魅族最早開始用的「深色模式」「遊戲空間」，試問今天哪個手機上沒有呢？
也正因為如此，很多使用者都會發現一個問題，今天在談論國產手機系統體驗時，好像沒啥可說的，畢竟功能上都大同小異，甚至就連界面UI設計都開始趨同。
就像筆者這裏提到的跨端操作，我們知道，無論是華為還是小米，在生態建設上都是比較一流的廠商，旗下產品線不僅僅只有手機，還有平板、筆記本、智慧家居等終端裝置，如何在不同裝置間，實作高效易用的互聯體驗，一直是華為鴻蒙、小米澎湃的鮮明特點。
然而事實上，同樣是跨端操作，鴻蒙和澎湃在實作形式上也非常相似。比如在手機、筆記本、平板電腦之間，華為帶來了多屏協同、超級中轉站等功能，華為官網對不同裝置間多屏協同的定義分別是：
華為超級中轉站
超級中轉站則支持在不同套用、不同鴻蒙裝置間進行文字、圖片、文件等內容的復制和貼上，比如使用者可以將手機上的一篇圖文復制到中轉站中，在登入相同帳號的鴻蒙平板中，就能從中轉站中找到相應的圖文內容，復制到需要的位置，在工作上十分方便。
小米澎湃則帶來了跨端智聯，同樣包含了妙享桌面、小米互傳、套用接力、鍵鼠共享等功能，看名字就知道，基本和鴻蒙多屏協同的形式差不多。比如妙享桌面同樣支持在平板、筆記本上開啟多個手機界面，並支持進行跨端操作；小米互傳允許使用者在你的手機、平板、電腦之間實作檔快速分享；套用接力則支持多種套用或者任務在不同裝置間無縫接續。
小米筆記本上復制一段文字
小米手機上同步復制內容
華為超級中轉站功能，在小米澎湃上叫作「跨裝置剪貼簿」，意思很明確，就是「一端復制，另一端貼上」，不過二者在細節上也有不同，華為超級中轉站可以管理復制內容，比如使用者同時復制圖片、文字或者文件，同步到另一端可以自由選擇復制哪些內容，使用時從中轉站中拖動即可，相較之下，小米澎湃的跨裝置剪貼簿一次性只能復制一個內容，不能對其進行管理。
除了以上幾個外，小米跨端智聯還有跨裝置通話、通訊共享、耳機跨裝置切換、融合裝置中心等諸多功能，而從實作形式和體驗來看，不說和華為超級終端、多裝置通訊共享一模一樣，整體差別也確實不大。
最後：
還是那句話，盡管鴻蒙和澎湃在跨端方面體驗和功能形式都高度相似，但相信在技術上還是有所區別的。從目前來看，不只是華為小米如此，後面藍綠廠、榮耀也都差不多。總之，對於使用者來說，高效穩定的跨端互聯在工作和生活中可以帶來很多便利，無論哪個系統，哪種實作形式，只要好用、實用、易用，就值得鼓勵。那麽問題來了，在日常工作學習生活中，你會經常用到跨端操作嗎，又覺得哪一家的跨端體驗最為舒適呢？
(8590998)
