在無線通訊領域，專利授權使用費一直以來都是各方角逐的高地，而在進入5G時代後，縱觀國際市場，各方所掌控的專利正發生著微妙的變化，因此也出現了很多新的授權談判。其中OPPO與諾基亞的5G專利大戰從2021年拉開序幕並持續至今，陸續在德國、英國、法國、芬蘭、瑞典、印度、印尼、中國等多個司法管轄區展開了侵權訴訟、費率訴訟、專利無效等多方面攻防交鋒，可以說是這幾年年來最大規模、最長時間的法律糾紛之一。
近日，重慶市第一中級人民法院就OPPO、諾基亞案件中確認了諾基亞標準必要專利的全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）費率，這也是中國法院首次對標準必要專利訴訟作出全球費率判決，也是中國第一個5G標準必要專利費率判決，司法意義重大，對未來通訊以及相關產業的5G專利授權費定價都有重要的參照價值。
要知道，專利費用一直是手機廠商在發展過程中的關鍵支出部份，專利訴訟也是手機廠商需要面臨的「常態性」問題，比如蘋果就是專利訴訟中的頭號「肥羊」，此前經歷了諸多來自於芯片公司以及通訊公司的訴訟挑戰，包括了易利信、高通以及諾基亞等公司，其中易利信更是多次起訴蘋果，都是關於5G專利授權使用費的糾紛。
就以諾基亞為例，2018年8月其5G專利收費3歐元/台，也就是說每台使用其專利的5G手機，要向諾基亞支付專利費用約合23.18元人民幣，這個專利費用是很高的，並且有不斷增高的可能性。此前調研機構Strategy Analytics就指出過，5G手機將在2025年每年為專利持有者帶來近200億美元的全球專利使用收益，如果不嚴格管理，不斷「擡高」的5G專利費用會成為手機廠商的負擔，就連與5G強相關的新興行業如新能源汽車、物聯網企業也有可能成為下一個5G專利的買單者。
因此這一次OPPO、諾基亞專利糾紛案中，中國法院首次做出全球費率判決，有利於推動5G專利授權費用標準的確定，能夠進一步對5G專利授權費進行嚴格管理，避免出現不合理收費的問題，讓專利費用真正做到尊重公平、合理和非歧視（FRAND）的原則，即要求不能因為申請人的市場地位和專利儲備來調整報價。
針對最新的訴訟進展，OPPO也表示願意遵守和執行法院判決所確定的諾基亞專利的全球FRAND授權費，並希望能積極解決與諾基亞之間的專利授權費爭議，希望諾基亞公司能遵守和執行重慶法院全球費率判決。充分體現了OPPO尊重智慧財產權的立場和談判誠意，並且倡導合理收費，建立長期健康的智慧財產權生態，以友好協商的方式解決智慧財產權爭議，互相尊重專利價值。
值得一提的是，作為5G標準必要專利的主要權利人之一和全球領先的智慧裝置創新者，OPPO既是技術標準的創新者，也是技術標準的實施者，始終從戰略層面重視智慧財產權的高品質發展，持續積極推動技術標準在產業中的實施套用。截至2023年9月30日，OPPO在全球40多個國家和地區布局5G通訊標準專利，共完成5700+族全球專利申請，在ETSI聲明2900+族5G標準專利，在3GPP送出標準文稿數量累計超過9000件，這也是OPPO敢於與諾基亞「叫板」，從容面對專利糾紛的最大底氣。
隨著全球5G市場的發展與成熟，可以預見的是圍繞5G專利的訴訟糾紛將會越來越多，雖然OPPO諾基亞一案的法院判決書尚未公開，但首次做出全球費率判決的意義重大，在國內科技企業面對5G專利糾紛的情況下有更高參考價值。此外，OPPO等國產廠商也深刻意識到智慧財產權、專利技術的重要性，不管是頭部廠商還是中小手機廠商都會透過加入專利聯盟或者積極應訴的方式來解決「專利戰」帶來的問題，同時不斷加強科技研發，夯實自己的根基，這樣才會在競爭力立於不敗之地。
