王阿姨在遛狗的時候，不愛給狗拴繩，覺得限制了狗狗的自由。別人勸阻的時候，她總說，她家狗狗很乖，不咬人。
但是在一次遛狗的過程中，狗狗突然發狂，咬傷了玩耍的小朋友。
王阿姨除了需要賠償給小朋友醫藥費，還需要負哪些法律責任呢？
狗是人類忠實的夥伴，它們為無數家庭帶來了歡樂與陪伴。然而，當寵物狗在沒有拴繩的情況下咬傷他人時，這起事件就很可能演變成一場法律糾紛。
一、民事責任
寵物主人對於寵物的行為負有民事責任。如果寵物傷害了某人，寵物主人需要承擔受害者因寵物傷害所產生的醫療費用、誤工損失、精神撫慰金和其他相關費用。
二、刑事責任
如果寵物主人明知道他們的狗具有潛在的攻擊性，可能給別人造成危險，但仍然無視風險，他們可能會被控以過失傷人或其他刑事罪名。
三、行政責任
法規上規定，在公共場所應給狗只上拴繩。而王阿姨執意違反規定，可能要被處以罰款、接受行政處罰。
【民法典】
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
盡管王阿姨在寵物傷人後，提供了一定的賠償，但是作為寵物主人，她有責任確保自己的寵物不對他人造成傷害。在公共場所拴繩，是最基礎的操作。文明養寵物，才是對寵物最好的寵愛。
