當前位置: 華文世界 > 數位

4 萬多買的 「 遊戲機 」,被吐槽了

2024-01-11數位

最近,廣州某中學采購了一款「智慧情緒宣泄儀」,據稱其能夠幫助學生們緩解壓力和焦慮感。

*羊城晚報

結果有學生拍視訊表示,這個所謂的「宣泄儀」,其實是任天堂於 2006 年推出的遊戲機 Wii,再連線一個顯示器。

收費公告顯示,這台「心理儀器」的價格,達到人民幣 46500 元,價格這麽高?

一台二手 Wii 的價格,在淘寶市場大概是 409 元,在日本中古市場,則是 273 日元,約合人民幣 15 元。

15 元的產品,4 萬 6 的采購價,如此差距,不能不讓人懷疑其割韭菜的本質。

該產品是北京奧泰瑞格科技有限公司制造,1 月 8 日,該公司工作人員表示,產品是多年前生產,網傳不實。

該學校相關人員也表示,視訊裏拍攝的內容,跟學校並不相符。

不管結果如何,這條新聞還是引起不少網友共鳴,因為在大眾心中,如今的電子裝置,在教育行業,就是割韭菜的利器。

學習平板「一魚兩吃」

在教育行業,最好的割韭菜產品,就是各種學習平板,特別是割家長和學生的韭菜,十分方便。

去年 2 月,學而思推出了一代電子學習平板 xPad,最低配為 4599 元起。

這款裝置采用 11 英寸 2k 螢幕,60 赫茲重新整理率,天璣 8 核CPU,續航 7500 毫安,18W 充電功率,最低 6G 記憶體 + 128G 儲存。

然後,上線僅僅 10 個月,在沒有告知使用者的情況下,學而思於去年 12 月推出第二代學習平板 xPad 2 / xPad 2 Pro Max。

這更新速度,比智慧型手機還快,有的家長在雙十一才買了第一代,僅過一個月就迎來第二代,硬生生被背刺。

二代學習平板,螢幕從 11 寸增大到 12/14 寸,重新整理率變成 120 赫茲,續航 12000 毫安,45W 充電,最高 12G 記憶體 + 512G 儲存。

既然配置提升了,價格也得漲,xPad 2 起售價 6599 元,xPad 2 Pro Max 更是來到 8599 元,幾乎是一代平板的兩倍。

除了硬體有區別,軟體也搞差別對待,同樣的 App,例如精準學和 AI 查字典等軟體的部份新功能,一代沒有,只有二代才有。

舊的電子裝置,不能用 App 的最新功能,並不奇怪,但人家是過了好多年才停止更新。

你這兩款產品,相隔不到一年,舊款就停止更新軟體,逼使用者買新的,吃相也太難看了。

價格不菲,毫無預兆的新品上線,較短的更新頻次,軟體區別對待,學而思的種種舉動,受到很多使用者的詬病。

面對使用者的不滿,學而思推出以舊換新政策,要買二代平板,可以用一代平板抵扣部份金額。

不過,抵扣上限有規定,10 月後買的一代平板,能抵扣 70%;7 月到 10 月抵扣 60%,7 月之前買的只能抵扣一半。

如果使用者在去年上半年買了一代平板,在官方平台只能賣 2000 多,要買二代平板,還得再花 4000 多,買二代頂配版則再花 6000 多。

買了一代平板的家長,如果要使用最新功能,還得再買一款,一年之內買兩款,前後花費近萬元。

這一魚兩吃,嘖嘖。

舊產品「廢物利用」

一魚兩吃固然該接受批評,但別人的配置好歹是給到位了,下面這個,才是重量級。

兩三年前,人教社曾推出學習平板,這款平板可是著名的割韭菜神器。

這款學習平板的配置,螢幕為 10.1 英寸 1920x1200 分辨率,搭載 MT8173 四核處理器。

MT8173 處理器是聯發科於 2015 年推出,28 奈米四核,兩核是 2.4GHz/A72,另外兩核是 1.5GHz/A53。

該產品不僅使用 2015 年的處理器,而且還執行著 Android 6.0 這種古早版本的系統,配置嚴重過時。

該產品只是內部流通,並不面向個人,網傳售價高達 4000 多元,而在二手市場,售價僅為 80 元。

如今,該產品早已結束人們的視線,但類似的平板,在市場上並不少見。

這些產品的配置,屬實一言難盡,不僅還是 720P 螢幕,有的甚至還保留 Micro USB 介面,純純電子垃圾。

更離譜的是,某些廠家還會把早已停產的平板,改頭換臉成新產品,在學校高價售賣。

2021 年,四川省射洪市柳樹中學要求學生購買學習平板,該產品的售價高達5998 元。

當地媒體調查後發現,這款售價近六千元的平板,網上售價僅為 1599 元,而且早在 2016 年停產。

把停產多年的產品,改成新品發售,好一招廢物利用,更糟糕的是,家長似乎無法拒絕這些廢物。

大多數學校表示,購買學習平板,是家長的個人行為,學校並沒有強制要求。

真的沒有「強制要求」?未必。

央視【焦點訪談】就曾報道,部份學校以「推廣資訊化教學」為由,推薦家長購買指定的學習平板。

聽上去是自願購買,但學校會根據購買情況進行分班,只有購買該產品的學生才能進入「快班」,不買的則進入「慢班」。

自己的孩子因為此事被分到「慢班」,哪個家長願意?這不等於強制購買?

在教育行業,電子裝置往往意味著暴利,由於各家廠商對成本的攤銷不透明且不統一,人們很難進行比價和衡量。

監管的缺失,導致廠家可以隨意更新產品、隨意提高售價、以次充好,甚至還能「廢物利用」。

一些廠家和部份學校,還會抓住家長「再窮也不能窮教育」的心理,賺著黑心錢。

在各方的「不懈努力」下,教育行業的電子裝置市場,已經十分畸形,廠家吃飽,只有學生和家長的錢包在哭泣。

要改變現狀,相關部門必須對這些廠家和產品,好好整治一番了。

參考資料:

科技狐:人教社 Pad 的背後,讓人細思極恐

北京商報:學而思「吃相難看」!4600 元學習機沒買多久就換代

網路圖片

編輯: 陳展翔