要說最近最困擾我的事，就是給剛高考結束的侄子買什麽禮物了。傳統點的，手機電腦平板，價格都比較貴，也沒什麽新意；小物件禮輕情意重，只是有些拿不出手。突然想到，咱好歹也是個數位音訊博主，送個耳機倒是很符合我的氣質和形象。那麽問題來了，送什麽價位的好呢？500塊錢應該是比較合理的數目，萬一他對耳機沒興趣也不至於自己花了大價錢對方還不領情，能順便拉他一起玩那就更好了。 最主要的是，這個耳機做工要好，看著就很小資，有情調，方能襯托出侄子財力雄厚的高富帥形象；聲音可以有一定特點，別太怪異，溫溫暖暖，放松享受就好。
而這，亦是我在深入體驗SIVGA鵲三天後的真實感受。
在我的認知裏，SIVGA向來都是個有長遠布局、有自己節奏的品牌。 既往體驗過的數款產品，似乎從未被內卷的風潮影響到，沒有被動跟風，玩命走薄冷刺的一耳朵素質感，而是循序漸進的，在保證同價位主流素質水平的前提下，不斷打磨聽感和韻味，因此我身邊不少老燒都很得意他們的產品。
就在近日，SIVGA推出了定位500元檔的新品——鵲。簡單說，有延續，亦有驚喜。具體怎麽回事，且聽我慢慢道來。
OK，老規矩，先來簡單開個箱。
以500塊錢的標準來衡量鵲的包裝，屬於中規中矩，不出彩也不犯錯的程度：通體黑色紙盒，正面是喜鵲的圖案；內部布局簡單合理，標配三種尺寸的耳機套、皮質收納包、以及高純度無氧銅鍍銀線。
做工方面，我願意用一切能想到的美好詞匯去贊美鵲： 北美白楓木面板，高精密度鋅合金腔體 ，配合潔白無瑕的耳機線，就算不聽，拿在手裏慢慢端詳，也是妥妥的工藝品級別。
配置方面， 全新10mm鍍鈹振膜動圈單元 ，擁有輕薄+極強剛性的特點。坦白說，我對鍍鈹振膜的印象並不算好，因為通常音色都比較靚麗淩厲，聲線偏薄，並不適合久聽，我很好奇SIVGA能把這顆單元調成什麽樣。
聲音方面。 大的框架上，鵲是一款主打澎湃飽滿、溫潤寬松，偏柔和順滑、耐人尋味的韻味向流行塞。 第一感受，鵲的下盤能量感很瓷實，穩健紮實，孔武有力。SIVGA的招牌暖意濾鏡依舊在，整體聽感舒適怡人，毫無侵略性。聽上幾曲，整個人就慢慢放松下來了，特別適合身心疲憊時治愈療傷。
鵲打動我的地方，主要在於以下兩個方面。
其一是敢於打破刻板印象的調音功力。 若不是提前知曉鵲搭載了鍍鈹振膜單元，我是根本不會將兩者聯系在一起的，體現了SIVGA出色的調音一致性和延續性。鵲的三分頻布偏中下盤，低頻量感適中略多，厚實沈穩，氣勢磅礴，卻完全沒有轟頭或者煩躁的感受。這得益於尺度拿捏精準的力度，配合飽滿的結像骨肉感和松弛彌散的氤氳泛音，即便我並不喜歡低頻偏多的風格，依舊會被其深深吸引。
中頻人聲厚度略厚，並不追求極致的清亮女毒，而是在保證距離較近的解析度前提下，將齒音完全打磨幹凈，適當模糊的線條感進一步起到了放下心防的效果，亦不用擔心被突如其來的毛刺瑕疵驚嚇到，是閱歷豐富、知你懂你的鄰家姐姐風格。可能音染沒那麽甜美，但是我對這種自然真實不幹澀的人聲倒是很喜歡，往往有著直達人心的力量。
高頻細節還算豐富，也很通透幹凈，只是亮度和延展談不上出色，更多是以輔助、陪襯的定位出現。好的地方自然是與整體調音相當契合，可以更專註的聆聽中低頻的音色和層次感；對於想要纖毫畢現、甚至是有些小刺激的華麗感的朋友來說，可能就不是很適合了。
寫到這裏，我突然發現了鵲的厲害之處：看似調音還是家族式的風格，但是仔細聽的話，鍍鈹振膜的特點還是在的，就比如瞬態速度響應快、有爆發力；就比如相比較自家千元塞夜鶯，鵲的調音顯然是更HiFi中正的那個，並沒有一邊倒的突出味道。 也正是這樣如同米其林廚師+頂級食材的完美組合，打造出了無論是萌新還是老燒都能找到自己喜歡元素的鵲。
其二是寬敞開揚的空間感。 起初看到鵲32Ω 108dB/mW的數據，還只標配了3.5mm插頭，我是有些擔心無法發揮出全部實力的，結果是我多慮了。在小尾巴和專業播放器的驅動下，鵲呈現出了不錯的一致性，並沒有因為加大推力出現硬沖或是過推的撕裂感，我甚至覺得換到平衡輸出後反而喪失了原本的寬松感和包裹感，有些得不償失。
聲場的規模相當開闊，無論是橫向還是縱向，亦或是縱深，都有著不錯的體現，並不會給人壓抑、憋悶的不適，在同價位單端耳機裏，屬於佼佼者。
回頭來看，你會發現鵲的每一個看似不經意的細節處理，其實都是經過仔細測算的：可能每一項指標單拿出來都不極致，但組合到一起，卻起到了意想不到的和諧效果，實在是太好聽了。
總的來說，在我的界定裏，鵲是一款既有意料之中的熟悉，又有意料之外的驚喜，是能讓我真切感受到幸福的產品。 顏值一如既往的出眾，佩戴一如既往的舒適，再加上有涵養的調音，實在是很對我的脾氣。我不確定現在的年輕人是否會鐘意這種溫吞散漫、需要細品的調音，我只能說鵲的確盡力往年輕人的口味靠攏了：少了些性格，多了些普適，很正確的選擇。
一句話總結我對鵲的認可：侄子對鵲很滿意，已經問我搭配什麽小尾巴合適了！
以上
By 鐵西遲之謙
