要說最近最困擾我的事,就是給剛高考結束的侄子買什麽禮物了。傳統點的,手機電腦平板,價格都比較貴,也沒什麽新意;小物件禮輕情意重,只是有些拿不出手。突然想到,咱好歹也是個數位音訊博主,送個耳機倒是很符合我的氣質和形象。那麽問題來了,送什麽價位的好呢?500塊錢應該是比較合理的數目,萬一他對耳機沒興趣也不至於自己花了大價錢對方還不領情,能順便拉他一起玩那就更好了。 最主要的是,這個耳機做工要好,看著就很小資,有情調,方能襯托出侄子財力雄厚的高富帥形象;聲音可以有一定特點,別太怪異,溫溫暖暖,放松享受就好。
而這,亦是我在深入體驗SIVGA鵲三天後的真實感受。
在我的認知裏,SIVGA向來都是個有長遠布局、有自己節奏的品牌。 既往體驗過的數款產品,似乎從未被內卷的風潮影響到,沒有被動跟風,玩命走薄冷刺的一耳朵素質感,而是循序漸進的,在保證同價位主流素質水平的前提下,不斷打磨聽感和韻味,因此我身邊不少老燒都很得意他們的產品。
就在近日,SIVGA推出了定位500元檔的新品——鵲。簡單說,有延續,亦有驚喜。具體怎麽回事,且聽我慢慢道來。
OK,老規矩,先來簡單開個箱。
以500塊錢的標準來衡量鵲的包裝,屬於中規中矩,不出彩也不犯錯的程度:通體黑色紙盒,正面是喜鵲的圖案;內部布局簡單合理,標配三種尺寸的耳機套、皮質收納包、以及高純度無氧銅鍍銀線。
做工方面,我願意用一切能想到的美好詞匯去贊美鵲: 北美白楓木面板,高精密度鋅合金腔體 ,配合潔白無瑕的耳機線,就算不聽,拿在手裏慢慢端詳,也是妥妥的工藝品級別。
配置方面, 全新10mm鍍鈹振膜動圈單元 ,擁有輕薄+極強剛性的特點。坦白說,我對鍍鈹振膜的印象並不算好,因為通常音色都比較靚麗淩厲,聲線偏薄,並不適合久聽,我很好奇SIVGA能把這顆單元調成什麽樣。
聲音方面。 大的框架上,鵲是一款主打澎湃飽滿、溫潤寬松,偏柔和順滑、耐人尋味的韻味向流行塞。 第一感受,鵲的下盤能量感很瓷實,穩健紮實,孔武有力。SIVGA的招牌暖意濾鏡依舊在,整體聽感舒適怡人,毫無侵略性。聽上幾曲,整個人就慢慢放松下來了,特別適合身心疲憊時治愈療傷。
鵲打動我的地方,主要在於以下兩個方面。
其一是敢於打破刻板印象的調音功力。 若不是提前知曉鵲搭載了鍍鈹振膜單元,我是根本不會將兩者聯系在一起的,體現了SIVGA出色的調音一致性和延續性。鵲的三分頻布偏中下盤,低頻量感適中略多,厚實沈穩,氣勢磅礴,卻完全沒有轟頭或者煩躁的感受。這得益於尺度拿捏精準的力度,配合飽滿的結像骨肉感和松弛彌散的氤氳泛音,即便我並不喜歡低頻偏多的風格,依舊會被其深深吸引。
中頻人聲厚度略厚,並不追求極致的清亮女毒,而是在保證距離較近的解析度前提下,將齒音完全打磨幹凈,適當模糊的線條感進一步起到了放下心防的效果,亦不用擔心被突如其來的毛刺瑕疵驚嚇到,是閱歷豐富、知你懂你的鄰家姐姐風格。可能音染沒那麽甜美,但是我對這種自然真實不幹澀的人聲倒是很喜歡,往往有著直達人心的力量。
高頻細節還算豐富,也很通透幹凈,只是亮度和延展談不上出色,更多是以輔助、陪襯的定位出現。好的地方自然是與整體調音相當契合,可以更專註的聆聽中低頻的音色和層次感;對於想要纖毫畢現、甚至是有些小刺激的華麗感的朋友來說,可能就不是很適合了。
寫到這裏,我突然發現了鵲的厲害之處:看似調音還是家族式的風格,但是仔細聽的話,鍍鈹振膜的特點還是在的,就比如瞬態速度響應快、有爆發力;就比如相比較自家千元塞夜鶯,鵲的調音顯然是更HiFi中正的那個,並沒有一邊倒的突出味道。 也正是這樣如同米其林廚師+頂級食材的完美組合,打造出了無論是萌新還是老燒都能找到自己喜歡元素的鵲。
其二是寬敞開揚的空間感。 起初看到鵲32Ω 108dB/mW的數據,還只標配了3.5mm插頭,我是有些擔心無法發揮出全部實力的,結果是我多慮了。在小尾巴和專業播放器的驅動下,鵲呈現出了不錯的一致性,並沒有因為加大推力出現硬沖或是過推的撕裂感,我甚至覺得換到平衡輸出後反而喪失了原本的寬松感和包裹感,有些得不償失。
聲場的規模相當開闊,無論是橫向還是縱向,亦或是縱深,都有著不錯的體現,並不會給人壓抑、憋悶的不適,在同價位單端耳機裏,屬於佼佼者。
回頭來看,你會發現鵲的每一個看似不經意的細節處理,其實都是經過仔細測算的:可能每一項指標單拿出來都不極致,但組合到一起,卻起到了意想不到的和諧效果,實在是太好聽了。
總的來說,在我的界定裏,鵲是一款既有意料之中的熟悉,又有意料之外的驚喜,是能讓我真切感受到幸福的產品。 顏值一如既往的出眾,佩戴一如既往的舒適,再加上有涵養的調音,實在是很對我的脾氣。我不確定現在的年輕人是否會鐘意這種溫吞散漫、需要細品的調音,我只能說鵲的確盡力往年輕人的口味靠攏了:少了些性格,多了些普適,很正確的選擇。
一句話總結我對鵲的認可:侄子對鵲很滿意,已經問我搭配什麽小尾巴合適了!
以上
By 鐵西遲之謙