摘要：這期內容會和之前單品評測有那麽一點不一樣，直接上幹貨。
這期可以用「簡潔明了」來形容，直插主題，不會再從其他角度切入，也不會聊到興戈研發這款產品的理念和創作意圖（想了解有關於興戈品牌的朋友可以檢視之前EM6L和EA1000文章內容）。簡而言之，這篇內容會和以往評測有些不一樣，將直接從聲音聊起，而且不局限在單品，會結合約樣有非常高討論度的興戈EM6L和興戈EA1000產品聲音來一起搭配討論。
註意，並不會與其他興戈產品進行對比，因為單元材質、定位都完全不具備對比條件。
這裏首先要對大家致歉，確實興戈EA500LM已經出來一段時間了，網上已經有很多評測，關於這款耳機的配件和參數，這裏不做過多贅述。
了解興戈的朋友都知道我對它情有獨鐘，當時對興戈EM6L這款「洛神」系列回歸大作的聲音評價是：
「音質表現上總體感覺很平衡，聲音穩紮穩打，可以說是一款面面俱到的雜食塞；對EA1000更不用多提，現在依舊是目前千元聲音代表，甚至可以匹敵一些2千-3千元的高端塞子。」
本以為歲月靜好，但是 興戈在今年開年突然釋出了EA500LM鋰鎂版，價格不到500元。 這就非常有意思了，和「當家花旦」EM6L只差了200元左右，而在整體聲音素質上更是接近EA1000，我為這句話負責，
年後，興戈又一下子發了一堆諸如EM10、SuperMix 4、EW300、DEW4X產品預告。當然這裏也打個預告，未來我會接著做「下一階段」新品評測，包括SuperMix 4以及EM10，在評測前，先要明白一個問題，為什麽說這些芯新品是 興戈的「下一階段」 ？
- 興戈EA500LM就是對EA的「畢業答卷」，EA系列是興戈的立足之本，憑借單動圈已經叱咤於HiFi圈，要論知名度以及還能做出越級也好，降維打擊也罷，已經有足夠高話語權，而EA500LM在配置上足夠頂，這價位已經沒有可以折騰的余地。
EA500LM就是目前你想完整體驗到興戈整套動圈系統，包括新振膜材料運用，包括可換導音管等，以及標誌著興戈「典型聲音」最容易入手的產品。
所以是時候來折騰點新東西。
- 前文聊的「這一階段」的核心，就是聲音風格。雖然可以從EA500LM上感受到完整的哈曼曲線的風格，當然還有興戈自己對於聲音的「試探」理解，按哈曼曲線來調聲音確實沒有大問題，但要做出來讓人印象深刻的哈曼曲線並不容易，所以可以看到就有了不同導音管來強化燒友對於興戈聲音的印象，但在我看來，盡管如此興戈仍然在對塑造獨特聲音風格上有不小提升空間。
所以「下一階段」核心，就是興戈風格化聲音的「重鑄構型」。
為什麽EA500LM是興戈的「畢業答卷」？
包裝相比興戈之前的產品都要華麗不少，星羅分布的各種圓形圖案加上底部這手托，頗有塔羅牌帶來的變化莫測的神秘靈動感，背面有兩種頻響曲線圖，個人認為可以適當減少一些資訊，只突出重點配置資訊。
開箱過程和EM6L差不多，沒有像EA1000那樣的驚艷，但也能在包裝邊角標識中感受到絲滑的連貫一致性。配件除了三對導音管外，還有品質很好的耳塞套，以及和腔體非常搭的黑金無氧銅鍍銀耳機線，唯一遺憾就是耳機包有點廉價。
耳機單元架構源自EA1000的第二代雙磁雙腔體架構，之前對這架構有詳細解讀，可以翻看EA1000評測。單元材質其實是EA500LM殺手鐧，就是降維打擊，一般鋰鎂合金作為振膜通常是用在音響中，如果用在耳機中，調校復雜程度不說，成本又是一個問題，但興戈偏偏用在了入門產品，就是為了卷這個價位聲音，瞬態響應快、密度高、失真小的優勢不用再多提，當然在我看來，最主要的作用其實就是利用金屬振膜剛性強的優勢來降低失真。
但其實這也面臨一個問題，這單元在中高頻表現非常好，相反在低頻上個人就感覺比較一般。興戈為了讓耳機能夠滿足多數人對低頻需求，透過增加銅管來強化中下盤表現，因為其他兩組導管其實還是器樂型，但是銅管的加入，反而讓EA500LM風格有了一些戲劇性變化。
接下來，就先從搭配銅管的EA500LM說起，它和其他兩套鋼管又有什麽不同？首先就是銅管低頻的硬素質包括聽感是要比鋼管要強不少，舉個比較俗的例子，在蔡大媽著名測試曲目開頭的敲鼓場景，銅管下的低頻量感要更多一些，下潛和彈性更深更足，回彈速度比較快，加上一定彌散感，讓低頻澎湃洶湧，動態其實是可以的，相比EM6L張弛有度，飽滿寬松的低頻而言其實是兩個風格，個人感覺EA500LM要更有形體，後者更突出飽滿而非形體感，中頻人聲EA500LM不僅結像非常清晰，而且在聽女聲時有一種「甜潤」感，聽年輕男聲還可以，缺少一些顆粒感，EM6L過於板正，少一些感情；器樂高頻則突出一個空氣感，延伸雖然沒有銀紅誇張，但泛音要更多一些，也更有廳堂感，而EM6L則更突出器樂的線條形體的清亮特質，但在聲場方面不管搭配哪種管型，都沒有EM6L規整，EA500LM就像是在一個小舞台來聽現場LIVE，縱向層次要好於橫向，而EM6L就像是在音樂廳中聽獨唱，各個方面都很均衡。
簡單聊聊銀紅和銀黑，銀紅是這三套管裏相對最「均衡」的，削弱了高頻，加強了中頻人聲厚度，同時在聽男聲時會多一些顆粒度，聲像要遠一些，低頻和銅管相比變化不大，這套其實就比較接近EM6L風格，但在寬松感上還弱一些；銀黑是這三套管裏最偏向中高頻的，低頻有一定削弱，中頻人聲結像更紮實，聲像更近，口型也變得稍大了一些，同時有不錯的氣韻感，高頻要強化線條和亮度，僅此而已，和EM6L瀟灑，如沐春風的高頻又是兩種風格。
回歸到題目，和EA1000相比差距究竟有多大？說實話，銅管下的EA500LM，是最接近EA1000的，個人感覺唯獨差在了聲音細膩度和聲場上，聲音差距並沒有價格大。
最後多說幾句，EA500LM在外觀上沒有大變化，對於部份使用者來講，依舊有佩戴問題，另外鏡面腔體很容易刮花，我的川就已經有了明顯劃痕，建議興戈再配一個獨立耳機袋。這次搭配的前端是搭載雙CS43198 DAC的興戈DEW4X，驅動興戈自家EA500LM完全沒問題，建議作為入門便攜西裝套來搭配。
以上就是這次的全部評測內容，因為感興趣的玩家早已對興戈產品如數家珍，沒必要再來一些恭維的評價,就等市場對「下一階段」興戈的反饋，有時間再細聊。
