S37賽季更新之後，為了改善玩家們的對局體驗，不僅最佳化了匹配機制，平衡了對局中玩家之間的實力水平，各項遊戲機制也有進行最佳化。
比如分路匹配功能，解決了卡位置的問題，減少被迫補位情況的出現，同時將上分機制進行了調整。
新增的金牌額外加星機制，在新的積分制上星規則下，表現好的玩家可以更快提升段位，即使對局輸了只要自己表現好也不掉星，挫敗感明顯降低。
正因為新機制的加入，很多玩家都想要金牌，但是實戰中卻發現，自己KDA數據比較好的情況下，也無法獲得金牌，所以感覺金牌越來越難拿了？
導致這種問題出現的原因，實際跟英雄評分機制最佳化有關，原本被忽略的作用也被重視了。
既然評分更準確，且表現好的玩家能獲得更高的評分，為什麽還會出現獲得金牌變難的情況？
關於困擾很多玩家的這個問題，首先要明白：如果想要獲得金牌和MVP，就需要先看懂提升方向！否則只會甩鍋給遊戲機制和隊友。
本期就根據自己的對局體驗，詳細講解一下影響評分的兩套規則。
規則一：英雄排名
每次對局結束後，在對局評分的右上角，會有百分比的英雄排名數據，排名高就更容易獲得金牌，換句話說：與同英雄玩家的表現有關。
以上圖的嫦娥為例，如果使用嫦娥的玩家對局評分都比較高，就會出現10.7評分的嫦娥沒有牌子，而僅僅10.3評分的哪咤卻有銀牌。
因此，不同的英雄獲得金牌的難度是不同的，如果想降低獲得金牌的難度，選擇合適的英雄很重要。
規則二：局內表現
關於局內表現，很多玩家思路還停留在老版本，對不同分路英雄的側重點理解存在偏差，過於重視對局中KDA數據，只想著保KD拿牌子。
實際上，經過評分機制最佳化，影響各個位置英雄評分表現的數據已經有了變化。
以輔助英雄為例，在對局數據的「對位」核心數據對比中，明確提到最能體現遊走對位水平的5個數據分別是：參團率、控制時長、承受傷害、每死承傷和治療量。
因此，在選擇英雄時盡量拿一些能夠滿足核心數據的英雄，比如輔助要及時支援隊友，具備一定的控制，又有一定的抗傷能力，前期可以用星泉提高治療數據，中後期再換成救贖或者形昭。
不同分路的英雄，核心數據有所差異，可以透過自己的戰績-總覽-對比數據檢視對應英雄的要求。
總結：對局環境最佳化後，表現好的玩家確實有了更好的體驗，不僅上分速度更快，就算對局失敗也不會掉星，對局的挫敗感不會很強。
但是評分機制更精準之後，越來越多玩家獲得了更高的評分，導致部份英雄的整體評分較高，就會出現10分以上但是排名很低拿不到牌子的情況。
掌握提升評分的方向之後，也要敏銳去發現評分難度較低的英雄，以及強勢的玩法提升評分，比如非常熱門的「功德流亞瑟」和「草靈流楊玉環」。
