作者：李子南瓜
最近爭論覺醒流是否吸血的有不少，作為霧神版本的黑馬流派，覺醒流的確讓很多沒有特色CP的職業得到了不小的提升。這次就用程式模擬的方式模擬一下實戰TP勞和覺醒流的輸出曲線對比，來給各位一個更直觀的體驗。
本貼想透過模擬打樁程式來給覺醒流三個問題提供參考：
1. 覺醒流的長時間輸出是否弱於常規流？
2. 二覺融合石左槽對覺醒流續航能力的影響。
3. 爆發期之後吸血問題。
疊甲：打樁終究是打樁，和實戰還是有重大區別，何況模擬打樁。但有模擬總歸強過沒數據硬雲。
模特：念帝
為什麽選擇念帝？
1. 覺醒數據不錯，適合走覺醒流。
2. 基本沒有脫手和特殊機制的技能，模擬效果較為接近實際打樁。
模擬邏輯:
給程式提供念帝各技能的傷害、CD、演出時間。念帝從就緒的技能池中選取秒傷（傷害/CD）最高的技能釋放，在技能演出完之後才能選擇下一個技能釋放。經過一段時間後，統計累計傷害。
下面是這次的數據來源。這次霧神武器的夢境等級沒有點滿而是少一級，因為滿級的魔能效果在遊戲裏實際只能間歇性開30s。
整理後得到下表。
數據說明：
1）本次加入了蓄念炮，實際上這個技能的占比不算太低。未蓄力的念氣波依然忽略。
2）用秒表測了下遊戲裏各技能的實際演出時間，而不是之前靠雲的。
2）由於之前程式按照秒傷優先的邏輯釋放技能，會導致覺醒流在一開始直接交三個覺醒。雖然從長期來看這個策略是沒問題的，但是三絕的過長演出時間會導致模擬25s或40s秒樁時比實際打樁很多技能少放一個，與實際打樁結果差異較大。所以這次加入了優先級的概念，優先級最低為蓄念炮，其次三絕，最高為其他技能，包括一二覺。
模擬結果：
選用期望模式，就是賭狗耳環的暴擊直接當做7.77技工乘入技能數據。分25s,40s,80s,200s,400s展示。可以看到這次的技能釋放順序比較符合實際打樁的習慣。
各時間點累計傷害統計（相對TP勞）
最重要結論
可以看到，25s打樁時： 攻速覺醒（無二覺左）> 攻速覺醒 > 攻速覺醒（魔女戒）> TP勞。
長線打樁時：TP勞 > 攻速覺醒（魔女戒）> 攻速覺醒 > 攻速覺醒（無二覺左）
25s時覺醒流相對TP勞是118.5%, 40s是102.37%.這個結果也是和大眾打樁測試基本相符的。很多人測40s打樁時覺醒流會比常規流派略低，是因為他們挑選的是沒有一發覺醒暴擊的結果。而模擬給出的期望結果，覺醒傷害要比面板高出7.77%。
最後附一下模擬打樁的技能占比統計，實測和實際打樁基本一致。
