策劃是否會在日常工作中投入時間研究如何控制玩家勝率？這也是很多玩家最感興趣的一個話題，其實
就對局中的人機設定而言，有人認為其目的在於控制玩家勝率；主次分路的安排，也被視作是為了控制玩家勝率；匹配機制同樣被指是為了控制玩家勝率。
這種匹配機制的存在，確實在一定程度上影響著玩家的勝率表現。但不能簡單地將其理解為強制使玩家勝率達到 50%。強制控制玩家勝率為 50% 能帶來哪些好處呢？有人提出這是為了提高日活以及增加玩家的線上時長。在此，我們來深入探討一下這個問題。
在設計師的視角中，讓每一局的勝率趨近於 50% 被視為公平的體現。換句話說，只要匹配機制正常執行，玩家的勝率就會接近 50%。強制控制玩家勝率為 50% 與讓每一局勝率趨近 50% 在本質上會產生相同的結果，即後者同樣能夠達到 「為了日活增加玩家線上時長」 的目的。那麽，策劃為何還要采取人機、主次分路等方式來控制玩家勝率呢？其意義何在？動機又是什麽？
部份玩家表示：「我並不在乎勝率是否為 50%，我只期望能夠有勢均力敵的對局，這很難實作嗎？」
很遺憾，這一看似簡單的需求，在實際情況下根本無法實作。原因如下：其一，勢均力敵的對局需要非常精準的評估機制來計算每個玩家的實力，而以目前的技術水平根本無法做到如此精準。其二，精準匹配往往需要以匹配時長作為代價，現有的技術水平根本不可能既實作精準匹配又保證匹配迅速。
任何商業遊戲都不可能犧牲匹配時長去換取精準度，而只會為了縮短匹配時長而放棄精準度，放寬搜尋範圍。
很多玩家希望自己的評分是 10 時，能夠匹配到 9 個同樣為 10 評分的玩家進入對局。但是，大家是否考慮過一個問題？理想很美好，然而現實情況是匹配池子雷根本沒有這麽多 10 分的玩家。最終，只能采用隊伍綜合分這種備受爭議的方式。這是一個非常殘酷的現實問題。
只要進行一番搜尋，就會發現幾乎所有的 MOBA 遊戲都面臨著 「控制勝率」 這個困境。
除非遊戲放棄商業內容，不惜付出任何代價，一心追求極致的平等對決，才有可能實作理想中的 「公平」。大家對此有什麽看法可以在留言區評論。
