導語
近日，一則關於中國著名企業家馬雲的訊息在網路上引起了廣泛關註，他被指責犯了所謂的「三宗罪」，究竟是哪個「罪」，讓這位勵誌巨賈備受推崇的企業家，突然眷顧著質疑和指責?
是真相太過明顯，還是被人斷章取義?
所謂的「三宗罪」：分別是在監管問題上的態度和觀念，抑或是對壟斷的態度，以及對數據私密的態度。
一、金融監管態度。
當年金融監管部門加強對金融企業的監管力度後，馬雲表示不贊同，甚至還謾罵金融監管部門「無知」。
「無知」的馬雲，到底對金融監管有何質疑?
別的不多說，即從支付寶說起，支付寶曾經是中國最大的支付平台，它也是阿裏巴巴旗下一款出色的產品，這也是阿裏的奠基石。
然而，由於支付寶的崛起，不單單是讓阿裏巴巴公司的業績逆天飆升，更打破了以傳統銀行為主的支付格局。
後來，阿裏巴巴公司對支付寶進行了收購，不僅因為支付寶業務出色，也因為支付寶樹立了使用者體驗和資訊保安的碑，因此阿裏巴巴進行收購時，支付寶更名為「螞蟻金服」。
在支付領域的震撼之余，也讓螞蟻金服的發展異常迅猛，如今已經成為一家全球化的金融機構，涉及的業務和範圍越來越多。
但中國的金融市場，也是歷經多年沈澱，才形成了如今能夠大家所公認的金融秩序，並不是單獨各家公司的發力，而是共同制定相關的金融規則。
在螞蟻金服被監管的監管框架下，既要保證其發展的空間，也要保證平台的安全，唯有如此，原有的金融秩序才不會被打亂。
螞蟻金服在阿裏巴巴的幫助下，迅速崛起，以全球第一的地位獨霸著支付市場，但是這樣一來，阿裏巴巴一家公司就擁有了一家占有絕對優勢的金融平台，要知道，金融市場是非常復雜的。
因此，一家公司占有絕對優勢的金融平台，將從根本上打破原先定下的金融規則，甚至將危害到金融市場的整體利益。
正是因為這個原因，監管層對於螞蟻金服的發展，也是必須加強控制，而不是放任阿裏巴巴作為碾壓級別的存在。
對於馬雲質疑監管態度，更多的是擔心監管會阻礙螞蟻金服的發展，甚至開展了一系列的挑釁和諷刺，這也讓馬雲信口雌黃的一句「無知」，讓阿裏巴巴的風評大跌。
但對於監管部門，也認清了阿裏巴巴公司的本質，甚至對其進行處罰，才換來如今阿裏巴巴對於監管的尊重。
二、壟斷問題。
但是在金融市場，能夠說自己獨善其身的，也是少之又少，因為金融是全世界的金融機構共同制定而成的規則，其中也有著各自的利益糾葛，因此在金融市場存在掣肘其他金融機構的存在。
但是在支付市場總能闖出一條獨立的天路，它就是微信支付，自2013年微信支付上線以來，不信任他的銀行存款，也要信任他的微信支付，甚至不信任他的支付寶。
微信支付的諸多功能，不僅簡化了人們的生活，也為使用者提供了更加的便利，微信支付在發展過程中，不可避免的和螞蟻金服進行較量。
正是由於微信支付和螞蟻金服的崛起，使中國的電子支付變得異常繁榮，催生出諸多的移動支付平台，不僅僅是我們熟悉的貝貝、小米支付等，還有信用卡的線上支付和互聯網支付。
可以說，沒有微信支付，就沒有支付寶，螞蟻金服和微信支付，也是非常好的老朋友，兩者之間，不僅是進行財物上的探討，更是積極發展國內的金融市場。
如今，螞蟻金服和微信支付之間的較量，已經不再那麽激烈，反倒是監管部門頻頻對於阿裏巴巴進行處罰，這也讓許多人質疑阿裏巴巴的產業地位和規則。
目前，阿裏巴巴在壟斷方面，對於競爭的態度，馬雲非常看重，甚至認為阿裏巴巴不是壟斷企業，他強調阿裏巴巴只不過是市場上領先的企業，市場還是開放著。
「壟斷是惡劣的，阿裏巴巴在電商市場份額只有四分之一，也可以理解為市場還有百分之七十五的空間，」馬雲的另一番質疑，也遭到了一眾人的反駁。
此前，曾有「雙11」數據顯示，阿裏巴巴平台總共交易額1207億元，而其他廠家的交易總額加上，也只有1333億，這就讓人不禁質疑，這還有競爭的可能嗎?
因此，阿裏巴巴在市場上所表現出的強大實力，僅僅是因為有著強大的資金支持，才能掌握大部份使用者。
對於阿裏巴巴壟斷市場的問題，螞蟻金服當年在IPO的時候，也提及到，阿裏巴巴作為第三方支付平台，需要和銀行一樣，遵守監管規則和制度，認真履行相關義務。
因此，如今監管部門對於螞蟻金服進行規範，得到了螞蟻金服的支持，同時也奪回了螞蟻金服失控的籬笆。
三、數據私密。
螞蟻金服的廣泛涉及，也讓他們掌握著大量的使用者數據，這些使用者數據不僅包括使用者的個人資訊，還有交易的記錄等等。
如果這些數據落入不法之徒手中，很有可能引發巨大的安全事件，甚至對使用者財產造成嚴重的損失。
正是因為動輒巨額交易的存在，才讓更多人產生不實資訊、欺詐，因此對於數據的保護，是相當重要的。
對於螞蟻金服掌握的使用者數據，也受到監管層的嚴查，要求對個人私密數據進行增加保護，從根本上避免使用者數據被泄露，以免引起使用者的反感。
延伸觀點
不僅是在監管問題上，馬雲出言不遜的時候也有很多，包括公共安全等諸多方面，如果馬雲在平常真的對公共安全等方面很關註，那並沒有多少人反感。
然而，馬雲在講解阿裏巴巴的發展，參照到公共安全，隨後引發了一場輿論風暴，也讓不少人質疑馬雲的發言真誠度。
馬雲的公共責任，隨著阿裏巴巴的崛起，也漸漸淡化，不少人質疑，如果當年阿裏巴巴沒有崛起，馬雲是否還會記得國家的公共安全等問題?
馬雲是有著不少認可的觀點，但也有部份觀點讓不少人質疑，不可否認，馬雲作為一位創新者和拓荒者，對中國互聯網事業做出了巨大貢獻。
但是我們卻將他扼殺於質疑和指責，難道馬雲真的犯罪入獄，才能安心嗎?
我們評價一名公眾人物的時候，不妨多角度去看，馬雲對於中國互聯網，我們有必要評價其貢獻，同樣也對於馬雲的觀點，我們有義務質疑。
企業家，不應是一味的迎合，特別是在擁有足夠財富和影響力的時候，企業家的言行容易被放大解讀，因此更應該謹慎一些
但是，縱觀馬雲的經歷，我們的命運，有多少是掌握在自己手裏?
無論是順境還是逆境，馬雲都沒有停止腳步，不斷向前，正如他所說的那句話:「善於堅持，永不放棄!」
真正的企業家，不是考驗其背後的財富，而是看其所折射出的價值觀、思想和內涵，當我們仰視高處的人，不妨去了解其付出和努力。
可能現在還沒有明白，但只要自己有信心，不斷向前，未來，終將會屬於我們，也許會打敗別人，但是不會打敗自己。
結語
馬雲被指責了「三宗罪」，摘下其成功人士的光環，畢竟每個人都是一個獨立的個體，對他人的看法和態度不是非黑即白的。
因此，我們在評價時，也應該理解和包容不同聲音和觀點，可能馬雲的觀點，存在錯誤，但他文章和文章背後的精神，卻值得我們共同學習和思考。
而數據私密問題，不僅是阿裏巴巴或馬雲個人問題，數據私密問題是全球範圍內的挑戰，因此也需要更廣泛的討論和解決方案。
