法國總統馬克龍提出「向烏克蘭派兵，阻止俄羅斯獲勝」的建議後，北約內部雖然對此進行了討論，但並沒有做出最後決定。目前，美國已經明確表示，不會向烏克蘭派出美軍，在俄烏沖突中一直扮演「突破者」角色的英國，則不排除派兵的可能，在這樣的背景下，北約小國立陶宛第一個做出了明確回應。據參考訊息報道，5月8日， 立陶宛總理希莫尼特對外表示，她已經獲得議會批準，允許向烏克蘭派遣部隊進行訓練。但是，基輔方面目前尚未要求立陶宛派兵。
對此，俄羅斯隨後做出了回應，俄外交部發言人紮哈羅娃表示，由於立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞走「公開敵對路線」，三國同俄方「所有國家間、部門間、地區和行業關系均已被切斷」。莫斯科警告稱，接下來將在經濟和過境領域，將采取不對稱措施予以回應。
首先，立陶宛第一個跑出來確認向烏派兵，就不擔心俄羅斯報復？
觀察發現，俄烏沖突爆發以來，包括立陶宛在內的波羅的海三國，另外兩個是拉脫維亞和愛沙尼亞，一直沖在「援烏抗俄」的最前列， 當初烏克蘭希望西方派出僱用兵時，立陶宛政府就第一個對自己的民眾高喊，「拿起你們的武器，到烏克蘭去」 ；愛沙尼亞則直接推倒了「蘇聯士兵紀念碑」；拉脫維亞則與烏克蘭簽署了一個為期10年的安全協定，每年向烏提供占其GDP的0.25%的軍事支持。
在抗俄方面，這三個國家動作非常一致，基本以立陶宛為牽頭者。 不得不說的是，在蘇聯時期，這三個國家還都是蘇聯的加盟共和國，與俄羅斯是「兄弟盟友」。蘇聯解體後，三國重新獲得獨立，並逐步脫離華約，開始向西方靠攏，最後在「北約東擴」的感召下，加入了北約和歐盟，與俄羅斯徹徹底底由「兄弟」變成了「對手」，由於擔心俄羅斯施壓或報復，這三個國家在針對俄羅斯時，比西方國家下手還要狠。
俄烏沖突爆發後，西方對俄推出的一系列制裁舉措，波羅的海三國都是主要推動者，或帶頭同意者。 那麽，它們就不怕俄羅斯報復？當然也怕，但是它們如今有「北約身份」，北約有「共同防禦條約」，俄羅斯若打擊立陶宛，會引發北約國家的集體對抗 。
也正因為如此，立陶宛如今是有恃無恐，推動北約對抗俄羅斯，就是希望借北約之手，徹底削弱俄羅斯國力，令其再也無法對自己形成威脅。最近 正在舉行的北約「冷戰後規模最大」演習，就選址在波羅的海三國周邊，而它們也是離俄羅斯邊境最近的 。
此前，立陶宛還試圖封鎖俄本土與「飛地」蓋瑞寧格勒之間的蘇瓦烏基走廊，不允許其鐵路運輸過境立陶宛，企圖切斷俄方對蓋瑞寧格勒的補給，讓這個對北約有威脅的「飛地」失去作用，但俄方警告，莫斯科的報復可以讓立陶宛失去一半GDP後，立陶宛最終還是選擇了收手。
其次，立陶宛批準派兵，烏克蘭為什麽還不同意？ 這至少涉及兩個問題。
第一， 立陶宛畢竟只是一個小國，即便派兵，又有多大的戰力，對烏克蘭能有多大幫助？ 所以，基輔仍在考慮中。客觀講，如果不是立陶宛，而是美國、英國、法國、德國這樣的北約軍事大國，表示要向烏克蘭派兵，基輔估計不會做任何考慮，馬上就會同意，因為在軍事上可以給自己帶來實實在在的助力，在政治也可以讓烏克蘭借機再拉一波「贊助」。
第二， 立陶宛雖然小，但若向烏克蘭派兵，也代表「北約直接參戰」，這樣一來，俄羅斯在烏克蘭戰場的打擊力度，可能就不是現在這種狀態了 ，高超音速武器或戰術核武，都有可能被用上，一來是發出戰事升級的訊號，讓北約或立陶宛自己看著辦；二來，就是拿出「速戰速決」的架勢，直接瓦解基輔政權。
正是因為如此， 基輔才不會要求立陶宛派兵，因為你對烏克蘭提供不了多大的軍事幫助，還坐實了「北約出兵」一事 ，讓俄羅斯有理由提升打擊力度，令基輔承受更大的壓力，甚至有可能崩潰。
關鍵是， 北約也不可能同意立陶宛擅自向烏克蘭派兵，因為北約是要為這一動作「擔責」的，一旦俄羅斯因此向立陶宛發起打擊，北約還出不出手？這可是個兩難的選擇 。不出手，「共同防禦條約」形同虛設；若出手，則有可能與俄羅斯發生核大戰，同回石器時代，北約大國們顯然不願意承擔這樣的後果。
最後，普亭下令檢查非戰略核武器發射裝置，等於是提前給北約「打了招呼」。
所謂「非戰略核武器」，指的基本上是戰術核武，像俄羅斯在蓋瑞寧格勒部署的「伊斯坎德爾」飛彈，就屬於這種，核彈頭的當量介於戰略核武和大型常規武器彈藥之間，殺傷力更強，也不像動用戰略核武那麽打眼。但是，不管怎麽說，這也是核武器，如果俄方使用它，也就意味著俄烏沖突已經走向了另一極端——俄羅斯與北約之間的戰爭。
從蓋瑞寧格勒的位置來看，它周邊的北約國家包括波蘭、德國、丹麥、瑞典、芬蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞，距波羅的海三國和波蘭首都華沙，都在400公裏之內，距德國、丹麥、瑞典等國首都，也就700公裏 ，普亭下令檢查「非戰略核武器」部隊的戰備能力，說白了，就是要看一看俄戰術核武的發射裝置是否都正常，人員是否都在戰時狀態，是否隨時可以發起反擊。
收到這個訊號後，以美國為首的北約會如何回應，是否還向烏克蘭派兵？我們不妨拭目以待。
