在網上搜資料，無意間搜到個話題：保險是否是個騙局？ 進去看了下，居然好多人在煞有介事的討論。
有人說： 保險就是個騙局。保險公司這不賠，那不賠，買的時候說的挺好，理賠的時候就玩文字遊戲，靠拒賠發家。
還有人說： 保險是個好東西，但是中國的保險就不行。人家外國的保險怎麽怎麽樣，中國的人保險就純粹是騙人的，騙老姓的錢。
更有甚者，公開表示自己的態度： 保險在中國就是騙局，反正他是這輩子不會買保險了，除了社保之外，商業保險一點都不會買。
看完他們的評論，我有點後悔自己點進來了，浪費了生命寶貴的幾分鐘。有這幾分鐘時間聽人在這裏扯淡，我不如去看小姐姐跳舞、修驢蹄子、洗地毯的短視訊。
一群連保險都沒有買過、連保險最基礎的功用都不了解、連保險公司盈利模式都沒搞清楚、連保險服務都沒有體驗過的人，居然好意思在這裏評論保險，說的還頭頭是道，仿佛親眼看到一般。
這種話也就能唬住些不懂保險的，但我可以負責任的告訴大家： 這樣抹黑保險的觀點，你連標點符號都不要信。 他們說的根本就不是事實，只是臆想出來或者道聽途說的觀點，連個事實案例都拿不出來。所以有這空聽人吹牛皮，你不如去看搞笑短視訊。
再說回開篇所講的話題： 保險是否是個騙局？
我們先來了解一下，騙局都有哪些特點，然後我們再把這些特點，與保險一一進行對照，看看這個問題的答案。
1、騙局往往 具有不切實際的承諾 ：近些年新聞媒體上報道的不少騙局，多數為投資騙局。比如參與某某計畫，一次性投個幾十萬進去，每月返利6%或10%，一年就能回本。很多人明明知道不太靠譜，但還想著先賺點利息回來再說，結果連本金都拿不出來了。
而保險則不同，它是以合約為主。你交費多少錢、要交多少年，保多少保額，它是清清楚楚寫在合約上的（甚至是前幾頁、第一頁），而且連你退保時能退多少錢，合約中都有表格寫得明明白白（現金價值表）。
2、騙局具備一定的 隱蔽性 。多年前我被一位朋友騙去過傳銷窩點，他們連個門頭房都沒有，從車站下車，七拐八拐到很偏遠的小區，還讓我也入夥。後來我肯定跑了啊。
但保險公司門頭一般都開在CBD、寫字樓或商務中心，再不濟哪怕是鄉村網點，也會開在流量比較大的地方，就算開個產說會、舉辦活動，也是大大方方在當地某某酒店，不藏著掖著，也不怕見人。
3、騙局往往缺乏 合理的商業邏輯和經濟基礎 。多數騙局還是很好辨識的，承諾的收益再高，你研究他是怎麽賺錢的，看他錢從哪來。現在是商業社會，每家公司或商業都有它的商業和變現方式，如果你看不懂，就不建議去跟風。
保險公司的商業盈利靠三差：死差、費差和利差。撿牛糞的想象皇帝的生活，肯定是每天背著黃金做的糞筐和糞叉去撿牛糞。所以再遇到說保險公司靠不理賠賺錢的，你就知道說這話的人什麽水平了。
4、騙局 讓你投資，卻拿不出等價的商品 ：騙局往往要求參與者掏錢預付款或投資，早期可能會有些報酬騙取信任，但後續就爆雷或跑路了。參與一場，你也得不到什麽等價的商品。
保險不是投資，它是撬動杠桿。20年交費的重疾險，哪怕你只交了一年保費5000元，買了50萬的保額，出險了它真的給你50萬。所以這兩者還是完全不一樣的。
其他的特點，篇幅有限就不細講了。
四個盲人坐在樹下乘涼，有個趕象的人走過來，大聲喊著： 大象來了，讓開點兒！ 盲人們很好奇，大象是什麽？於是四人決定前去摸索一把。
第一位盲人摸到了象的身子，說： 我知道了，大象就像一堵墻！ 第二位盲人摸到了大象的牙，說： 大家就是根又圓又滑的棍子嘛！ 第三個盲人摸到了大象的腿，說： 大象應該和柱子差不多 。第四個盲人摸到了大象的尾巴，叫道： 大象明明和粗繩子一樣！
四位盲人爭辯起來，都認為自己說得對，誰也不服誰，就差打起來了。趕象的也很無奈，索性也不理會，自顧著趕著大象離開了，就剩下四位盲人還在爭辯自己說的才是最對的。
有人說互聯網的發展，讓資訊變得透明，打破了各行各業的資訊墻。其實這句話不絕對，因為直到今天，還有很多盲人在摸象，靠著自己的感知去評判保險應該是什麽樣。
明明可以睜開眼，看一下現實是什麽樣。卻非閉起眼來讓自己盲掉，沈浸在自己的觀點裏口若懸河。這眼啊，還真的是只為裝飾而用的了。
