當前位置: 華文世界 > 財經

新一線城市魅力排行榜釋出,成都為何總是第一?

2024-06-04財經

年年都有新一線城市排行榜,雖然每次榜單城市都有一定的排名調整,但有兩點是確定的:

新一線城市排名第一的,一定是成都。

成都的分數,一定是100分。

近期,「第一財經·新一線城市研究所」再次釋出了「新一線城市魅力排行榜」,毫無疑問,成都又又又又又蟬聯新一線第一。

2024新一線城市魅力排行榜 圖片來源:第一財經·新一線城市研究所

為什麽成都總是新一線第一,這種榜單的評估意義,究竟是什麽?

據【榜單】介紹,榜單是結合該研究所自有的商業和產業大數據,圍繞商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、新經濟競爭力和未來可塑性五大一級維度來評估的。

既然如此,那我們就按照這個標準,從統計局還有一些第三方的數據中去細究一下,究竟是不是那麽回事?

先看「商業資源集聚度」,按照榜單的說法,成都在這個指標中,排在新一線之首。

其中最核心的指標,叫「商業核心指數」。

城市商業資源集聚度 圖片來源:第一財經·新一線城市研究所

商業核心指數是什麽?

學術上沒有這個專業名詞。

但如果是從大家熟知的商圈人氣或者商圈客流、商業區品牌實力去對比, 就不說別的城市了,恐怕杭州和南京都不會服氣。

據新商網釋出【2023年杭州部份重點商業計畫2023年度銷售額】和「西湖軌域」的數據、杭州大廈、杭州永珍城、湖濱銀泰in77,都是百億規模。

20億以上的,還有城西銀泰城、濱江寶龍城、奧體印象城、蕭山永珍匯、龍湖濱江天街5個商業區。

2023年杭州部份商場銷售額(地鐵版)

我們來看成都有多少?

過百億的,只有兩家,過20億的,13家。

考慮到成都的面積和人口量,成都的商業繁榮度並不見得就比杭州高多少。

2023成都主要商業綜合體及購物中心業績一覽表

如果和南京相比,成都頭部商圈更沒有優勢。

公開數據顯示,新街口是南京最大的商業中心,素有「中華第一商圈」之稱,年銷售額239億元,僅次於北京SKP排名全國第二。

據不完全統計,去年南京共計引入首店308家,其中,全國首店18家、華東首店15家、江蘇首店119家、南京首店156家,數量穩居國內「首店經濟」的第一梯隊。

過20億的,也有10家。

2023年南京部份商場銷售額情況

數據來源:【聯商網】 2023年全國部份商場銷售額名單、商業薈、贏商網

但所謂的「新一線」指標裏,南京的商業指數只有59,相對於成都的100,少了一大半。

說實話,我看不懂,但大為震驚。

我們再來看「城市樞紐性」這個指標。

按照榜單的說法,在這個指標中,交通聯系度和城際流動指數參考比重大。

城市樞紐性 圖片來源:第一財經·新一線城市研究所

而在這裏,成都又是100分,而作為中部樞紐的鄭州,九省通衢的武漢,還有海港優勢的天津、青島,竟然都遠遠落後於成都。

數據上真的是那麽回事嗎?

根據,交通運輸部、國家鐵路總署、中國民用航空局、國家郵政局、中國國家鐵路集團有限公司聯合印發了【現代綜合交通樞紐體系「十四五」發展規劃】。

官方給出國際綜合交通樞紐城市的排名前五分別是:北京、天津、上海、杭州、南京。

而在「新一線城市研究所」之前釋出的交通聯系度指數上,成都都沒有進前十,相反,鄭州排在前面。

大水沖了龍王廟,一家人不認一家人?

強聯系城市最多的TOP20城市 圖片來源:第一財經·新一線城市研究所

再來看「城市人活躍度」,按照榜單的說法,消費活躍度的比值參考較大。

城市人活躍度 圖片來源:第一財經·新一線城市研究所

我也不知道消費活躍怎麽去衡量,但人均消費額,總該是一個具體的參考數據吧?

而根據國家統計局給的數據,在全國居民人均消費前20城市中,杭州、蘇州、無錫、南京都是榜上有名的。

成都呢?沒有。

2023年城市居民人均消費支出20強城市 數位來自各市統計局

接著,我們再來看「未來可塑性」這個指標,在這裏,創新氛圍指數和人才吸重力占主要參考數據。

城市未來可塑性 圖片來源:第一財經·新一線城市研究所

這個指數怎麽來的,我們不知道。

但我們也可以從相關官方數據中去找相對客觀的答案。

先看「創新氛圍指數」,據首都科技發展戰略研究院課題組釋出【中國城市科技創新發展報告( 2023 )】, 北京、深圳、上海、蘇州、杭州、南京、廣州、天津、武漢常年排名前列。

前20城市5年位次變動 圖片來源:搜狐城市

其實所謂科技創新指數,和區域內的高校、科研、科技企業的數量,是息息相關的。

北京擁有清華北大、以及各種科研院所、字節、百度等互聯網大廠,排名第一自然很正常。

上海和深圳,一個高校眾多,一個新興企業紮堆,故而分列二三。

而南京則是中國科研的高地,擁有幾十所高校和研究所,小米、華為等科技大廠,都會把研發中心放到南京。

武漢則是全國高校數量第二的城市,這幾年武漢光谷的建設成果,也是有目共睹。

怎麽這些城市的排名,就不如成都呢?

2021-2022年中國十大科研城市 圖片來源:【自然】增刊 「2023自然指數-科研城市」

說到這,無相君已經不想再細細對比下去了。

因為越比越發現,這份所謂的「新一線榜單」,是禁不起細看的。

而且榜單下面的閱讀評論,也伴隨著大量的質疑聲。

「不用看了,年年都有,成都肯定會排第一。」

搞得一些成都人自己都不好意思了。

網友評論

橫看成嶺側成峰,成都當然是一個宜居、創新、充滿活力的城市,也是很多文藝青年的向往之地。

但非要拿出個排名來,還年年第一,我覺得實在不妥。

而在國家統計局官方網站的統計口徑中,早就明確了一二三線城市劃分。

其中一線城市指北京、上海、廣州、深圳等4個城市。

二線城市指天津、石家莊、太原、呼和浩特、沈陽、大連、長春、哈爾濱、南京等31個城市。三線城市指唐山、秦皇島、無錫、溫州等城市。

根本就沒有什麽「新一線」。

一線就是一線,二線就是二線,所謂的「新一線」和「新一線榜單」的噱頭,說白了,並不某種結論,而是一個目的。

它的目的在於宣傳一個城市的好,是一種城市招商引資的行銷方式而已。

但問題在於,既然是一種行銷,尤其是官方媒體的行銷,應該力求公正,照顧到更多城市的魅力,為何單方面「偏愛」於一個城市呢?

這既和官方的數據相沖突,不利於研究者的客觀分析,更會造成互聯網眾多網民的掐架和納悶——怎麽和實際感受相差那麽大?

正如自媒體【陽光城市頻道】所說:

中國每一個城市都有獨特魅力,不能用一線、二線等分層來做城市排名,非要分個一二三,不能用分數值來「簡單粗暴」對待具體城市,不能用城市魅力排名來引起城市對立。

城市發展當然需要包裝,但包裝宣傳切不要過度,乃至離譜!

畢竟,群眾的獲得感,和城市踏實發展才更為重要,城市最好的認可金杯,就是市民的口碑!