年年都有新一線城市排行榜，雖然每次榜單城市都有一定的排名調整，但有兩點是確定的：
新一線城市排名第一的，一定是成都。
成都的分數，一定是100分。
近期，「第一財經·新一線城市研究所」再次釋出了「新一線城市魅力排行榜」，毫無疑問，成都又又又又又蟬聯新一線第一。
2024新一線城市魅力排行榜 圖片來源：第一財經·新一線城市研究所
為什麽成都總是新一線第一，這種榜單的評估意義，究竟是什麽？
據【榜單】介紹，榜單是結合該研究所自有的商業和產業大數據，圍繞商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、新經濟競爭力和未來可塑性五大一級維度來評估的。
既然如此，那我們就按照這個標準，從統計局還有一些第三方的數據中去細究一下，究竟是不是那麽回事？
先看「商業資源集聚度」，按照榜單的說法，成都在這個指標中，排在新一線之首。
其中最核心的指標，叫「商業核心指數」。
城市商業資源集聚度 圖片來源：第一財經·新一線城市研究所
商業核心指數是什麽？
學術上沒有這個專業名詞。
但如果是從大家熟知的商圈人氣或者商圈客流、商業區品牌實力去對比， 就不說別的城市了，恐怕杭州和南京都不會服氣。
據新商網釋出【2023年杭州部份重點商業計畫2023年度銷售額】和「西湖軌域」的數據、杭州大廈、杭州永珍城、湖濱銀泰in77，都是百億規模。
20億以上的，還有城西銀泰城、濱江寶龍城、奧體印象城、蕭山永珍匯、龍湖濱江天街5個商業區。
2023年杭州部份商場銷售額（地鐵版）
我們來看成都有多少？
過百億的，只有兩家，過20億的，13家。
考慮到成都的面積和人口量，成都的商業繁榮度並不見得就比杭州高多少。
2023成都主要商業綜合體及購物中心業績一覽表
如果和南京相比，成都頭部商圈更沒有優勢。
公開數據顯示，新街口是南京最大的商業中心，素有「中華第一商圈」之稱，年銷售額239億元，僅次於北京SKP排名全國第二。
據不完全統計，去年南京共計引入首店308家，其中，全國首店18家、華東首店15家、江蘇首店119家、南京首店156家，數量穩居國內「首店經濟」的第一梯隊。
過20億的，也有10家。
2023年南京部份商場銷售額情況
數據來源：【聯商網】 2023年全國部份商場銷售額名單、商業薈、贏商網
但所謂的「新一線」指標裏，南京的商業指數只有59，相對於成都的100，少了一大半。
說實話，我看不懂，但大為震驚。
我們再來看「城市樞紐性」這個指標。
按照榜單的說法，在這個指標中，交通聯系度和城際流動指數參考比重大。
城市樞紐性 圖片來源：第一財經·新一線城市研究所
而在這裏，成都又是100分，而作為中部樞紐的鄭州，九省通衢的武漢，還有海港優勢的天津、青島，竟然都遠遠落後於成都。
數據上真的是那麽回事嗎？
根據，交通運輸部、國家鐵路總署、中國民用航空局、國家郵政局、中國國家鐵路集團有限公司聯合印發了【現代綜合交通樞紐體系「十四五」發展規劃】。
官方給出國際綜合交通樞紐城市的排名前五分別是：北京、天津、上海、杭州、南京。
而在「新一線城市研究所」之前釋出的交通聯系度指數上，成都都沒有進前十，相反，鄭州排在前面。
大水沖了龍王廟，一家人不認一家人？
強聯系城市最多的TOP20城市 圖片來源：第一財經·新一線城市研究所
再來看「城市人活躍度」，按照榜單的說法，消費活躍度的比值參考較大。
城市人活躍度 圖片來源：第一財經·新一線城市研究所
我也不知道消費活躍怎麽去衡量，但人均消費額，總該是一個具體的參考數據吧？
而根據國家統計局給的數據，在全國居民人均消費前20城市中，杭州、蘇州、無錫、南京都是榜上有名的。
成都呢？沒有。
2023年城市居民人均消費支出20強城市 數位來自各市統計局
接著，我們再來看「未來可塑性」這個指標，在這裏，創新氛圍指數和人才吸重力占主要參考數據。
城市未來可塑性 圖片來源：第一財經·新一線城市研究所
這個指數怎麽來的，我們不知道。
但我們也可以從相關官方數據中去找相對客觀的答案。
先看「創新氛圍指數」，據首都科技發展戰略研究院課題組釋出【中國城市科技創新發展報告（ 2023 ）】， 北京、深圳、上海、蘇州、杭州、南京、廣州、天津、武漢常年排名前列。
前20城市5年位次變動 圖片來源：搜狐城市
其實所謂科技創新指數，和區域內的高校、科研、科技企業的數量，是息息相關的。
北京擁有清華北大、以及各種科研院所、字節、百度等互聯網大廠，排名第一自然很正常。
上海和深圳，一個高校眾多，一個新興企業紮堆，故而分列二三。
而南京則是中國科研的高地，擁有幾十所高校和研究所，小米、華為等科技大廠，都會把研發中心放到南京。
武漢則是全國高校數量第二的城市，這幾年武漢光谷的建設成果，也是有目共睹。
怎麽這些城市的排名，就不如成都呢？
2021-2022年中國十大科研城市 圖片來源：【自然】增刊 「2023自然指數-科研城市」
說到這，無相君已經不想再細細對比下去了。
因為越比越發現，這份所謂的「新一線榜單」，是禁不起細看的。
而且榜單下面的閱讀評論，也伴隨著大量的質疑聲。
「不用看了，年年都有，成都肯定會排第一。」
搞得一些成都人自己都不好意思了。
網友評論
橫看成嶺側成峰，成都當然是一個宜居、創新、充滿活力的城市，也是很多文藝青年的向往之地。
但非要拿出個排名來，還年年第一，我覺得實在不妥。
而在國家統計局官方網站的統計口徑中，早就明確了一二三線城市劃分。
其中一線城市指北京、上海、廣州、深圳等4個城市。
二線城市指天津、石家莊、太原、呼和浩特、沈陽、大連、長春、哈爾濱、南京等31個城市。三線城市指唐山、秦皇島、無錫、溫州等城市。
根本就沒有什麽「新一線」。
一線就是一線，二線就是二線，所謂的「新一線」和「新一線榜單」的噱頭，說白了，並不某種結論，而是一個目的。
它的目的在於宣傳一個城市的好，是一種城市招商引資的行銷方式而已。
但問題在於，既然是一種行銷，尤其是官方媒體的行銷，應該力求公正，照顧到更多城市的魅力，為何單方面「偏愛」於一個城市呢？
這既和官方的數據相沖突，不利於研究者的客觀分析，更會造成互聯網眾多網民的掐架和納悶——怎麽和實際感受相差那麽大？
正如自媒體【陽光城市頻道】所說：
中國每一個城市都有獨特魅力，不能用一線、二線等分層來做城市排名，非要分個一二三，不能用分數值來「簡單粗暴」對待具體城市，不能用城市魅力排名來引起城市對立。
城市發展當然需要包裝，但包裝宣傳切不要過度，乃至離譜！
畢竟，群眾的獲得感，和城市踏實發展才更為重要，城市最好的認可金杯，就是市民的口碑！
