在閱讀此文前，麻煩各位看官點選一下「關註」，感謝大家的支持。
文丨S1mple
編輯丨S1mple
引言
想象一下，你好不容易攢夠了錢，準備來一場說走就走的日本之旅。
興沖沖地開啟訂房網站，結果發現價格比預期高出一大截。
這不是電洞來風，而是日本旅遊業面臨的真實困境。
近年來，隨著日本旅遊業的蓬勃發展，特別是在疫情後的反彈，大量遊客湧入，導致熱門地區的住宿費用飛漲。
這不僅讓我們這些海外遊客叫苦不叠，連日本本地遊客也怨聲載道。
正文
就在這種背景下，日本北海道的旅遊組織主席小金澤健提出了一個大膽的想法：引入"雙價"體系。
簡單就是對海外遊客和本地遊客采用不同的定價策略。
這個訊息一出，立刻在網上引起了軒然大波。
有人說這是歧視，有人說這是合理的市場調節。
但不管怎麽說，這個政策如果落地，可能會讓我們這些"海淘"愛好者的錢包失血更快。
說到這裏，不知道大家有沒有想起前幾年國內景區對本地人優惠的政策？
沒錯，這個"雙價"體系和那個有異曲同工之妙。
只不過，日本這次玩得更大，打算將這個模式推廣到全國。
小金澤健在接受【讀賣新聞】采訪時表示，他們不僅要和住宿業合作，還要聯合餐飲業、交通業等多方力量，共同推進這一體系。
聽起來是不是有點可怕？
別急，讓我們繼續往下看，看看這個政策到底是怎麽回事，又會給我們的旅行帶來什麽影響。
在實施細節上，他們考慮在預訂時要求遊客證明居住地，並在前台出示相關證件進行確認。
他們建議在保持標價的基礎上為本地遊客提供折扣，並透過適當提高標價來補償減少的收入。
這聽起來像是一個復雜的平衡動作，但如果能吸引更多本地遊客消費，最終可能實作多贏。
不過，這個政策也引發了不少爭議。
有人擔心這會導致遊客之間的不公平待遇，影響日本旅遊業的整體形象。
畢竟，誰願意花更多錢卻得到一樣的服務呢？
但也有人認為，這是一種合理的市場調節手段，有助於平衡供需關系。
說到這裏，不知道大家有沒有想起一個有趣的現象：為什麽我們總是覺得國外的月亮比較圓？
是不是因為我們對異國他鄉總有一種特別的向往和憧憬？
但是，當我們真的走出去，是不是也應該以更理性的態度來看待旅遊中遇到的各種情況呢？
說起來，這個"雙價"體系可不是憑空而來的。
它其實是日本應對旅遊業快速發展帶來的挑戰的一種嘗試。
想想看，近幾年日本旅遊業可謂是蒸蒸日上，特別是在疫情管控放開後，更是迎來了井噴式增長。
據統計，2023年訪日外國遊客數量達到2,516萬人次，雖然還不及疫情前的水平，但已經顯示出強勁的復蘇勢頭。
這種火爆景象背後，卻也隱藏著不少問題。
最突出的就是住宿資源緊張，導致房價飆升。
有些熱門地區的酒店價格甚至比疫情前翻了一倍還多。
這不僅讓我們這些海外遊客直呼"太貴了"，連日本本地遊客也覺得"吃不消"。
面對這種情況，日本政府和旅遊業界不得不開始尋找解決方案。
北海道率先提出的"雙價"體系，就是在這樣的背景下應運而生的。
這個政策的核心思想是：透過差異化定價，平衡供需關系，同時保護本地遊客的利益。
聽起來挺有道理，對吧？
但是，這裏面還有一個更深層次的考慮。
那就是如何實作旅遊業的永續發展。
大家可能不知道，日本其實一直在努力推動"責任旅遊"的理念。
所謂"責任旅遊"，就是在發展旅遊業的也要考慮到對當地環境、文化和社會的影響。
舉個例子，日本著名的溫泉勝地湯之町在2019年就嘗試過類似的差異化定價策略。
他們對外國遊客收取比日本遊客高出兩倍的入浴費。
這個政策的目的不僅是為了增加收入，更重要的是為了控制遊客數量，保護溫泉資源。
說到這裏，不知道大家有沒有想到中國的一些景區？
黃山風景區就曾推出過"淡旺季差別定價"政策。
在旅遊旺季，門票價格會上調；而在淡季，則會給予優惠。
這種做法和日本北海道的"雙價"體系，在本質上是一樣的，都是透過價格杠桿來調節旅遊市場。
不過，"雙價"體系的推行也面臨著不少挑戰。
首先是如何界定"本地"和"外地"遊客。
按照小金澤健的說法，他們考慮在預訂時要求遊客證明居住地，並在前台出示相關證件進行確認。
但這種做法是否會增加酒店的工作負擔？是否會引發私密保護方面的爭議？這些都是需要慎重考慮的問題。
如何確定合理的價格差異也是一個難題。
如果差價太小，可能起不到調節作用；如果差價太大，又可能引發不公平的爭議。
找到一個平衡點，需要相當的智慧和經驗。
這種政策是否會影響日本的國際形象？
畢竟，一個國家的旅遊業發展，不僅僅是經濟問題，更關乎國家形象和軟實力。
如果處理不當，可能會給人留下"歧視外國遊客"的印象，這顯然不是日本政府希望看到的結果。
這種"雙價"體系的實施可能會引發一系列連鎖反應。
我們不妨想象一下，如果這個政策真的在北海道取得成功，並且推廣到全日本，會發生什麽？
這可能會改變我們的旅行習慣。
過去，我們可能會選擇在旅遊旺季出遊，因為那時候天氣好，景色美。
但在"雙價"體系下，我們可能會更傾向於選擇淡季出行，以節省開支。
這無疑會對日本的旅遊季節性造成影響。
這種政策可能會引發其他國家的效仿。
要知道，過度旅遊帶來的問題不僅僅存在於日本。
從威尼斯到峇里島，從巴塞隆納到泰國的海灘，許多熱門旅遊目的地都在苦惱如何平衡旅遊收入和本地居民利益。
如果日本的"雙價"體系證明有效，我們可能會看到更多國家采取類似的措施。
但是，這種政策也可能帶來一些意想不到的後果。
它可能會刺激一些灰色產業的發展。
想象一下，會不會出現一些中介機構，專門幫助外國遊客以"本地人"的身份預訂酒店？這種行為雖然不一定違法，但無疑會加大政策執行的難度。
結語
面對這種可能的變化，我們作為遊客應該如何應對呢？我認為，最重要的是保持開放和理解的態度。
畢竟，每個國家和地區都有權利制定自己的旅遊政策。
我們可以選擇接受，也可以選擇用腳投票。
但無論如何，都應該尊重當地的規定。
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源於網路，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部份，聯系後即刻刪除或作出更改。
