當前位置: 華文世界 > 財經

隱秘的房貸返點:多地中介暗中拉客,房貸返點是否合法?

2024-07-26財經

# 隱秘的房貸返點:多地中介暗中拉客,房貸返點是否合法?

近年來,房貸「返點」的現象在多地中介和銀行間又再度擡頭,尤其在上海、北京、成都和重慶等一線和二線城市中尤為明顯。所謂房貸「返點」,即購房者透過中介申請房貸時,能獲得一定比例的現金返還或其他形式的獎勵。這個比例通常在0.2%至0.8%之間,具體數額相當於每貸款100萬元,可返還2000至8000元不等。究竟這種返點行為是否合法?其背後的動因和市場影響又是怎樣的?本文將對此一一解析。

首先,從現象的普遍性來看,房貸返點並非近期才出現的新奇事物。早在2009年,銀行業同業公會就曾明令禁止這種現象。但在當前房貸市場競爭激烈、業務量下滑的背景下,部份銀行和中介又開始重操舊業。小林在上海透過中介申請了300多萬元房貸,獲得了0.5%到0.6%的現金返點。如此,貸款每100萬元就能返還5000到6000元。無獨有偶,相似的現象在北京、成都、重慶等地也屢見不鮮,有些銀行甚至還提供金條等禮品來吸引客戶,令人瞠目。

這背後有著深刻的市場動因。現階段,尤其是在房地產市場調控不斷加碼的背景下,銀行的房貸業務面臨巨大壓力。為了爭奪有限的客戶資源,銀行與中介的合作愈加緊密,透過返點這種方式來吸引購房者成為了不二選擇。部份中小銀行為了提升業務量,甚至不惜自掏腰包或利用信貸經理的獎勵機制來實作返點。這樣的手段雖然在短期內可能有效,但從長遠來看卻存在諸多隱患。

從法律角度來說,房貸返點的合法性是一個頗具爭議的話題。盡管銀行業同業公會早在2009年就對這種行為明令禁止,但由於監管不到位和利益驅動,返點現象屢禁不止。一方面,銀行透過中介返點,可以被視為一種市場行銷手段,但這種手段是否構成不正當競爭,需要進一步審視。另一方面,購房者透過中介獲取返點,實際上增加了購房成本的隱性部份,也可能導致購房者更關註短期利益而忽視自身的還款能力,從而增加貸款風險。

銀行與中介之間的這種灰色合作模式,不僅擾亂了市場秩序,還可能帶來一系列金融風險。購房者由於有了返點的誘惑,可能在購房選擇上做出倉促決定,忽視了自身的還款能力和負擔能力。這無疑增加了銀行的不良貸款風險。一旦購房者無法按時還款,銀行的壞賬率將會上升,進一步加劇金融系統的不穩定性。

為了應對這一現象,監管部門需要加強對房貸市場的監督和管理。首先,應明確房貸返點的法律地位,制定相應的規章制度,對違規行為進行嚴厲處罰。其次,加強對中介機構的監管,確保其在房貸業務中的合法合規操作。最後,提升購房者的金融素養,引導其理性借貸,避免因追求短期利益而陷入長期的還款困境。

從購房者的角度來看,在面對各種返點誘惑時,應保持理性和警惕。盡管房貸返點可能帶來短期的現金報酬,但購房者更應重視的是還款能力和長期財務規劃。購房是一個重大的財務決策,任何一時的沖動或忽視都有可能帶來長期的財務負擔。

總的來看,房貸返點現象的再度擡頭,反映了當前房貸市場競爭的激烈和部份銀行的經營困境。盡管返點在短期內對銀行和中介有一定的吸重力,但其背後的風險和市場亂象不容忽視。監管部門、銀行和購房者都應共同努力,規範市場行為,確保房地產市場的健康穩定發展。