有時候「公開譴責」，還真不如「罰酒三杯」。
你公司董事長（代行董事會秘書）宋慶先後以個人身體不適、不負責具體回函工作等為由拒絕實質性溝通。
轉譯過來就是，對交易所的問詢，紫天科技的宋董不僅敷衍塞責，甚至幹脆「躺平擺爛」：
已讀不回、已讀亂回。
監管沒有平白無故的問詢，去年紫天科技歸母凈利潤虧了12.1億元，同比下降792.45%。
這家公司從2013年到2022年歸母凈利潤，加起來也不到11億元，去年一把子就把十年賺的利潤給揚了。
按規定，這種巨額虧損，必須要在1月底提前預告，結果紫天科技硬是一聲不吭，拖到4月最後一天才曝出。
出了這檔子離譜事兒，深交所肯定要上門問個清楚，誰成想這一問竟問成了拉鋸戰了。
代行董秘職責的董事長宋慶，左一個身體不適，右一個不負責回函，公然跟交易所打太極。
楞是不跟組織嘮實嗑、交實底，對問詢搞「軟對抗」，跟監管玩兒「躲貓貓」。
斯基看了下，童心未泯「躲貓貓」的宋董，今年都53歲了。
今年初，紫天科技來了個董事會大換血，從來沒在這家公司任職的宋董，就是那次受命的。
雖然擔任著董事長，但紫天科技股權穿透後，實控人是叫鄭嵐和姚海燕的兩名女性。
紫天科技前任董事長姚小欣，是鄭嵐的兒子、姚海燕的侄子；財務總監李想，是姚海燕的兒子、鄭嵐的外甥；總經理李琳，是姚海燕的侄女。
說白了，紫天科技的管理層一堆姑表親，兩位老母親在後面垂簾聽政。
現如今十年利潤一朝清零，股價在3個月時間裏，跌掉了6成以上，散戶人均一個套。
宋董一個外人，能說什麽、該說什麽？借口身體不適就對了。
你叫個身強力壯的小夥子來，也很難解釋得清。
按照規定，深交所受證監會監督管理，理論上是資本市場監管的重要組成部份。
咱們過去提到資本市場，總說要讓市場監管：
長牙帶刺，有棱有角。
現在這牙、刺、棱角，長沒長出來、嚇沒嚇住別人先不提，當下的問題是：
人家都開始不鳥你了。
其實被人無視，還不算最尷尬的。
前段時間，有家叫「聯綱光電」的公司，計劃登陸創業板，結果被人翻出，他們跟深交所溝通時，首創了：
拉踩式回復。
起因是交易所發現，聯綱光電的實控人家族，合計控制了公司98%的股份。但這一點，聯綱光電此前並未詳細披露。
按說這類家族控股、一股獨大的公司，基本都是你說了算，還讓投資者投資點啥？
所以交易所的問詢，都集中在如何完善治理結構、保護中小投資者利益等問題上。
神奇的是，聯綱光電在回了一串樣版答案之後，還順手列舉了一長串的上市公司。
個個都是家族控股比例較高，但最後都成功上市了。
言下之意好像在說：
人家做得，我做不得？以前做得，現在做不得？
交易所讓你解釋，你回過頭讓交易所自己反思，上市上到這份兒上，也是沒誰了。
所以當時不少網友都嘖嘖稱奇，說這是倒反天罡：
逼宮交易所了。
後續聯綱光電對外回應，說市場議論是「誤讀」，自己無任何不良感情色彩。
也有不少專家機構解釋說，這類問答都是正常回復，說「怒懟」純屬誇大其詞了。
斯基覺得，聯綱光電提出來的問題也沒毛病，要討論就該大大方方討論，沒什麽懟不懟的。
就是這問來問去的問題，似乎是問錯了人了。
那麽多家族控股90%以上的公司，最後居然都能順利上市：
是哪家保薦的？是誰稽核的？又是誰批準的？
一個交易所，恐怕未必有這麽大的本事。
4月中旬時，深交所給*ST美尚（300495.SZ，原美尚生態）的關註函裏也曾提到：
針對此前收到的關註函，*ST美尚未回函並拒絕報備函證回函等材料。
釘選退市的*ST美尚，屬於是收函收到手軟的，僅今年以來，這家公司就收到了交易所9份關註函，但卻發了：
13份延期回復。
整場賽局呈現出一種俄羅斯套娃的迷惑：你問為何延期回復？我延期回復我為何延期回復。
你再問，我幹脆拒絕回答。
在此之前，*ST美尚連續9年財務造假，貫穿整個IPO前後，稱得上不忘初心。
既然這樣鍥而不舍、孜孜不倦地財務造假，欺詐發行也要上市，一定是想為資本市場建設出一把子力氣的。
所以，女老板王迎燕夥同他人，連續操縱自家股票，套現獲利。
整整三年時間裏，公司股票成交總金額也不過1200多億，結果光操縱股價就貢獻了800多億的交易額。
敢情管理層整天不用經營公司，凈專註盯盤來著。
對這樣的上市公司，去矯情它是不是按時回復，是不是挑戰監管權威，都屬於：
指責恐怖分子隨地吐痰了。
今年年初，上交所有份公告提到，上市公司股東違規減持情節嚴重的，上交所將予以：
公開譴責。
這四個字一出，不少股民都繃不住了，大夥兒都說：
挺嚴肅一部門，搞得像氣氛組一樣。
按照規定，交易所沒有執法權，譴責一下已經是挺嚴重的處罰了。
一定時期背了這個處罰，公司不能公開發行股票，高管不能擔任董監高職位、不能有股權激勵等。
但問題是，道德只能約束有恥感的人，規則只能限制尊重規則的人。
對那些造假就為了上市，上市就為了套現的人，你就是罵、跳起來罵、拍著大腿罵、指天指地罵、祖宗十八代都捎上地罵……
不耽誤他們含淚收拾好麻袋裏的錢，滿懷愧疚之心地消失在一片公開譴責聲中。
所以有時候「公開譴責」，還真不如「罰酒三杯」：
畢竟酒精是一級致癌物。
這兩天，網上流傳一張退市慶功宴的圖片，雖然真偽難辨，但道理一點就通。
該融的錢融到了，該套的現套走了，再減持希望也不大了，留在市場上還得費心跟大夥兒演戲。
事了拂衣去，值得擺一桌。
斯基想起來，互聯網上有個話題，說的是「看到胖虎在揍大雄時，下列哪種做法正確」。
A.幫助大雄；
B.譴責胖虎；
C.假裝沒看見；
D.老胡認為，雙方應采取理性、合作的態度，透過對話協商解決矛盾，擴大共識，縮小分歧，避免沖突，讓理性的旗幟飄揚在情緒的海平面上。
答案是除了A以外，都是在幫助胖虎。
來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基
轉載 請註明來源及作者 侵權必究
