英國跟隨美國80年，得著啥了？
國家宣告破產。
永不落幕的帝國。
資本主義革命的首創者。
為何會淪落到這一步？
西班牙、荷蘭和英國這三大曾經的帝國中，英國的盛衰變化顯著，從曾經的輝煌逐漸滑落，甚至不及其他兩國，這恰如一句中國諺語所言，落魄的鳳凰不如家雞。
自第二次世界大戰以來，英國一直緊隨其後地追隨美國，處處小心翼翼，生怕落後一步，最終變得符合美國的期待。
美國，真希望這個世界上的每個國家都能如英國一般……
走投無路的英國人，臨時抱佛腳？
美國人偏愛肉類，而英國人更喜歡喝湯。
沒能喝到。
英國人同樣渴望肉類，四處奔波尋找，哪怕可以先喝碗湯也好。
中國人以草為食，然而所榨出的卻是奶——崇高的品德，令人仰望，追求至善。
英國畢竟長期以來都是領頭羊。因此它在獨立性上顯得更加突出，比如在二戰中單槍匹馬對抗希特勒，以及第一個實作脫歐，明顯比那些口出獨立卻未必真正行為的國家要強。
英國哲學被稱為實用主義：當下的需求，當下的交易，一切簡單明了。
因此，英國決定到中國享用美食與湯汁——
2015年，亞投行成立，英國是G7國家中第一個加入的。
2024年工黨上台後——
中國汽車未隨美國的加稅政策而漲價。
與中國建立清潔能源合作關系；
匯豐香港參與了人民幣交易系統。
臨時抱佛腳？
不可以！
不在一棵樹上吊死，給自己多一個選擇
英國選擇中國的原因有三個。
1. 英國希望進行轉型。
去工業化，像美國一樣專註於金融，但現在玩不了了：美元在主導地位，英鎊則不再如此。
2. 中國實作了成功的轉型。
中國已經從農業國發展到工業國，再到邁向工業4.0的轉型升級，走在了美國、西方乃至世界的前列。
3. 轉型升級後的中國，已經在未來科技領域占據了近90%的領先地位。
這代表著什麽呢？
中國的發展路徑
中國的經驗
中國風韻——
歡迎您乘坐中國經濟迅速發展的快車。
敞開的門不會關閉，反而會越來越寬。
「一帶一路」是中國向全球提供的一項公共產品。
轉譯成通俗易懂的話：大家一起發財才是真正的好，什麽時候中國人會獨自享受過呢？
如是，英國選擇與中國合作而不是對抗，有一定的代表性
美國和歐盟議會突然對台灣問題施壓，傳遞的資訊很明確：其他選擇已不復存在。
美國持續對台軍售，並派遣航母穿越台海，其目的明確：展露鋒芒。
解放軍從圍繞島嶼到限制海域，只有一個目的：妨礙台灣的回歸，這簡直是異想天開！
任何事情都有其限度。
罪大惡極。
極端殘酷
極端惡劣——事物發展到極點必然會反轉。
以歐盟的支持台灣決議為例，既然不承認台灣是中國的一部份，那麽你們與台灣斷交後與新中國建交，又該如何解釋呢？
搞得一團糟，自己都不會處理了？
利益蒙蔽了理智，愚蠢到了無以復加的地步，請點選下一步：
不顧人民生死，沈迷於政治操控的情況下，如果有一天連猶太和盎撒所代表的資本集團也無法盈利，那該怎麽辦呢？
不顧國家的名聲、信用與聲譽，盲目追求政治正確的做法，國會、兩黨制和總統制已反復被證明是危害國家和人民的根源，這樣的話，活得有什麽意義呢？
3. 無視人類的正義、世界的和平胡全球的發展，隨便就發動戰爭和代理人戰爭，如今終於碰到了打不贏、打不動、打不成的局面，該如何應對？
眾多江河匯入大海，成千上萬的向日葵朝向太陽。
大道至簡——
不工作，就沒有食物。
人民的勞動，因此人民是最重要的。
全世界的無產階級團結一致……
