現如今，生態環境問題是人類面臨的重大問題， 水資源短缺、能源儲備減少， 導致社會等各方面的壓力日益增大。為了應對此現象，中國推出了一項有關水資源稅的方針政策——【水資源稅改革試點實施辦法】，其中水資源稅將於2024年十二月一日落地。
這項政策一出，引起了人們的廣泛關註，不少人對此有很大意見。其中國水資源稅的稅額標準成為了當下人們關註的首要問題，畢竟 一旦收取水資源稅將影響人們日常生活成本 ，這項政策必然會影響今後的水價。
水資源稅的全部收入將歸屬於地方，不僅能夠增強自主財力，還能成為推動經濟發展的重要手段之一。
那麽「用水交稅」究竟合不合理？水資源稅究竟是什麽情況，這項政策是否合理？實施後對水價有何影響，有什麽樣的變化？
為什麽要進行水資源稅改革，意義是什麽
水資源改革對全社會來說有著重大意義，這背後的原因和背景與我們的日常生活息息相關。畢竟水是人類社會發展必不可缺的基本物質條件，但如今隨著人口增加，水資源將面臨巨大的挑戰。
要知道中國的北方地區水資源支撐著全國大約百分之四十六的人口、百分之四十五的經濟總量以及百分之六十四的耕地，但北方地區的水資源卻僅占全國的百分之十九。
如果未來水資源供需出現問題，很可能會出現過度開采地下水等情況，一系列的生態環境問題將隨之出現。
最重要的是，中國的用水效率不高，尤其是在農業灌溉方面，浪費水的現象十分嚴重。絕大部份地區在澆灌農作物時還在繼續使用大水灌溉等傳統方式，水資源未能良好利用，有效利用系數遠低於已開發國家。
此前中國長期以來實施的水資源管理都存在很多問題，部份地區的水資源費征收標準不合理，導致水資源價格扭曲，無法起到激勵百姓用水的目的。部份征收使用管理也存在問題，出現資金挪用等現象。
其中水資源管理涉及到環保、住建等多個部份，在制定政策、職能劃分等可能存在交叉或重疊。各部份之間不能協調配合，水資源管理工作效率低，容易出現管理漏洞。
因此，國家推行水資源稅改革十分重要，能適應當下經濟社會發展，推進水資源稅的改革。
首先，水資源稅作為一種稅收制度，有很強的穩定性和規範性。不僅能加強對水資源的開發利用監管力度，還能有效規範水資源管理行為。在各個部門的協調配合下，建立起健全的水資源管理長效機制。
其次，進行水資源稅改革能引導公民樹立節水觀念，大家在日常生活中會格外使用一些節水措施，進行一水多用，提高社會水資源的利用效率。同時還能推動相關產業進行轉型升級，將經濟發展與水資源保護相結合。
再者，進行水資源改革能為部份地方政府籌集到一定的財政收入，後期可以套用到水資源保護、基礎建設中。
總而言之，實施水資源稅改革是當下社會要面臨的重要問題，是應對水資源形勢和解決傳統水資源管理體制弊端的必然選擇。
這樣一來，不僅能建立相對健全的管理機制，也能促進水資源合理利用，進一步推動社會永續發展。
水資源稅內容，實行後對百姓有何好處
相信大家對水資源稅的內容十分關註，這將直接關系到各個地區的水價水平。例如，如果部份省份水資源相對豐富，可在合理範圍適當降低稅額，以此推動當地經濟發展。
而對於水資源相對短缺的地區，他們所交的水資源稅便會增加，以此來增加公眾對水資源的保護意識，珍惜身邊水資源。這一政策也將意味著對一些耗費水資源的行業領域進行約束，在源頭上減少水資源的浪費。
其實實施水資源稅並非是為了加重我們日常負擔，國家也從多方面考慮，尤其是在農業領域，對於用於農業生產中的用水，明確規定免征這部份的水資源稅。這樣一來也減輕了農民的經濟壓力，也能促進全社會養成節約用水的習慣。
水資源稅改革實施後，會對企業和個人產生不同的影響，首先來看企業，部份企業耗費水資源較為嚴重，改革後的用水成本會上升。不過不用擔心，國家針對用水效率較高的納稅人會采用減征的方式，從而形成良性的激勵機制。
其次，一些企業會根據各方面綜合考慮生產基地的選址，避開水資源嚴重短缺的地區，將目標轉向水資源較為豐富、且稅額相對較低的地區，以此來降低企業的用水成本。
此外，企業在制造生產時會重視用水管理，減少水資源浪費的現象。定期對用水裝置進行檢修維護，避免因裝置問題出現漏水現象。
在生產流程上，企業也會進一步對自身生產流程進行最佳化，不斷提高水資源的迴圈利用率，在不影響結果的前提下真正實作了一水多用。
對個人而言，大家的用水習慣會發生改變，下意識的會珍惜身邊的水資源，認識到水資源的重要性。平日裏會隨手關閉水龍頭，家裏使用的產品也會選擇節水型裝置，從而養成良好的生活習慣。
在農業生產上，國家規定在限額內可以免征水資源稅，極大的保障了農民的基本用水需求。如果農民用水超過限額，雖然可以采用地下水等方法獲取水資源，但可能也許繳納相應的水資源稅，增加農業生產成本。
為了避免此情況發生，不少農民都會選擇節水的灌溉方式，在種植方法上也會更加註意，優先選擇噴灌等節水技術，降低用水成本。這樣一來，不僅解決了水的問題，也不需要繳納水資源稅。
其實水資源稅政策實施後，對人民和社會都會有很多好處，提高了全社會的節水意識，共同保護地球上的水資源。
專家解讀水資源稅政策是否合理
對於水資源稅的政策，不同專家也有不一樣的見解，白彥鋒和施正文站在不同角度分析了自身對這項政策的看法。
在百姓用水方面，白彥鋒給出了自己的獨特意見。對百姓而言，大家最關註的便是政策後水價是否會發生變化，而白彥鋒認為，水資源稅實施後並不會造成用水價格大振幅上升的現象。
相反，根據分類調控和平穩轉換，百姓用水的價格會趨於穩定。尤其是對基礎用水較高的情況下，用水價格並不會大幅增長。
白彥鋒指出，百姓日常用水並不會受到特種取用水的稅額的影響。這項政策在制定時是在保證家庭得到合理的用水服務前提下，極大的避免了未來出現沖擊百姓生活的問題。
在稅收調節作用上，施正文給出了不同看法。施正文是中國政法大學財稅法研究中心的主任，他認為水資源稅並非我們看到的那麽簡單，這不僅是一項制度改革，更是調節社會資源配置的一個重要工具。
他表示：水是非常珍貴並且十分有限的自然資源，在稅收的調解下，可以實作生態保護與經濟發展的目標，從而實作雙贏。
施正文認為，在水資源稅的推動下，企業和百姓更容易養成節約用水的習慣，畢竟用水多少關乎到自身的利益。
要知道此前社會一直在呼籲節約用水，卻沒有起到太大效果。如今，保護水資源與自身利益牽扯在一起，必然能推動全社會的水資源有效利用。
綜合來看，實施水資源政策是合理且必要的，大家不需要擔心收取水資源稅後是否會給自己造成一定壓力和負擔。國家在制定各項政策時一定會充分考慮各方面因素，體現公平公正的原則。
只有在大家的共同努力下，才能實作水資源的永續利用。水資源是大自然賦予我們的寶貴財富，更應該共同保護水資源，促進經濟的永續發展。
在日常生活中養成節約用水的好習慣，同時要監督身邊人的行為，杜絕浪費水資源，宣傳水資源保護的重要性。
作為中國公民，我們更應該支持國家做出的各項決定，積極響應國家釋出的有關水資源的各項保護政策，它關乎著生態平衡以及人類的未來。只有這樣，國家才能發展的越來越好，實作人與自然的和諧共生。
結語
水資源稅的推廣將涉及到三十一個省份，在各個省份的共同努力下一起推動這項重要的稅制變革。在此項政策的帶動下，希望能鼓勵節水型企業發展，保證居民、企業等正常用水，不增加人民的用水負擔，進而實作對水資源的永續管理。
我們要明白的是，水資源稅並不只是增加稅收，根本目的是增強全社會對水資源的保護意識。只有大家共同努力，才能對水資源進行合理使用。
你對這項即將要實施的水資源稅有什麽看法，是否會對影響到我們今後的日常生活，增加生活負擔？
參考資料：
中國將全面實施水資源費改稅試點，稅收全部歸屬地方—新京報—2024-10-16
水資源稅全面推開試點 新一輪財稅改革打響第一槍—經濟觀察報—2024-10-19
中國將全面實施水資源費改稅試點—中國新聞網—2024-10-15
