鄉賢退休以後，返鄉定居，來幫助農村的鄉村振興，當然是一件好事情，他們雖然老了，但有非常豐富的經濟建設經驗，有廣大的社會資源，有巨大的資金潛能。
但是，鄉賢們老了，退休了，要回老家，要明確鄉賢返鄉定居的底線和紅線，是兩件非常重要的大事情，否則鄉賢回老家定居，危害了村民的根本利益，動搖了村民的根基，鄉賢返鄉是失敗的做法，是一種錯誤行為，應該國家制止，村民反對。
鄉賢又被人們稱之為「五老」，何為「五老」？「五老」就是從前從農村走出去的農村人，成為幹部、教師、醫生、技術人員、軍人，是正式的國家職工，退休以後，被大家稱之為「五老」。
這「五老」鄉賢退休以後，都有「落葉歸根」的情結，在主觀上都有回他自己出生地、養他和成長的地方去養老。
從客觀上農村的鄉村振興戰略，正需要社會各界的力量，因此國家和地方都非常鼓勵和支持，「五老」鄉賢退休以後返回農村定居，為鄉村振興獻余熱作貢獻。
因為這些鄉賢們，都有豐富的比農民多得多的經濟資源、社會資源，是「五老」鄉賢有效的能夠幫助鄉村振興寶貴的資源。
「五老」鄉賢退休以後，回鄉支援鄉村振興，是與他們所掌握的雄厚的政治資源、社會資源和經濟資源有著密切的關系，但與他們返鄉定居建造新房無關系，國家也沒有新的政策。
「五老」鄉賢退休以後，要返鄉定居，就得要有住房，要有住房就得有宅基地，他們的宅基地從哪裏來？
一是他們的住房宅基地是父母的遺產，民法典有規定，他們有權繼承的；二是過去自己的或父母給自己的住房，長期未處理的，至今仍保留的財產，仍是自己合法的私有財產；三是親屬贈予他們的住房和宅基地；四是租賃村民的住房來解決。
除此之外，他們需要建新房，必然會占用屬於村民的宅基地，而村民的宅基地的權益又不能與他們進行交易，否則就違背了國家的農村土地管理規定，是違法行為。
「五老」鄉賢退休以後返鄉，回饋家鄉，支援鄉村振興，決不能以損害村民的宅基地的土權益為代價，與村民爭占宅基地和爭搶利益。
因此，「五老」鄉賢退休返鄉定居，要堅守底線：只能繼承父母的住房和屬於自己的合法私有財產，以及接受親屬贈予的住房，或者租賃村民住房。
劃清紅線：占用集體公共土地資源。與村民爭土地，爭權益，都是違法違規的行為，必須堅決制止。
「五老」鄉賢返鄉定居，必須要嚴格執行國家的各項法律法規，和各種政策規定，不得幹擾鄉村治理，不能侵占村子裏的集體資源和資產，不能擠占醫療、教育和社會保障等公共資源，不能侵占村民的利益。
堅決禁止「五老」鄉賢借返鄉定居之由，購買宅基地，大規模地建造個人別墅和私人會館，反對借用流轉土地之名，違法違規占地，違法買賣建房用地和合夥建造商用房。
總而言之，「五老」鄉賢返鄉定居，支援鄉村振興，必須要堅守國家土地政策的底線和紅線，反對擅自改變國家政策，侵害村民的利益，出現問題必須嚴肅追究責任，打擊犯罪行為。
大家對此有什麽看法，請在留言區裏交流討論一下。
