"爭鳴計劃"：大學生，曾被視為最富有冒險精神的群體，他們的青春似乎與「折騰」緊密相連。但時代在變遷，如今的大學生的觀念也在逐漸轉變。 他們更傾向於體制內的穩定工作， 視其為最理想的職業選擇。
私企雖然提供誘人的薪資，
但工作的穩定性卻令人擔憂，
而體制內的工作如同「鐵飯碗」，只要不犯大錯，就能穩定地工作到退休，享有豐厚的退休金。因此，盡管考公之路充滿挑戰，包括筆試、面試和政審三個環節，任何一個環節的失誤都可能讓考生止步於門前，但他們仍然將體制內的工作視為首選。
然而， 政審環節往往被考生忽視， 它可能在家中進行， 考查考生的家庭背景。每年因此環節被淘汰的考生不在少數。有一個故事讓人深思：一對已經離婚的夫妻， 因為孩子的考公問題產生了爭執。 政審員的話讓家長無法反駁：「我們都離婚了，憑啥孩子不能上岸？」
考公的標準嚴格而明確，學歷是硬性的門檻，專業也必須對口。只有滿足這些條件，考生才有資格參加筆試和面試。如果順利透過了這兩個環節，那麽離成功上岸就近在咫尺了。然而，最讓人沮喪的莫過於在政審環節被淘汰。
這讓許多家長意識到，
為了孩子的未來，他們必須註意自己的言行舉止。
然而，生活中總是充滿了意外。有一位家長意外地發現自己的公公婆婆在年輕時曾有過案底，而他的女兒正準備考公。害怕政審無法透過，母親決定與丈夫離婚，等女兒考公結束後再解決兩人的問題。為了女兒的前程，父親也同意了這一決定。這個故事再次凸顯了政審環節在考公中的重要性。 出人意料的是， 盡管我的女兒順利透過了公務員考試的初試和復試，卻在政審環節遭遇了淘汰。這讓我們全家倍感失望和憤怒，我們決定找政審員理論。母親情緒激動地向政審員質問道：「我們都已經離婚了，為什麽孩子還是不能順利上岸？」
政審員盡管也很無奈，但還是保持著平胡的態度回答：「盡管父母已經離婚，不再是法律上的夫妻，
但對孩子來說，
你們永遠都是她的父母。」他解釋道，親子關系不會因離婚而改變，
這是一個不變的事實。
所以，
如果其中一方家庭存在違法亂紀行為，
就仍然會影響到學生的政審結果。
聽到這些話，母親一時語塞。因為政審的問題導致女兒無法成功上岸，確實令人遺憾。這也提醒了我們，有考公意向的大學生需要提前了解家庭情況， 一旦發現家庭成員存在違法亂紀行為， 就應盡早采取應對措施， 或考慮其他職業發展路徑。
盡管很多家長對政審涉及三代的政策持反對意見，但公務員作為國家公職人員，享受著國家的俸祿，他們的政審確實需要更加嚴格。這樣才能為老百姓樹立一個好榜樣。作為國家的公職人員，公務員代表著國家的形象，因此嚴格的政審是非常必要的。
雖然嚴格政審可能會讓一些優秀的學生受到「無辜傷害」，
但這也是為了更好地約束家長們的行為。
那麽， 你對這件事有何看法呢？ 歡迎在評論區留言討論。請註意，圖片來源於網路，如有侵權， 請聯系刪除。
