上學，接受良好的教育，考入更好的學校，成為更優秀的人，可能是每個學生和家長最大的理想願景，也是最大的希望。
但是現在，雖然學生享受9年義務教育，但各地不允許公布學生的考試成績，為了就是給學生創造更好的學習環境，學生總是有好有壞，成績之間肯定會有差異。
任何班級的學生成績都有高有低，即使不公布考試排名，學生仍然可以知道自己與他人之間的差距。此外，教育分流越來越明顯，學生之間的差異越來越大。
可是成績差的同學就一定沒有好發展，就一定會被分流出去嗎？甚至還沒等正式考試分流，就不給學生學習的機會，這真的是對學生好的嗎？
初三生被要求簽「放棄中考」，家長陷入兩難之境，評論區一針見血
一轉眼又到了下半學期的學習，學生們又要迎來中考和高考這兩個分流時刻。以前大家都比較重視高考，因為高考往往決定了大學的走向，以及進入社會的重要選擇。
但是現在，由於中考分流，控制普職比以後，中考的重要性不亞於高考，考試成績不好的學生甚至沒有機會上高中。
就是這樣一個嚴肅的時刻，一名初三學生因為成績不好被老師「勸退」，據河南南陽的一位家長爆料，自己的孩子因為成績不好，學校竟然發來了自願放棄中考的申請。
這種做法無疑給家長和學生帶來了很大的困擾，面對這樣的選擇題，家長感到不知所措，不知道如何選擇，家長認為學校此舉是為了提高升學率。
學校的解釋是，這種做法是為了給孩子一條出路，讓他們盡快接受職業教育，掌握一技之長，但這種解釋顯然沒有說服力，每個孩子都有接受完整教育的權利，放棄中考不是他們應該做出的選擇。
當地教育局表示，學校的綜合考慮，不是為了升學率而故意踢出差生。由此可見，家長反映的情況很可能存在。至於是不是為了提高升學率，區別對待差生，把差生踢掉其實也是顯而易見。
即使學生自己的成績不是很好，考不上那也是學生的事情。然而，老師和學校做出這樣的安排，甚至想直接勸退學生，就是學校的不對了。
學校是教授學生知識的地方。學習沒有好壞之分，成績不好的學生也不應該受到歧視。
很多網友看了這件事以後，也都覺得難以理解甚至不可思議，學校本身的責任不就是教書育人，不管是什麽樣的學生，都不能區別對待。
不能因為學生不夠優秀就幹脆放棄，學校有一個好的升學率確實很重要，但如果都是靠這種不真實的數據造假，把學習成績不好的學生踢出去，那麽這個升學率又有什麽意義呢？
有些網友的評論可謂是一針見血，表示，學生已經堅持學習九年，應該讓他有參加中考的機會，若是直接放棄中考，學生未來可能會後悔，甚至埋怨家長。
而且，從家長的角度來看，確實每個家長都不希望自己的孩子上職高，不管學生的成績再怎麽不好，也總歸是要努力一把，爭取一下，不然的話，學生和家長都不會甘心的。
初中生正視中考，努力過後的青春才不後悔
隨著教育的內卷，中考的競爭難度越來越大，許多中學生也將被分流到職高，初中生應該正視中考，不要等到考前再後悔，為什麽自己初中三年不好好學習？
隨著教育的發展和高校的擴招，大學生的數量逐漸增加，社會競爭力再次提高，本科生已經不吃香，若是連大學經歷都沒有，學生如何在競爭激烈的社會中生存？
努力過後的青春才不後悔，學生時代最主要的任務就是學習，學生應該盡最大努力學習所有科目並提高考試成績。只有這樣才能在中考中占有優勢，努力考上高中，上了高中才是邁向大學的開始。
話題討論：你對這件事有什麽看法？歡迎評論區留言討論。
