上海交大一位在讀博士，突然發飆了，說：這個博士，我不讀了，行嗎？
這是近日北京大學經濟學院曹和平教授講的一件事情，立刻上了網上熱搜。
導致博士生撂挑子的直接原因，是這位同學有個親戚周末來上海看病，他就跟博導請假想出去見一見，這本來是一個很正常的事情。
想不到的是，博導竟然不同意，理由是你的課題進度有點慢，必須加班加點，哪裏還有功夫出去！
於是，這位同學受不了啦，直接跟博導理論，兩個人就鬧僵了，雙方劍拔弩張。博士生跟博導鬧僵意味著什麽？意味著將來可能不能正常畢業，別人讀博四年，或者五年，你讀博也許需要六年、七年，這都說不了。
這位同學一怒之下，幹脆不讀了，大不了出去打工！
這位同學說，早就不想讀了，不只是因為請假這一件事，還有好多事情呢。
1.導師的課題太多了。
如今讀博太不容易了，需要同時處理導師的很多課題，有的課題是國家級的，有的是省部級的，更多的是跟企業合作賺錢的課題，當然賺的錢是大頭是導師的。
博士除了上課，絕大部份時間都是在寫課題，這是給導師幹活，導師是老板，博士是打工的，不，連打工的都不如，因為基本沒有薪資。
博士要幹的事情沒完沒了，幾乎每天晚上都要工作到深夜，就這樣，導師還不開面，不允許把課題的相關內容發表論文，說這是紅線。
你說做課題也行啊，然後我順便發一篇論文，也有助於我拿博士，導師就是不允許。不發表論文你就畢不了業，天天做導師的課題，這不是難為人嗎？
2.博士生成了導師的傭人。
博士生不但做課題，導師的家務也要做。導師家裏的事情太多了，比如拿快遞，買東西，接導師的孩子上學下學，輔導導師的孩子寫作業，甚至導師家裏搞裝修，都要讓博士去幹。
博士是讀書的，不是傭人，但是導師讓你幹，你如果不幹，就可能畢不了業，因為導師可以直接決定你能不能畢業。
3.導師要求特別嚴。
導師要求博士每天除了上課，必須在課題組工位上，周六周日節假日也必須在工位上，一般不允許請假，請假也不準。還不能消極怠工，私自離崗，因為工位有監控。
更受不了的是，談戀愛也不行，導師明確要求，沒物件的不要談戀愛，已經結婚的在學校期間不能生孩子，不然就會耽誤畢業。
這位博士同學說，親戚來上海導師不讓請假，這只是壓垮駱駝的最後一根稻草，他是早就受不了啦，還不如去工地搬磚。
實際上，這位博士說了當今存在的一個普遍現象，這個問題到了非解決不可的地步了。
第一，大學賦予博導的權力太大。
博導和博士生的關系，就是一個師生關系。博士生選擇導師是為了學習，但是導師卻直接決定你能不能畢業，用這個來限制博士，管得死死的，導師的權利有點濫用。
比如，有的導師習慣於和學生之間建立一種人身依附關系，甚至強制。要求學生跟自己這樣那樣，不是有的導師要求學生陪自己睡覺嗎？這種事情男導師有，女導師也有。
有的涉嫌對女博士性騷擾，導師與博士之間的花花事多次驚爆網路。
還有，今年4月10日，北京郵電大學15名研究生聯名舉報導師的師德有問題，經過調查全部屬實，最後這個導師被連降三級。
奇怪的是，很多大學對此等事采取睜眼閉眼。
第二，導師霸占學生科研成果成了正常。
作為導師，本來應該全力培養學生的研發能力，但很多博士生導師沒有盡到責任，卻侵占學生的科研成果，學生的成果反而被導師摘了桃子。
這種事情在學術圈屢見不鮮。
第三，導師成了老板，到處跑計畫找錢。
有很多導師根本沒心思搞科研，一天到晚在外邊跑。一個PPT還是讓學生來幫著做，然後到什麽地方演講都是那一套詞。
導師到處跑計畫拉錢，拉了錢之後，導師就成了老板，學生就成了廉價勞動力。
學生一旦搞成了一個科研計畫，導師必須是第一姓名標示人，他的名字必須是在前面，實際上他對那個科研計畫根本不了解。
這就形成了一個潛規則，形成了一個黑暗且上不了台面的現象。
學生和導師這種關系很不正常，這不是搞科研的氛圍，我想起了著名的錢學森之問：為什麽我們的學校總是培養不出傑出的人才？
如今學術圈這種師生關系是不是遏制了人才的培養呢？
你對這件事情怎麽看呢？歡迎在評論區裏留言！
