近日，一名孕婦線上發出一份「胎兒患有超雄」的產檢報告，向網友求助。十幾萬網友給出「勸打」建議，理由是超雄患者有暴力傾向、犯罪率很高.......即便專家解釋「犯罪基因」是誤解，仍有網友不買賬。
值得我們深思的是，沒有被科學證實的「犯罪基因」論，為什麽還有數十萬網友跟風站隊？
近幾年，隨著影視作品和自媒體的不當渲染，將精神變態、行為暴力與超雄劃上了等號。國外綜藝【我的金子般的孩子】中，有孩子對家人拳打腳踢，經國內一些自媒體轉載描述為超雄。電影【涉過憤怒的海】中，李苗苗的病態被眾多小編解讀為超雄患者表現。在一次次碎片化的資訊接收中，網友對這一基因疾病產生了嚴重誤解和偏見。
當下網路中，關於男性的評價資訊，常出現類似「超雄吧」、「這人肯定超雄」的詞條。甚至男歌手在舞台上表現過於亢奮，也要被冠以超雄名號。隨著時間推移，超雄逐漸遠離科學內涵而被泛娛樂化，成為網路熱梗。這說明不少人在娛樂化跟風的同時，偏聽偏信，缺乏冷靜的思考。
僅因胎兒攜帶超雄基因，就判定其未來可能會走向犯罪道路，無疑是陷入了「以偏概全」的誤區。基因決定犯罪行為，是對科學的褻瀆。
眾口鑠金，積毀銷骨。眾多網友對「超雄症候群」的妖魔化，不僅讓產婦及家屬站在風暴中心，面對科學、情感與社會交織在一起的倫理困境；更讓正常的超雄基因攜帶者，無形中被貼上「危害社會」的標簽；甚至讓為疾病正名的專家遭到攻擊和謾罵。
此次事件為我們敲響了警鐘，偏見引導輿論，最終損害的是整個社會的生態。在資訊碎片化的互聯網時代中，面對「熱詞」，公眾應當有「冷思考」。
稿源：荊楚網（湖北日報網）
作者：趙閩瑤瑤（西北大學）
責編：沈素芬
