（聲明：本文為頭條原創先發， 已經全網維權， 抄襲必究，請大家理解，千萬不要抄襲啊！）
以前的大學生確實是天之驕子，數量少得可憐。那時的高考可謂是千軍萬馬過獨木橋。
八九十年代，同齡人二千多萬，報考大學人數有二百多萬，大學錄取幾十萬人，錄取率大概是3%。這個數據， 是包括大專生的。
我記得80年代末高考，還算是好一點的高中，班裏人數50多，應屆考上的只有兩個人。其中有個女同學考上杭州電子科技大學，畢業後分配到深圳工作，全家都遷到深圳。那時能考上大學的，工作都是包分配，不發愁就業問題。
1990年以前有些地方都有高考預考的，一半高中學生連高考資格都沒有，畢業就回家了。當時錄取率很低的，都是重點高中的尖子生才能上本科的。普通高中沒幾個能考上的。
有網友分享當年高考情況：
我就是1980年參加高考的，當年我們縣高中共有5個班，250人，連同高中專錄取率才達到了2%左右。但是我們考試的滿分是500分，只有考到420分左右才能被錄取，想想看我們的考試成績占到了滿分百分之多少？
這位網友認為，現在的二本錄取分數線才占到了總分的50%左右。兩者一比較，品質上就有差距。
有人說，750分的題目，考個200－300分，是個正常人都能做到，甚至有些大專生都不好意思說自己是大學生。
但是現在擴招後，現在是只要你參加高考，基本都有你能考起的大學給你讀。
可以說現在的一本生就相當於以前的大專生。
有人得出一個結論：現在除一本以上的，都是高校未擴招前的落榜生。
放到八十年代初，二本以下不要說落榜，連高考考場的門都進不了。
據說八十年代初實行高考前預選，能參加高考的只有畢業生總數的百分之二十。百分之八十的高中畢業生進不了高考考場的門。
現在除一本以上大學生，是高校未擴招前的落榜生。按照錄取比例來說是正確的。
但你不得不承認，現在考試題難度，廣度要大得太多。現在的二本學生比當年的大學生所學知識 ，誰更多更難呢？
有人認為國家不該擴招，最多招一本以上的大學生，這樣就業就沒有壓力，上完高中或職校就可以出去打工了。
高校擴招有利於實作教育公平，高等教育已進入普及階段，也可緩解就業壓力。
從前一直抱怨，千軍萬馬擠獨木橋。現在還在哀嘆內卷。
不過把當前就業形勢嚴峻歸咎於高校擴招，這種說法是片面的。
