你聽說過中考只考語數英嗎？
相信很多人看到這個說法一定會覺得不可思議。
只考語數英，那麽物化生政史地這些科目還學不學了？不學的話不說人才培養的問題，單說學生上了高中之後怎麽辦，能學好嗎？
先別急，肯定是要學的，之所以會有人對這樣的中考方式有所擔憂、有所質疑，切實很大程度上是因為對這種中考選拔方式的不了解。
我們都知道23年的時候北京公布了新中考改革方案，最大的變化就是取消了小四門的計分。
作為首都、一線大都市，任何改革都必然會引起全國人民的關註，甚至很多人會認為一旦某些改革政策得到了檢驗之後，是有很大機率被推廣的。
實際上對比一下青島的中考，我們就會發現北京中考的這次改革只是取消小四門計分並不算「一步到位」。
青島的中考只有語數英三科計分，語數英各120分，合計360分。
其他科目也包括體育統統不再單獨計分，而是這些科目分成了兩個組合，例如初二就會考完的地理和生物是一個組合，而包括體育在內的其他的科目則計入另外一個組合。
組合是按照原始分總分進行排名的，從高到底按照A、B、C、D四個等級進行劃分。
在中考報名的時候，部份高中會對等級有一定的要求。
這個中考政策從一出來就被家長們所詬病。
就在這樣的詬病之中，這個政策已經進入了第四個年頭，是的，第一屆360中考的學生在2023年已經參加高考了。
而2023年的青島高考又被稱之為是近些年來最好的一次……
沒有足夠的證據證明高考表現的突然變好跟360中考政策是否有直接的關系，但自此反對360中考的聲音確實是少很多了。
在學科方面，北京中考保留了物理和化學。
按照很多人所擔心的邏輯，如果中考不考（不計分），很多學生就會不重視，進而影響了這些學生在這些科目學習上的基礎，這會使得他們上了高中之後幾不利於相關科目的學習也同時給高考選科埋下了更多困擾。
其實不會。
別看青島中考物化都不計分，但青島中考卻有個高中自主招生考試。
多數高中學校尤其是比較好的高中學校自招考試考的都是物理和化學這兩門課。
透過自招的學生將被編入「自招班」以及其他特色班（比如自招生中的前多少名會被另外編入某一特色班）。
某種意義上講這就是我們常說的「重點班」。
事實上這就等於對很多學生而言其實有了兩次中考的機會。
先考自招，自招透過了皆大歡喜，而如果自招沒過則可以透過語數英三科再次向著目標學校發起沖擊。
北京中考依舊保留了物化兩門課計分，比較而言我認為這屬於一種對理科教育直接「明牌」的態度。
而青島的360中考政策，只是看計分的科目更像是「重文輕理」，但有了物化自找考試，則確保了部份學生不但能學好初中物理和化學，還會為了在自招考試中獲得更好的成績而加大物化學習投入。
北京中考的體育選擇的是單獨計分。
這種計分方式在全國還是比較普遍的，其好處是顯而易見的，但比較而言我個人還是更支持青島的體育中考計分方式——跟其他科目一起計分後進行等級劃分。
為什麽要這麽說呢？
就在前段時間，某體育也是單獨計分的城市，一名成績非常優秀的初三中考生意外骨折，體育中考是鐵定參加不了了，而按照規定，這種因傷因病無法參加中考的學生也不可能直接給他們滿分，而是直接按照一定比例給個分數……
這種情況下，由於體育單獨計分就意味著這名學生直接在總成績上就先比別人少了二十多分！
這直接就導致了這位本來有機會考入重點高中的學生直接失去了競爭力。
是不是非常可惜？
但再看看青島的中考體育計分方式。
同樣情況下，這名學生體育成績也會被扣除一些，但因為最終是透過多門課合計計總分，那麽這種情況下他的物化政史幾科文化課的成績則足以保證給他留下了繼續競爭重點高中的機會！
所以比較而言我個人還是認為中考體育要考，但如何計分才更公平、更合理還是需要進一步摸索的。
